खाड़ीका देशहरू र हर्मूज जलडमरूमध्य
खलीफ देशहरूले वर्षौंदेखि तेल निर्यातका विकल्पपूर्ण मार्गहरू विकास गर्न काम गरिरहेका छन्, र जसरी लामो समयसम्म जलडमरुम बन्द रहन्छ, त्यसरी नै यसमा निर्भरता घटाउन आर्थिक तथा राजनीतिक प्रेरणाहरू बढ्दै जान्छन्, र केही अनुमानहरू अनुसार खलीफका केही देशहरूले आगामी वर्षहरूमा यस जलडमरुममा आफ्नो निर्भरतालाई ठूलो मात्रामा घटाउन सक्नेछन्।
अर्को शब्दमा, आज इरानले हर्मज जलडमरुम प्रयोग गरेर विश्व अर्थव्यवस्थालाई बाधित गर्न सक्छ, तर यसले भोलि विश्वलाई यो अड्चनबाट बाहिर निस्कन थप लगानी गर्न प्रेरित गर्ने जोखिम लिन्छ।
इरान र ओमान बीचको हालैको कुराकानीले हर्मज जलडमरुम भित्र अस्थायी नौकायन मार्ग स्थापना गर्ने विषयमा देखाउँछ कि खोजी भइरहेको समाधान सुरुदेखि नै जलडमरुमको पूर्ण खुला हुनु आवश्यक छैन, बरु यो क्रमिक रूपमा खुल्न सक्छ, र सुरक्षा तथा नौकायन व्यवस्थाहरू अनुसार सञ्चालन हुन सक्छ।
विशेष भिडियो सामग्री
अरबी संस्कृति सिक्नुहोस्
दैनिक पत्रिकाहरू ब्राउज गर्नुहोस्
यो विवरण धेरै महत्त्वपूर्ण छ; यदि इरानले अस्थायी मार्गलाई स्वीकार गर्छ भने, यसले अनिवार्य रूपमा हर्मजको कार्ड छोड्दैन; बरु यसले यसलाई सैन्य कार्डबाट वार्ताको कार्डमा परिणत गर्न सक्छ, अर्थात् इरानको सन्देश "हामी जलडमरुमलाई सधैं बन्द गर्दैनौं, तर यसलाई निःशुल्क खोल्दैनौं" हुन सक्छ। यसले आजसम्म सम्झौताको कुराकानी अन्तिम घोषणामा किन परिणत भएन भन्ने कुराको व्याख्या गर्छ। प्रश्न: के युद्ध सकियो?
सबैभन्दा सटीक उत्तर: होइन, तर यो खुला युद्धबाट इच्छाशक्ति युद्धमा सरेको हुन सक्छ। हालका रिपोर्टहरूले अघिल्ला चरणहरूको तुलनामा व्यापक सीधा वायु आक्रमणहरू रोकिनुको कुरा गर्छन्, तर संघर्ष अझै सकिएको छैन; हर्मजको संकट अझै कायम छ, अमेरिकी प्रतिबन्धहरू बढ्दै छन्, र तेहरान तथा वासिङ्टनले सन्देशहरू र धम्कीहरू आदानप्रदान गरिरहेका छन्। अर्कोतर्फ, तेहरानले जलडमरुमको पुनः खुला हुनुलाई युद्ध अन्त्य र आफ्ना सर्तहरू पूरा हुँदा मात्र जोड्दै आएको छ।
यसको अर्थ हामी अझै आंशिक युद्धविराममा छौं, युद्धको अन्तिम समाधानमा होइन। यी दुई बीचको फरक धेरै ठूलो छ।
ट्रम्पले इरानले पछि हटेको र अमेरिकाले आफ्ना सर्तहरू थोपर्न सफल भएको घोषणा गर्न सक्छ, तर घोषणा एउटा कुरा हो र वास्तविकता अर्को।
यदि युद्ध बिना कुनै स्पष्ट नाभिकीय विषयवस्तु सम्बन्धी सम्झौता अन्त्य भयो भने, समस्या फर्केर आउनेछ। यदि हर्मज जलडमरुम दीर्घकालीन व्यवस्थाहरू बिना खोलियो भने, संकट दोहोरिन सक्छ।
यदि वासिङ्टनले प्रतिबन्धहरूमा मात्र सीमित रह्यो भने, अघिल्ला अनुभवहरूले देखाउँछ कि प्रतिबन्धहरूले मात्र इरानको आत्मसमर्पण गराउन सक्दैनन्, बरु यसले इरानलाई आर्थिक तथा राजनीतिक नयाँ बाटोहरू खोज्न प्रेरित गर्न सक्छ।
यदि अमेरिकाले फेरि आक्रमणहरूमा फर्कियो भने, यसले बजारहरू, मित्र देशहरू र अझै स्थिरता चाहने विश्व समुदायको अवस्थामा युद्धलाई फेरि चर्काउने जोखिम लिन्छ।
त्यसैले ट्रम्पका अगाडि दुईवटा विकल्पहरू देखिन्छन्, दुवै महँगो: आंशिक सम्झौता जसलाई आंशिक विजय मानिने, वा नयाँ युद्ध जसको लागत यसको फाइदाभन्दा बढी हुन सक्छ।
र इरानले के चाहन्छ?
इरान पनि परम्परागत सैन्य विजय हासिल गर्ने अवस्थामा छैन, तर यो पूर्ण पराजयको अवस्थामा पनि छैन।
यो अर्को चरण बुझ्नको लागि एउटा मुख्य बुँदा हो।
$ सउती लेखक
