'हर्मूज़' विश्व अर्थव्यवस्थाको जीवनरेखाबाट ढल्किँदो प्रणालीको लागि उद्धारको तारसम्म!
रणनीतिक मार्ग युद्धको अन्त्यको मूल्य बनेको छ, अमेरिका र ईरान बीचको युद्धको कारण होइन... र यसबारेको बहस अब वार्ताको सिद्धान्तबारे होइन। खाडीका देशहरू समीकरणको नतिजासँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएका छन्... हर्मज जलडमरूमध्यमा तना
कियासद्वारा अनुवादित, स्रोत: السياسة — मूल स्रोत
रणनीतिक मार्ग युद्धको अन्त्यको मूल्य बनेको छ, अमेरिका र ईरान बीचको युद्धको कारण होइन... र यसबारेको बहस अब वार्ताको सिद्धान्तबारे होइन।
खाडीका देशहरू समीकरणको नतिजासँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएका छन्... हर्मज जलडमरूमध्यमा तनाव जारी रहनुको अर्थ ऊर्जा, व्यापार, बन्दरगाहहरू र लगानीका लागि सधैंको खतरा हो।
समय र पात्रोहरू
अरबहरू र मध्य पूर्वका जनताहरू
"हर्मज" को व्यवस्थाहरूलाई क्षेत्रका व्यापक परिवर्तनहरूबाट अलग पारेर पढ्न सकिँदैन, जसमा मक्काको रक्षा सम्झौता र मल्लहरूलाई ब्लफ गर्नबाट वञ्चित गर्ने क्षेत्रीय प्रतिरोधको निर्माण समावेश छ।
मल्लहरूको शासन प्रणालीले "हर्मज" को स्वतन्त्रताका लागि वार्ता गर्दैन, बरु आफूलाई त्यो युद्धबाट जोगाउन गर्छ जसको लामो समयसम्म जारी राख्न उनीहरूले सक्दैनन्, र शान्ति जसले आफ्नो जनताको अगाडि आफ्नो कमजोरी देखाउँछ।
प्रणालीले वाशिंगटनलाई डराउँदैन, बरु ईरानी आन्तरिक अवस्थालाई डराउँछ र जान्दछ कि कुनै पनि सहमतिले रोटीको संकट समाधान गर्दैन, फाँसी रोक्दैन, र भ्रष्टाचार अन्त्य गर्दैन।
तेहरानमा पंखहरू बीचको संघर्षलाई हेर्नेले बुझ्छ कि प्रश्न अब यो होइन: के हर्मज जलडमरूमध्य खोल्नेछ? ... बरु: कुन मूल्यमा, कुन कथाको साथ, र कुन पंखको हितमा?
जलडमरूमध्य अब एक प्रणालीको संकटको आइना बनेको छ जसले शान्ति स्थापनालाई विजयको रूपमा बेच्न चाहन्छ र युद्धको डरलाई बाँच्ने र सामना अन्त्य गर्ने तर हार जस्तो नदेखिने एउटा कार्डमा परिणत गर्न चाहन्छ।
विशेष - "अल-सियासा"
वर्तमान संकटमा, हर्मज जलडमरूमध्य अब विश्व बजारहरूमा ऊर्जा पठाउने एक महत्त्वपूर्ण समुद्री मार्ग मात्र होइन, बरु ईरानमा शासक मल्लहरूको प्रणालीको गणनामा यो एउटा ठूलो राजनीतिक कार्ड र पंखहरू बीचको संघर्षको आन्तरिक मञ्च बनेको छ, जसमा अमेरिकासँगको सामना बिना हार वा पछि हट्ने जस्तो नदेखिने गरी कसरी अन्त्य गर्ने भन्ने अझ संवेदनशील प्रश्न छ।
र बाहिर देखिने बहस ओमानको सल्तनतसँग प्राविधिक व्यवस्थाहरू, जहाजहरूको नयाँ मार्गहरू र नेभिगेसनको सुरक्षा सुनिश्चित गर्ने बारेमा देखिए पनि, गहिरो रूपमा, विषय अब केवल प्राविधिक वा समुद्री मात्र होइन, बरु जलडमरूमध्य अब तेहरानको सामना अन्त्य गर्ने, घेराबन्दी हटाउने, प्रतिबन्धहरू हल्का गर्ने र प्रणालीले कुनै पनि सहमतिलाई अनिच्छाको रूपमा होइन, विजयको रूपमा बजारमा ल्याउन अनुमति दिने लाभहरू प्राप्त गर्ने सर्तहरूसँग सम्बन्धित व्यापक राजनीतिक र सुरक्षा समीकरणको अंग बनेको छ। यो कुरा ईरानी पत्रिकाहरू र प्रणालीका अधीनमा रहेका मिडियाले वार्ताको सिद्धान्तबारे होइन, वार्ताको मूल्यबारे बहस भइरहेको स्वीकार गर्दै प्रकट गर्दछ। तेहरानको निर्णय केन्द्रको एक महत्त्वपूर्ण भागले बुझ्छ कि खुला सामना जारी राख्ने आर्थिक र सामाजिक रूपमा महँगो छ, र लामो युद्ध प्रणाली आफैंका लागि आन्तरिक खतरा बन्न सक्छ, त्यसैले यो पंखले हर्मजमा आफूले "मैदानका लाभ" भन्ने कुरालाई कुराकानीको टेबलमा राजनीतिक मूल्यमा परिणत गर्न खोज्छ, तर प्रणालीभित्र अर्को पंखले जलडमरूमध्य खोल्ने वा स्वतन्त्र रूपमा शान्ति स्थापना गर्ने कुनै पनि कदमले अन्तिम दबाव कार्ड गुमाउने डर गर्दछ, र यो धाराले मान्दछ कि "हर्मज" नै त्यो कार्ड हो जसले वाशिंगटन, पश्चिमी र खाडी राजधानीहरूलाई तेहरानका सर्तहरूलाई गम्भीरतापूर्वक लिन बाध्य पारेको छ, र त्यसैले ठूलो मूल्य प्राप्त गर्नु अघि यसलाई त्याग्ने आन्तरिक र बाह्य रूपमा कमजोरीको संकेतको रूपमा पढिनेछ।
सूचना प्रविधि
पत्रिकाहरू
मौसमी अवकाश र अवसरहरू
من هنا يمكن فهم التناقض الظاهر في خطاب النظام، فمن جهة، يقول مسؤولوه إن المحادثات مع عُمان وصلت لمراحل متقدمة حول مسارات الملاحة، ومن جهة أخرى، يؤكدون أن أي تفاهم فني مع مسقط لا يعني بالضرورة إعادة فتح المضيق أو العودة للوضع السابق، وهذه الصيغة تكشف بدقة طريقة تفكير طهران، حيث يمكن التفاهم على الخريطة، لكن القرار السياسي بفتح الطريق يبقى مشروطاً بما ستقدمه واشنطن، واللافت أن المجلس الأعلى للأمن القومي، أو ما يُشار إليه داخل النظام اختصاراً بـ"شعام"، وضع شروطاً عالية السقف لإعادة فتح المضيق. هذه الشروط لا تتعلق بالملاحة فقط، بل تشمل وقف التهديدات وإنهاء ما يسميه النظام العدوان على إيران وحلفائها في المنطقة، ورفع الحصار البحري، وخروج القوات الأميركية من محيط إيران، ودفع تعويضات عن الحرب، ورفع العقوبات، والإفراج عن الأموال المجمدة، وهذا يعني أن هرمز لم يعد مجرد ملف عبور بحري، بل أصبح سلة تفاوضية كاملة.
هذا التصعيد في الشروط لا يعني بالضرورة أن النظام يتوقع قبولها كلها، ففي السياسة التفاوضية، يمكن رفع السقف لتخفيضه لاحقاً مقابل مكاسب محددة، لكن الرسالة الداخلية لا تقل أهمية عن الرسالة الخارجية، حيث يريد النظام أن يقول لجمهوره ولقواعده المتشددة إن أي تفاهم مقبل لن يكون تراجعاً، بل انتزاعاً لثمن من الولايات المتحدة، وهنا يبرز جوهر الصراع الداخلي، حيث يريد جناح إدارة الأزمة إنهاء المواجهة، أو على الأقل تخفيفها، من دون خسارة رواية "الصمود"، بينما يريد جناح التصعيد إبقاء "هرمز" مفتوحاً على التوتر، كورقة ابتزاز مستمرة، وبين الاثنين، يحاول المرشد مجتبى خامنئي ومركز القرار الجديد إدارة توازن صعب، لا فتح مجاني للمضيق، ولا استمرار مفتوح في الحرب البحرية بما يفجّر الاقتصاد والشارع. ولعل تعيين محسن رضايي أميناً للمجلس الأعلى للأمن القومي يدخل في هذا السياق، فوجود قائد سابق للحرس الثوري في هذا الموقع، قريب من مجتبى خامنئي، يعني أن ملف هرمز لم يعد متروكاً للديبلوماسية وحدها ولا للميدان وحده، فالنظام يريد شخصية تستطيع أن تخاطب المؤسسة العسكرية، والحكومة، وبيت خامنئي، وأن تدير التفاوض من موقع أمني لا ديبلوماسي فقط.
لذلك، فإن معركة "هرمز" هي أيضاً معركة على رواية النصر والهزيمة داخل النظام، والصحف القريبة من الحرس الثةري أو التيار المتشدد تريد تقديم المضيق كسيف مسلول في يد النظام، أي كسلاح لا يجوز التفريط به، بينما صحف أخرى تتحدث عن ضرورة تحويل هذا السلاح إلى مكسب سياسي، وبين الروايتين، يظهر سؤال واحد: هل يصبح هرمز طريقاً للخروج من الحرب، أم مدخلاً لجولة جديدة منها؟
بالنسبة إلى الولايات المتحدة، تبدو المعادلة معقدة أيضاً، فواشنطن تحتاج لإعادة تدفق الطاقة واستقرار الملاحة، لكنها لا تريد الظهور بمظهر من رضخ لشروط طهران، ولذلك تحاول أن تفصل بين الترتيبات الفنية للملاحة وبين الاعتراف السياسي بما يزعم نظام الملالي أنه "حقه" في فرض قواعد جديدة على المضيق، غير أن حاجة واشنطن إلى خفض التوتر وضبط أسعار الطاقة تجعل "هرمز" ورقة ضغط حقيقية في يد طهران، ولو إلى حين.
खलीफ़ी देशों के लिए इस समीकरण के परिणाम सीधे प्रभावित हैं। हर्मज़ में तनाव का जारी रहना ऊर्जा, व्यापार, बंदरगाहों, निवेश और क्षेत्रीय स्थिरता के लिए एक निरंतर खतरा है। इसलिए, हर्मज़ की व्यवस्थाओं को क्षेत्र में व्यापक परिवर्तनों से अलग नहीं पढ़ा जा सकता, जिसमें सऊदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान के बीच मक्का रक्षा समझौता, और इराणी प्रणाली द्वारा भूगोल और मिलिशिया को बलात्कार का उपकरण के रूप में उपयोग करने की क्षमता को कम करने के लिए नए क्षेत्रीय प्रतिरोध निर्माण के प्रयाव शामिल हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि प्रणाली हर्मज़ का उपयोग केवल बाहरी दुनिया के खिलाफ नहीं कर रही है, बल्कि यह अपने आंतरिक संकट को प्रबंधित करने के लिए भी इसका उपयोग कर रही है। जब प्रणाली एक दबावपूर्ण जीवन संकट, महंगाई, सामाजिक क्रोध और प्रदर्शनों को संगठित कार्य में बदलने के डर का सामना करती है, तो उसे आंतरिक प्रश्नों को टालने के लिए "युद्ध" के भाषण की आवश्यकता होती है। लेकिन, एक ही समय में, यह जानती है कि संघर्ष को लंबा करने से समाज पर दबाव बढ़ेगा और एक व्यापक विस्फोट का द्वार खुल सकता है।
इसलिए, सबसे यथार्थवादी समीकरण दो विकल्पों को अस्वीकार करना है जो प्रणाली को जीवित रहने का अवसर देते हैं: एक बाहरी युद्ध जो उसे दमन और संगठन का बहाना देता है, और एक निःशुल्क समझौता जो उसे सांस लेने और अपने प्रभाव को पुनः उत्पन्न करने की अनुमति देता है। तीसरा मार्ग समन्वित राजनीतिक और आर्थिक दबाव, और इराणी जनता के परिवर्तन के अधिकार का समर्थन करने के साथ-साथ प्रणाली को हर्मज़, मिलिशिया या ऊर्जा को निरंतर बलात्कार के उपकरणों में बदलने से रोकना है। क्योंकि अंततः प्रणाली को अमेरिकी बेड़े या अंतर्राष्ट्रीय दबाव से ज्यादा डर नहीं है, बल्कि आंतरिक इराक से डर है। यह जानती है कि कोई भी समझौता रोटी के संकट को हल नहीं करता, निष्पादन को रोकता नहीं, भ्रष्टाचार को समाप्त नहीं करता, और समाज और सत्ता के बीच विश्वास को पुनर्स्थापित नहीं करता। यह भी जानती है कि युद्ध का जारी रहना आर्थिक कमजोरी को बढ़ाएगा और उसके नारे की सीमाओं को उजागर करेगा। इसलिए, आज हर्मज़ के जलसंधि केवल एक समुद्री मार्ग नहीं है, यह एक प्रणाली के संकट का दर्पण है जो शांति को विजय के रूप में बेचना चाहती है, युद्ध के डर को अस्तित्व के उपकरण में बदलना चाहती है, और क्षेत्र की सुरक्षा को अपने आंतरिक संघर्षों की ज़िम्मेदारी बनाना चाहती है। निष्कर्ष यह है कि हर्मज़ अब युद्ध के अंत का मूल्य है, केवल कारण नहीं। तेहरान में पंथों के संघर्ष को देखने वाला व्यक्ति जानता है कि वास्तविक प्रश्न अब यह नहीं है कि क्या प्रणाली जलसंधि खोलेगी, बल्कि यह है कि किस मूल्य पर, किस कथा के साथ, और सत्ता के किस पंथ के लिए? एक शब्द में, इराण की शासक प्रणाली केवल हर्मज़ पर बातचीत नहीं कर रही है; यह एक युद्ध से बचने के तरीके पर बातचीत कर रही है जिसका वह जारी रहना सहन नहीं कर सकती है, और एक शांति पर बातचीत कर रही है जो उसके सामने अपनी कमजोरी को उजागर करने का डर रखती है।