स्मार्ट राष्ट्रहरू निर्माण गर्न लगानी मात्र पर्याप्त किन हुँदैन?
आज सरकारहरू कृत्रिम बुद्धिमत्तामा लगानी गर्न दौडिरहेका छन्। रणनीतिहरू घोषणा गरिँदै छन्, साझेदारीहरूको अपेक्षा गरिँदै छ, डाटा केन्द्रहरू निर्माण भइरहेका छन्, र अतुलनीय गतिमा राष्ट्रिय पहलहरू सुरु गरिँदै छन्। तर सबैभन्दा तत्कालीन प्रश्न अब यो होइन कि कसले बढी लगानी गर्छ, बरु यो हो कि कसले छिटो, गहिरो, र वास्तविक प्रभावसहित कार्यान्वयन गर्न सक्छ?
यहीं धेरैजसो कृत्रिम बुद्धिमत्ताका परियोजनाहरूमा चुपचाप रहेको खाडल निहित छ: लगानी छिटो अगाडि बढ्दै छ, जबकि संस्थागत कार्यान्वयन उही गतिमा अगाडि बढ्दैन। हामी ठूलो राष्ट्रिय महत्वाकांक्षा देख्छौं, तर कहिलेकाहीँ यो एउटा प्राविधिक परियोजनाको मनोविज्ञान वा एउटा संस्थाका लागि उपयुक्त ढाँचाले सञ्चालन गरिएको देखिन्छ, सम्पूर्ण देशका लागि होइन। र यही समस्या हो।
जब राष्ट्रिय स्तरमा कृत्रिम बुद्धिमत्ताद्वारा परिवर्तन आउँछ, हामीले संस्था, विभाग वा एकल क्षेत्रमा आन्तरिक परिवर्तन व्यवस्थापनका लागि डिजाइन गरिएका ढाँचाहरू प्रयोग गर्दै जान सक्दैनौं। कृत्रिम बुद्धिमत्ता, राष्ट्रिय स्तरमा, एउटा नयाँ प्रणाली होइन जसलाई स्थापना गरिन्छ, वा एउटा प्लेटफर्म होइन जसलाई लन्च गरिन्छ; बरु यो ऐन, कौशल, डाटा, सेवाहरू, जनविश्वास, डिजिटल सार्वभौमसत्ता, र निर्णय प्रक्रियालाई छुने व्यापक परिवर्तन हो।
समाचार
हालका घटनाहरूको पुनरावलोकन
सुरक्षा र न्यायका समाचार
त्यसैले, वास्तविक खाडल प्रविधिमा होइन... प्रविधि उपलब्ध छ, लगानी छ, र महत्वाकांक्षा छ। कमी राष्ट्रिय परिवर्तन योजनाको छ, जसले यी तत्वहरूलाई कार्यान्वयनयोग्य प्रणालीमा परिणत गर्छ। यस्तो योजनाले दृष्टिकोणलाई शासनसँग, रणनीतिलाई मानवीय क्षमतासँग, पूर्वाधारलाई प्रभावसँग, र नवप्रवर्तनलाई जिम्मेवारीसँग जोड्छ।
कृत्रिम बुद्धिमत्ताले सरकारहरूले यसलाई चाहँदैनन् भन्ने कारणले असफल हुँदैन, बरु यसले यसलाई छिटो चाहन्छन्, तर यसको वरिपरि काम गर्ने प्रणालीलाई पुनः डिजाइन गर्दैनन् भन्ने कारणले असफल हुन सक्छ। पारम्परिक प्रशासनिक मनोविज्ञानले स्मार्ट सरकार बनाउन सकिँदैन, संकीर्ण मापन उपकरणहरूले राष्ट्रिय परिवर्तनको नेतृत्व गर्न सकिँदैन, र मन्त्रालयहरू, निकायहरू, निजी क्षेत्र, र समाज बीच वास्तविक समन्वय बिना सामाजिक प्रभाव हासिल गर्न सकिँदैन।
यहाँ "कृत्रिम बुद्धिमत्ताद्वारा परिवर्तन योजना" आवश्यकता बन्छ, भोगाइ होइन। यसले यो प्रश्नबाट सुरु हुँदैन: हामी कुन मोडेल वा प्लेटफर्म प्रयोग गर्ने हौं? बरु यसले यो प्रश्नबाट सुरु हुन्छ: हामी कुन राष्ट्रिय समस्या समाधान गर्न चाहन्छौं? निर्णय गर्ने अधिकार कसको छ? कसले जवाफदेही हुन्छ? डाटा कसले सुरक्षित राख्छ? प्रतिभाहरू कसले तालिम दिन्छन्? र हामीले नतिजाहरू न्यायसंगत, सुरक्षित, र नागरिकका लागि स्पष्ट हुन्छन् भन्ने कसरी सुनिश्चित गर्ने?
अरब विश्वमा, हामीलाई कृत्रिम बुद्धिमत्तालाई अंगीकार मात्र होइन, यसको नेतृत्व पनि आवश्यक छ। आगामी प्रतिस्पर्धा नवीनतम प्रविधि भएका देशहरू बीच होइन, बरु प्रविधिलाई टिकाऊ राष्ट्रिय क्षमतामा परिणत गर्ने क्षमता भएका देशहरू बीच हुनेछ।
भविष्य केवल बढी घोषणा गर्ने, बढी खर्च गर्ने, वा छिटो चाल गर्ने सरकारहरूको मात्र होइन, बरु कृत्रिम बुद्धिमत्ता खरिदको दौड होइन, कार्यान्वयनको दौड हो भन्ने बुझ्ने सरकारहरूको हुनेछ। र स्पष्ट राष्ट्रिय परिवर्तन योजना बिना, लगानी ठूलो रहनेछ, तर प्रभाव महत्वाकांक्षा भन्दा सानो हुनेछ।
इन्जिनियर र लेखिका
