अपील न्यायालयले हिरासत, ब्ल्याकमेलिङ र जबरजस्तीको मुद्दामा एक अभियुक्तालाई निर्दोष ठहर गरेको समर्थन गरेको छ

प्रथम र द्वितीय अभियुक्तलाई चार वर्षका लागि कारागार सजाय, श्रमको दायित्व र सजाय पूरा भएपछि एक जनालाई देश निकाला गर्ने

अपील अदालतले हिरासत, ब्ल्याकमेलिङ, जबरजस्ती चेक हस्ताक्षर गराउने र नागरिक परिचयपत्र चोरी लगायतका आरोपहरू समावेश भएको एक मुद्दामा एक अभियुक्तालाई निर्दोष ठहर गरेको छ र सरकारी वकिलको अपील अस्वीकार गरेको छ, जबकि प्रथम र द्वितीय अभियुक्तहरूको सजाय कडा पारिएको छ र उनीहरूलाई चार वर्षका लागि कारागार सजाय र श्रमको दायित्व दिइएको छ।

अदालतले सरकारी वकिल र प्रथम र द्वितीय अभियुक्तहरूको अपीलहरूलाई रूपमा स्वीकार गरेको छ, र विषयवस्तुमा अपील गरिएको फैसलालाई संशोधन गरी सजाय घोषणा गर्नबाट बच्ने निर्णयलाई रद्द गरेको छ, र प्रथम र द्वितीय अभियुक्तहरूलाई उनीहरूमाथि लगाइएका आरोपहरूको आधारमा चार वर्षका लागि कारागार सजाय र श्रमको दायित्व दिइएको छ, र द्वितीय अभियुक्तलाई सजाय पूरा भएपछि देश निकाला गर्ने निर्णय गरेको छ, र अन्य सबै कुरामा फैसलालाई पुष्टि गरेको छ।

आन्तरिक राजनीतिक समाचार

मिति

समय र क्यालेन्डर

सरकारी वकिलले प्रथम र द्वितीय अभियुक्तहरू र तृतीय अभियुक्तालाई एक अभियुक्तको दीवानियामा पीडितलाई हिरासतमा राख्ने, हतियारले धम्काउने, र ३०,००० दिनार मूल्यका तीन वटा चेकहरू हस्ताक्षर गर्न जबरजस्ती गर्ने, र आर्थिक ब्ल्याकमेलिङको उद्देश्यले उनको नागरिक परिचयपत्र कब्जा गर्ने आरोप लगाएको थियो, जबकि चतुर्थ अभियुक्तालाई 'व्हाट्सएप' एप मार्फत पीडितलाई धम्काउने र ती चेकहरूको आधारमा आर्थिक रकम माग गर्ने आरोप लगाइएको थियो।

अपीलको सुनुवाइको क्रममा, वकिल अब्दुल्ला अल-अलन्दाले तृतीय अभियुक्तको पक्षमा वकालत गर्दै, प्रथम न्यायालयको फैसलाले उनको ग्राहकलाई निर्दोष ठहर गरेको भन्ने कुरामा जोड दिए, र अपराधमा सहभागिताका तत्वहरूको अभाव र उनीमाथि लगाइएका अपराधहरूमा उनको सहभागिता प्रमाणित गर्ने निश्चित प्रमाणको अभावको तर्क दिए, र यो पनि जोड दिए कि मुद्दाका कागजातहरूमा जबरजस्ती, हिरासत वा ब्ल्याकमेलिङसँग जोड्ने कुनै प्रमाण थिएन।