ट्रम्पको विरोधाभास... लोकलोकतान्त्रिकता र राजनीतिक यथार्थवाद बीच

ट्रम्पको अनुभव अमेरिकी समकालीन राजनीतिमा सबैभन्दा विवादास्पद अनुभवहरू मध्ये एक बनेको छ, किनभने यसले अन्तिम उत्तरहरू प्रदान गरेको होइन, बरु लोकतान्त्रिक जनवादीता, शासनका आवश्यकताहरू, र चुनावी प्रतिज्ञाहरू र राज्य सञ्चालनका वास्तविकताहरू बीचको तनावको परिमाणलाई उजागर गरेको छ। यो तनाव ट्रम्पमात्रैसँग सम्बन्धित छैन, बरु यसले पश्चिमी लोकतन्त्रहरूमा देखिने व्यापक परिवर्तनहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, जहाँ परिवर्तनको माग गर्दै जनताको दबाब बढ्दै गएको छ, अर्कोतर्फ अन्तर्राष्ट्रिय वातावरण धेरै जटिल छ, जुन नारा वा छिटो समाधानहरूमा सजिलै प्रतिक्रिया दिँदैन।

राजनीतिक जीवनमा प्रवेश गरेदेखि नै अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले अमेरिकामा राजनीतिक भाषणलाई नियन्त्रण गर्ने धेरै परम्परागत नियमहरू तोड्न सफल भए। उनले आफूलाई राजनीतिक संस्था बाहिरबाट आएको व्यवसायीको रूपमा प्रस्तुत गरे र "अमेरिका पहिले" को प्रसिद्ध नाराअनुसार राज्यका प्राथमिकताहरू पुनर्परिभाषित गर्ने प्रतिज्ञा गरे।

विज्ञापनात्मक सेवाहरू

सांस्कृतिक र सामाजिक लेखहरू

पुराना समाचारहरूको अभिलेख

तर व्यावहारिक अनुभवले एउटा स्पष्ट विरोधाभास उजागर गर्यो; उच्च स्तरको लोकतान्त्रिक भाषणले प्रायः शासनका आवश्यकताहरू र अन्तर्राष्ट्रिय प्रणालीको जटिलताहरूसँग ठोक्किएको देखियो।

ट्रम्पको राजनीतिक व्यक्तित्वमा सबैभन्दा ठूलो विरोधाभास अनौठो भाषण र परम्परागत नतिजाहरूको संयोजनमा निहित छ। उनले आफूलाई खेलका नियमहरू परिवर्तन गर्न चाहने नेताको रूपमा प्रस्तुत गरे पनि, उनको धेरैजसो नीतिहरू संवैधानिक सीमाहरू, काङ्ग्रेसको सन्तुलन, वैश्विक अर्थव्यवस्थाको जटिलताहरू र अन्तर्राष्ट्रिय गठबन्धनहरूको गणनाहरूसँग ठोक्किए। यसले यो पुष्टि गर्दछ कि कुनै पनि अमेरिकी राष्ट्रपति, जति नै लोकप्रिय वा उनको भाषण कति नै साहसी भए पनि, संस्थागत प्रणालीद्वारा सीमित हुन्छ, जसले व्यक्तिगत इच्छा अनुसार राजनीति पुनर्गठन गर्ने क्षमतालाई सीमित गर्दछ।

यी विरोधाभासहरूमध्ये पहिलो अन्तर्राष्ट्रिय एकाकीपन र अन्तर्राष्ट्रिय सहभागिता बीचको सम्बन्धमा देखिन्छ। ट्रम्पले लगातार "समाप्त नहुने युद्धहरू" को आलोचना गरे र विदेशमा अमेरिकी सैन्य बोझ घटाउन आह्वान गरे, तर अर्कोतर्फ, उनले धेरै विषयहरूमा शक्ति प्रदर्शनमा आधारित नीतिहरू अपनाए र अमेरिकी प्रतिद्वन्द्वीहरूमाथि सैन्य तथा आर्थिक दबाब बढाए। यसरी, उनले बाह्य हस्तक्षेप घटाउने इच्छा र अमेरिका एक प्रभावशाली शक्तिको रूपमा आफ्नो छवि कायम राख्ने चाहना बीच हिँड्नु पर्यो।

आर्थिक स्तरमा, उनले "स्वतन्त्र बजार" को नारा उठाए र कर घटाए, तर एकैसाथ संरक्षणवादी नीतिहरू अपनाए र प्रमुख व्यापारिक साझेदारहरूमाथि शुल्क लगाए, अमेरिकी उद्योगको सुरक्षालाई स्वतन्त्र व्यापारको परम्परागत विचारहरूभन्दा माथि राख्दै।

यस आर्थिक उदारवाद र संरक्षणवादको मिश्रणले आदर्शवादी भन्दा बढी व्यावहारिक दृष्टिकोणको प्रतिबिम्ब देखायो, तर यसले अर्थशास्त्रीहरू र नीति निर्माताहरू बीच व्यापक विवाद उत्पन्न गर्यो।

ट्रम्पको अमेरिकी संस्थाहरूसँगको सम्बन्ध द्वैध प्रकृतिको थियो। एकतर्फ, उनले संविधानप्रतिको सम्मानको घोषणा गरे, अर्कोतर्फ, उनले सञ्चारमाध्यम, न्यायिक र सुरक्षा संस्थाहरूसँग बारम्बार टकरावमा गए, किनभने उनले ती मध्ये केहीलाई आफ्नो राजनीतिक परियोजनालाई विरोध गर्ने परम्परागत संस्थाको भागको रूपमा हेरे। यसले आन्तरिक ध्रुवीकरणलाई गहिरो बनायो र राजनीतिक नेतृत्व र स्वतन्त्र संस्थाहरू बीचको सम्बन्धको सीमाहरूबारे पुनः प्रश्नहरू उठायो।

विदेश नीतिमा, उनले सौदाहरू गर्ने र परम्परागत गठबन्धनहरूलाई अमेरिकाको सीधा हितको आधारमा पुनर्मूल्याङ्कन गर्ने दृष्टिकोण अपनाए। यस शैलीले केही विषयहरूमा अमेरिकी प्रशासनलाई लचकता दियो, तर यसले सहयोगी देशहरूमा अमेरिकी प्रतिबद्धताहरू दीर्घकालीन रूपमा कति स्थिर हुन्छन् भन्ने बारे प्रश्नहरू पनि उत्पन्न गर्यो।

सعودी लेखक