'अपराधको भेदभाव' ले वकिलसँगको अनुसन्धान रद्द गर्दै मुद्दालाई सरकारी अभियोजन कार्यालयमा फिर्ता पठाउँछ

अपीलित अपराध अदालत, जसको अध्यक्षता सल्लाहकार बद्र अल-सरवाउईले र सदस्यता सल्लाहकारहरू मोहम्मद अल-सलाल, अहमद अल-यासिन, मुस्लिम अल-शहुमी र सुलेमान अल-सुवाइटले गरेकी थिइन्, एक वकिलविरुद्ध जारी दुई फैसलाहरूलाई उल्टाउँदै, छानबिन र मुद्दाको प्रक्रियाहरूलाई अमान्य घोषणा गर्दै, र कागजातहरूलाई साधारण छानबिन प्रशासनमा फिर्ता पठाउँदै, जसले उच्च न्यायिक अधिकार क्षेत्र भएको न्यायिक विभागलाई पठाउने निर्णय गरेको छ। यो निर्णय वकिल मोहम्मद अहमद तालिबको तर्कको आधारमा गरिएको हो।

यस मुद्दाका तथ्यहरू एक वकिललाई न्याय मन्त्रालयमा कार्यरत कर्मचारीलाई अपमान गर्ने अभियोगसँग सम्बन्धित छन्, जुन उक्त कर्मचारीले आफ्नो कर्तव्य निर्वाह गर्दा भएको थियो। अर्कोतर्फ, कर्मचारीविरुद्ध सार्वजनिक स्थानमा वकिललाई अपमान गर्ने अभियोग लगाइएको थियो। अपराध अदालतले वकिललाई एक महिनाको कारावास र तीन वर्षका लागि सजाय स्थगन गर्ने निर्णय गरेको थियो, जसको लागि ५०० कुवेती दिनार जमानत तोकिएको थियो, र कर्मचारीलाई अभियोगबाट बरिस्तर घोषणा गरिएको थियो, साथै दुईवटा नागरिक मुद्दाहरूलाई सम्बन्धित अदालतमा पठाइएको थियो। यो फैसला अपीलित अपराध अदालतले समर्थन गरेको थियो।

न्यायका समाचार

सुरक्षाका समाचार

वकिल मोहम्मद अहमद तालिबले उच्च अपील अदालतमा फैसलाविरुद्ध अपील गरेका थिए, जसमा उनले छानबिन प्रक्रियाहरू अमान्य भएको दाबी गरेका थिए, किनकि यी प्रक्रियाहरू अयोग्य निकायद्वारा गरिएका थिए। उनले आफ्ना ग्राहकविरुद्ध लगाइएको घटना वकिली पेशासँग सम्बन्धित थियो, किनकि मुद्दाको दस्तावेज दर्ताको अवस्थामा थियो, जसले छानबिनको अधिकार न्यायिक विभागमा मात्र केन्द्रित हुन्छ भन्ने देखाउँछ।

अदालतले आफ्नो फैसलाको तर्कहरूमा १९९६ को संख्या ६२ को कानूनद्वारा संशोधित वकिली पेशा विनियमन कानूनको धारा ११ (दोहोरो) ले स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरेको बताएको छ: "वकिललाई आफ्नो कामसँग सम्बन्धित अपराधमा छानबिन गर्न न्यायिक विभागको अनुमति आवश्यक हुन्छ।" यसले वकिली पेशाको स्वतन्त्रताको सुरक्षा गर्न र वकिलविरुद्ध दुर्भावनापूर्ण कारबाहीहरू रोक्न कानून निर्माताको उद्देश्य रहेको स्पष्ट पारेको छ, साथै वकिल संघका अध्यक्ष वा उनको प्रतिनिधिलाई छानबिन प्रक्रियाहरूबाट सूचित गर्नुपर्छ र उनीहरूलाई त्यसमा सहभागी हुन अनुमति दिनुपर्छ।

अदालतले थपेको छ कि अपीलकर्ताविरुद्ध लगाइएको घटना सीधै उनको वकिली पेशाको कामसँग सम्बन्धित थियो, जसले साधारण छानबिन प्रशासनद्वारा छानबिन प्रक्रियाहरू सञ्चालन गर्नु कानूनविरोधी भएको र त्यसले प्रक्रियाहरूलाई अमान्य बनाएको देखाउँछ। कानूनी सिद्धान्त "जुन कुरा बेसुरा आधारमा निर्माण गरिएको छ, त्यो बेसुरा हुन्छ" को लागू गर्दै, यो अमान्यता मुद्दाको प्रक्रियाहरू र दुई अपील स्तरहरूमा जारी गरिएका फैसलाहरूमा पनि लागू हुन्छ।

अदालतले अपीललाई रूपमा स्वीकार गर्दै, विषयवस्तुमा अपील गरिएको फैसलालाई उल्टाउँदै, छानबिन र मुद्दाको प्रक्रियाहरूलाई अमान्य घोषणा गर्दै, र सबै कागजातहरूलाई साधारण छानबिन प्रशासनमा फिर्ता पठाउँदै, जसले वकिली पेशासँग सम्बन्धित अपराधहरूमा छानबिन गर्ने मौलिक अधिकार क्षेत्र भएको न्यायिक विभागलाई पठाउने निर्णय गरेको छ।