ईरानको परमाणु कार्यक्रम... वार्ताको कागजातबाट बाँच्ने सिद्धान्तसम्म

रोकिए

१९७९ को इरानी क्रान्ति पछिको दशकहरूमा, दमन, न्यायिक प्रक्रियाहरू र फाँसीको वातावरणबाट भाग्दै वा स्वतन्त्रता, सर्जनशीलता र खुलापनको खोजी गर्दै, लाखौं इरानीहरू आफ्नो देश इरान छोड्दै गए। ती मध्ये वैज्ञानिकहरू, बुद्धिजीवीहरू, शैक्षिक क्षेत्रका व्यक्तिहरू, व्यवसायीहरू, कलाकारहरू र नयाँ प्रणालीको आन्तरिक तथा विदेशी नीतिप्रति असहमत रहेका ठूलो संख्यामा मानिसहरू पनि थिए।

समय बित्दै जाँदा, विश्वभर विभिन्न ठाउँमा प्रभावशाली इरानी समुदायहरू गठन भए, जसले आफ्नो मातृभूमिमा भइरहेका घटनाहरूमा गहिरो चासो राख्दै आएका छन्। स्पेनको मारबेला नगरमा, जहाँ म आफ्नो ग्रीष्मकालीन बिदाको केही समय बिताउँछु, केही वर्षयताका अवसरहरूले मलाई त्यही समुदायका केही सदस्यहरूसँग जोडे। हाम्रो वार्षिक भेटवार्ताहरू इरान र क्षेत्रको भविष्यबारे छलफल र विचार आदानप्रदानको मञ्च बनेका छन्।

आकस्मिक समाचार

पानी

सूचना पत्रिका

हाम्रो केही दिन पहिलेको अन्तिम भेटमा, अरब खाडीमा चलिरहेको अवस्था र इरानी प्रणालीको भविष्यबारे छलफलले धेरैजसो समय ओगट्यो। उपस्थित सबैले अरब खाडीका मुलुकहरूसँग देखाएको सहानुभूतिको परिमाण आश्चर्यजनक थियो; उनीहरूले मानेका थिए कि खाडीका मुलुकहरू आफूले भाग नलिएका विवादहरूका कारण भारी मूल्य चुकाउनु परेको छ, तर सुरक्षा र आर्थिक दृष्टिकोणबाट ती विवादका प्रभावहरूको केन्द्रमा आफूहरू फस्न बाध्य भए।

हामीले छलफल गरेका विषयहरूमध्ये एक राजनीतिक परिकल्पना उल्लेखनीय थियो, जसले गम्भीर चिन्तनको माग गर्दछ, यद्यपि यो सैद्धान्तिक सम्भावनाको सीमामा नै सीमित छ। यो परिकल्पना इरानी प्रणाली (जसले आफ्नो अस्तित्व सुनिश्चित गर्न चाहन्छ) र अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प (जसले सौदाको तर्कमा विश्वास गर्ने गरेका छन्) बीच ठूलो सौदा हुन सक्ने सम्भावनामा आधारित छ। यस सौदाअन्तर्गत इरानले आफ्नो परमाणु कार्यक्रम छोड्ने र बदलामा हर्मज जलडमरूमध्यमा आफ्नो प्रभाव बढाउने वा त्यसको सुरक्षा व्यवस्थामा विशेष भूमिका पाउने अधिकार प्राप्त गर्नेछ।

यस्तो परिकल्पना केही पक्षहरूका लागि आकर्षक लाग्न सक्छ, विशेष गरी यदि लक्ष्य क्षेत्रमा लामो समयदेखि चल्दै आएको संघर्षको अन्त्य गर्नु हो भने। इतिहासले देखाएको छ कि जलडमरूमध्य नियन्त्रण इरानका निर्णयकर्ताहरूको लागि क्रान्ति अघि र पछि दुवै अवस्थामा एक रणनीतिक महत्वाकांक्षाको विषय बनेको थियो, किनकि यो विश्व ऊर्जा र व्यापारको गतिशीलताका लागि अत्यन्तै महत्त्वपूर्ण छ।

तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्न यो होइन कि यस्तो सौदा प्रस्ताव गर्न सकिन्छ कि? वास्तविक प्रश्न यो हो कि इरानी प्रणालीले यसलाई स्वीकार गर्न सक्छ कि सक्दैन?

राजनीति

राष्ट्र परिषदको कभरेज

समाचार पत्रहरू

मेरो विचारमा, मेरा इरानी साथीहरूसँग भएको लामो छलफल पछि, उत्तर अस्वीकारात्मकतिर झुकेको छ। परमाणु कार्यक्रम अब केवल वैज्ञानिक परियोजना वा राजनीतिक वार्ताको कागजात मात्र होइन, जसलाई अरू लाभहरूले बदल्न सकिन्छ; बरु, चार दशकभन्दा बढी समयमा यो इरानी प्रणालीको वैधताको एक स्तम्भ बनेको छ।

राज्यले यस परियोजनामा विशाल आर्थिक स्रोतहरू खर्च गरेको छ, कठोर आर्थिक प्रतिबन्धहरू सहन गरेको छ, विकासका अवसरहरू गुमाएको छ, र अघिल्ला वर्षहरूमा हत्या गरिएका केही प्रमुख वैज्ञानिकहरू पनि गुमाएको छ। परमाणु कार्यक्रम राजनीतिक भाषण र जनआन्दोलनमा स्वतन्त्रता, सार्वभौमसत्ता र वैज्ञानिक प्रगतिको प्रतीकको रूपमा उपस्थित छ।

यदि प्रणालीले यस परियोजना छोड्यो भने, इरानीहरूलाई ती सबै बलिदानहरूको व्याख्या कसरी गर्ने? अरबौं डलर खर्च भएको, वर्षौं बितेको, अर्थतन्त्रलाई थकाएको प्रतिबन्धहरू र परियोजनाको रक्षा गर्दा बगेको रगतको जवाफ कसरी दिने?

जब मले केही साथीहरूलाई परियोजनाको वास्तविक उद्देश्य के हो भनेर सोधें, यदि त्यो परमाणु हतियार प्राप्त गर्नु होइन भने, उनको उत्तर स्पष्ट थियो: इरानी नेतृत्वले परमाणु क्षमता प्राप्त गर्नुलाई प्रणालीको अस्तित्वको अन्तिम ग्यारेन्टी, आफ्नो क्षेत्रीय परियोजनाको सुरक्षा र इरानलाई क्षेत्रीय शक्तिको रूपमा स्थापित गर्ने माध्यमको रूपमा हेर्छ।

कुनै पनि व्यक्तिले यस विचारसँग सहमत वा असहमत भए पनि, यो निश्चित छ कि प्रणालीले लामो समयसम्म नाभिकीय कार्यक्रमलाई प्रतीकात्मक, राजनीतिक र धार्मिक आयामहरू प्रदान गर्न सफल भएको छ। आधिकारिक भाष्यमा यो परियोजना स्वतन्त्रता र राष्ट्रिय गौरवको अवधारणासँग जोडिएको छ, र यसका केही चरणहरू स्पष्ट धार्मिक प्रतीकात्मकताले घेरिएका छन्, जसले सामूहिक चेतनामा यो कुरा सुदृढ बनाउँछ कि यो कार्यक्रम केवल एउटा प्राविधिक परियोजना होइन, बरु विश्वास र राष्ट्रवादका आयामहरू भएको एउटा विषय हो।

यहीँ नै वास्तविक चुनौती निहित छ। परियोजनाको आयु जति लामो हुँदै जान्छ, राजनीतिक र मानसिक रूपमा त्यसबाट पछि हट्ने लागत त्यति नै बढ्दै जान्छ, जसले गर्दा प्रणाली त्यसको बन्दी बनेको छ।

यसैकारण, इरानसँग कुनै पनि स्थायी समझदारी केवल सेन्ट्रिफ्युज मेशिनहरू वा समृद्धिको प्रतिशत जस्ता प्राविधिक विषयहरूमा मात्र सीमित हुने छैन, बरु प्रणाली र यसको नाभिकीय परियोजना बीचको सम्बन्धको प्रकृतिलाई गहिरो रूपमा सम्बोधन गर्नुपर्नेछ, किनकि धेरै अवलोकनकर्ताहरूको नजरमा यी दुवै अब एउटै समीकरणको अभिन्न अंग बनेका छन्, जसलाई छुट्याउन गाह्रो छ।

भविष्यले नै ठूलो प्रश्नको उत्तर दिन सक्छ: क्या इरानले आफ्नो हालको प्रणाली अन्तर्गत आफ्ना रणनीतिक प्राथमिकताहरूलाई पुनः परिभाषित गर्न सक्छ, वा के यो विषयमा कुनै मौलिक परिवर्तन पहिले त इरानीहरूद्वारा निर्धारित आन्तरिक परिवर्तनहरूसँगै जोडिएको रहनेछ?

समयले मात्र उत्तर ल्याउनेछ, तर यो निश्चित छ कि नाभिकीय कार्यक्रम अब केवल वार्ताको विषय मात्र होइन, बरु इरानी प्रणालीको प्रकृति र सम्पूर्ण क्षेत्रको भविष्य बुझ्नका लागि एउटा मुख्य चाबी बनेको छ।

पूर्व बहराइनका श्रम र सामाजिक कल्याण मन्त्री