झूटको भाषा!
राजनीतिक भाषा में झूठ, चालाकी, छल, अतिशयोक्ति और सभ्यतापूर्ण बातचीत अन्य किसी भाषा की तुलना में अधिक पाई जाती है।
अक्सर देश समय खरीदने के लिए ही झूठ बोलने, मीडिया युद्ध छेड़ने और राजनीतिक चालाकी करने में लगे रहते हैं।
ईरान की राजनीतिक भाषा झूठ से इतनी प्रभावित है कि वह बेहद स्पष्ट रूप से झूठ बोलती है; तेहरान इरानी क्रांतिकारी गार्ड्स, मज्ताबा (फ़कीह के अधिकार के वारिस) और उनके पिता खामेनेई के बीच भूमिकाओं का आदान-प्रदान करता है, जबकि राष्ट्रपति बेशगारन केवल एक राजनीतिक मुखौटा प्रतीत होते हैं, जिनके पास कोई निर्णय शक्ति नहीं है। फिर भी, झूठ और छल ईरानी राजनीतिक व्यवहार का अभिन्न अंग बने हुए हैं।
जल संसाधन
समय और कैलेंडर
मौसम सेवा
मल्लाहों के शासन को दया के पात्र माना जाना चाहिए; क्योंकि इरानी क्रांतिकारी गार्ड्स के प्रमुख धार्मिक और सैन्य नेताओं की मौत हुई है, जो विजय से ज्यादा हार का संकेत देती है। थियोक्रैटिक शासन मुख्य रूप से अपने धार्मिक और क्रांतिकारी प्रतीकों पर टिका होता है, और आज उनमें से कई प्रतीक मिट्टी में मिल चुके हैं।
इसके विपरीत, खाड़ी सहयोग परिषद के देशों ने ईरान के सीधे आक्रमणों या उसके एजेंटों और एजेंटों के माध्यम से, विशेष रूप से इराक में, और कुछ खाड़ी देशों द्वारा स्पष्ट आक्रमण के जवाब में किए गए सैन्य संघर्षों के खिलाफ उन्नत सैन्य प्रतिरोध शक्ति का प्रदर्शन किया है।
ईरान ने युद्ध के दौरान खाड़ी देशों पर राजनीतिक और कूटनीतिक दबाव डालकर अमेरिकी हमलों को रोकने की कोशिश की, और बाद में खाड़ी देशों को डराने के लिए युद्ध के दायरे को बढ़ाने की धमकी देने वाली भाषा पर लौट आया, हालांकि सैन्य और राजनीतिक गणनाएं ईरान के पक्ष में बिल्कुल भी नहीं हैं।
और तर्कसंगत रूप से, यदि ईरान ने खाड़ी देशों को सीधे या अपने एजेंटों के माध्यम से सैन्य रूप से निशाना बनाया, तो क्या अमेरिकी और खाड़ी गणनाएं युद्धविराम से पहले जैसी ही रहेंगी? निश्चित रूप से नहीं।
खाड़ी देशों के साथ सैन्य संघर्ष का अर्थ है वाशिंगटन को नए लक्ष्य प्रदान करना, जो युद्ध से पहले, उसके दौरान और बातचीत के चरण के दौरान घोषित किए गए लक्ष्यों से परे हैं, और इससे मल्लाहों के शासन को गिराने का निर्णय लिया जा सकता है।
अमेरिकी लक्ष्य इराक में मिलिशियाओं पर हमले करने की ओर भी बढ़ सकता है, हथियारों की अनियंत्रित स्थिति को समाप्त करने और राजनीतिक, धार्मिक और सामाजिक रूप से इराक में फैले ईरानी प्रभाव को कम करने के संदर्भ में।
ईरान के साथ युद्ध केवल वाक्यों का युद्ध नहीं है, और इसमें भावनाओं को दबाने या तथ्यों और घटनाओं को नकारने का कोई स्थान नहीं है।
ईरान ने निश्चित रूप से खाड़ी देशों को खो दिया है, जिससे संबंधों की मरम्मत करना अत्यंत कठिन हो जाता है, विशेष रूप से क्योंकि मल्लाहों का शासन और उसका क्रांतिकारी संविधान ईरानी जनता, खाड़ी देशों और पूरे क्षेत्र के लिए चिंता का विषय हैं।
यह केवल समय का मामला है जब तक ईरानी झूठों की कमजोरी उजागर नहीं हो जाती, छल और टालमटोल की कथा और विजय की भ्रांति समाप्त नहीं हो जाती; राजनीतिक और सैन्य निर्णय, युद्ध और शांति का निर्णय तेहरान में नहीं बल्कि वाशिंगटन में अधिक लिया जाता है।
