'अपराध प्रशासन' ले ५८५० कुवेती दिनामा इलेक्ट्रोनिक धोखाधडीको मुद्दामा अभियुक्तहरूलाई निर्दोष ठहर गरेको छ

कुवेतका अधिकारीहरूले सञ्चालन गरेको अपराध अदालतले, सल्लाहकार अब्दुलवाह ओमर अल-मुएलीको अध्यक्षतामा, कुवेतको सार्वजनिक न्याय विभागले आरोप लगाएको बैंकिङ कागजातहरू झुटो बनाउने, साइबर नेटवर्क मार्फत धोखाधडी गर्ने र एक पीडितको खाताबाट बैंकिङ लिङ्कहरू मार्फत ५८५० कुवेतिया दिनार चोर्ने अभियोगमा दोषी ठहरिएका अभियुक्तहरूलाई निर्दोष ठहर गरेको छ। अदालतले मुद्दामा प्रस्तुत प्रमाणहरू आरोप सिद्ध गर्न पर्याप्त छैन भनी देखेपछि यो फैसला सुनाएको हो।

सार्वजनिक न्याय विभागले अभियुक्तहरूले पीडित महिलालाई इन्टरनेट मार्फत लगानीको अवसर दिने भन्दै भ्रमित पारेर उनको बैंकिङ डाटा चोरेको, टाढाबाट नियन्त्रण गर्न सकिने एउटा एप डाउनलोड गर्न र आफ्ना बैंकिङ विवरणहरू प्रवेश गराउन प्रेरित गरेर, जसको परिणामस्वरूप उनको खाताबाट बिना जानकारी नै रकम काटिएको, साथै लगानीको नाममा ८० दिनार चोरेको आरोप लगाएको थियो।

कुवेतका घटनाहरू

विचार लेखहरू

सेना

मुद्दाको सुनुवाइको क्रममा, वकिल जिराह अल-शरिकाले दोस्रो अभियुक्तको तर्फबाट बहस गरेका थिए र उनका क्लाइन्टलाई कुनै पनि प्रत्यक्ष प्रमाण नभएको, मुद्दाको फाइलमा न त कुनै प्राविधिक न त भौतिक प्रमाण नभएको जसले उनको निकासी वा धोखाधडीमा सहभागिता सिद्ध गर्छ, साथै अनुसन्धानकर्ताहरूको जाँच गम्भीर थिएन र आरोप निश्चित प्रमाणको स्तरमा पुग्ने गरी आधारित थिएन भनी भन्दै निर्दोषताको पक्षमा तर्क गरे।

अदालतले आफ्नो फैसलाको कारणहरूमा जोड दिँदै, फौजदारी कानुनको धाराअन्तर्गत दोषी ठहर गर्न निश्चितता र यकिनतामा आधारित हुनुपर्छ, अनुमान वा सम्भावनामा होइन, भनी स्पष्ट पारेको छ। साथै, अनुसन्धानकर्ताहरूले केही अभियुक्तहरूको भूमिका स्पष्ट पार्न सकेका छैनन् र केही अभियुक्तहरूको खातामा पैसा जम्मा भएको मात्रले अपराध भएको सिद्ध गर्न पर्याप्त हुँदैन, जबसम्म अन्य प्रमाणहरूले यसलाई समर्थन गर्दैनन्, भनी उल्लेख गरेको छ।

अदालतले निष्कर्ष निकाल्यो कि प्रस्तुत प्रमाणहरू दोषी ठहर गर्न आवश्यक पर्याप्त सीमासम्म पुगेका थिएनन् र तिनीहरूमा शंका र सम्भावना नै बढी थियो। त्यसैले अदालतले अभियुक्तहरूलाई निर्दोष ठहर गरेको छ र शंका सधैं अभियुक्तको पक्षमा व्याख्या गरिनुपर्छ भनी जोड दिइएको छ।