खलीज अमेरिकी छाता र इरानी खतराको बीचमा

खلیज देशहरूको आजको समस्या केवल ईरानी मिसाइल र ड्रोनहरूमा मात्र सीमित छैन, बरु यो क्षेत्र सामनाको मैदानमा परिणत भएको छ जहाँ खलीज देशहरूले यसको सुरुवात वा अन्त्यका सर्तहरू निर्धारण गर्ने अधिकार राख्दैनन्।

अमेरिकाले गत फेब्रुअरी २८ मा "एपिक फ्युरी" (Epic Fury) अभियान सुरु गरेको थियो, जसका लक्ष्यहरू स्पष्ट थिए र जसमा ईरानका मिसाइल, ड्रोन र नौसेना क्षमताहरू, साथै यसको रक्षात्मक औद्योगिक आधारलाई नष्ट गर्ने समावेश थियो। तर ईरान अझै पनि मिसाइल र ड्रोन प्रहार गर्न सक्षम छ, र खलीज क्षेत्रमा नौकायन तथा संरचनाहरूको लागि खतरा बनेको छ।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पका वक्तव्यहरू विनाशको धम्की, वार्ताको संकेत, लक्ष्य हासिल भएको घोषणा र पुनः तनाव बढाउने प्रयासबीच उतार-चढाव देखाउँछन्। यो उतार-चढावले अमेरिकी शक्तिको अभाव देखाउँदैन, बरु शक्ति प्रयोग पछिको स्थिर र स्पष्ट राजनीतिक रणनीतिको अभावलाई उजागर गर्छ। नतिजा भनेको केही दिन अघि "आज रुस" टेलिभिजन च्यानलसँगको कुराकानीमा मैले वर्णन गरेको "नरम तनाव" हो—जसमा आक्रामक कारबाही, धम्की र अस्थिरता समावेश छ जुन पूर्ण युद्धसम्म पुग्दैन तर स्थिरतालाई रोक्छ र खलीज क्षेत्रलाई दीर्घकालीन सुरक्षात्मक र आर्थिक दबावमा राख्छ।

राजनीतिक समाचार

समाचार पत्रिका

खलीज क्षेत्रको समाधान अमेरिकी आक्रमणले ईरानलाई पराजित गर्ने प्रतीक्षामा वा तेहरानसँगको अस्थायी र अलग-अलग खलीज समझदारीमा छैन। समाधान खलीज देशहरूको एकीकृत स्थिति निर्माणबाट सुरु हुनुपर्छ, जसले अन्तर्राष्ट्रिय ग्यारेन्टी सहित खलीज देशहरू र ईरान दुवैलाई समावेश गर्ने क्षेत्रीय सुरक्षा व्यवस्था तर्फ अग्रसर हुनेछ।

यसमा आक्रमण रोक्ने, खलीज देशहरूको भूमि बिना सम्बन्धित राज्यको स्पष्ट सहमति आक्रमणात्मक कारबाहीका लागि प्रयोग नगर्ने, नौकायन सुरक्षित गर्ने, निगरानी र पुष्टिकरणको प्रणाली स्थापना गर्ने र उल्लंघनको जवाफ दिने समावेश छ।

तर यो प्राप्त गर्न गाह्रो छ किनभने खलीज देशहरू जोखिमको मूल्यांकनमा फरक राख्छन् र सैन्य रूपमा अमेरिका निर्भर छन्, जबकि वाशिंगटनसँग पनि अन्तिम नतिजाको स्पष्ट धारणा छैन।

ईरानले खलीज क्षेत्रमा अमेरिकी आधारहरूलाई संघर्षको अंगको रूपमा हेर्छ र वाशिंगटनमा दबाब सिर्जना गर्न यस क्षेत्रलाई लक्ष्य बनाउँछ।

अमेरिकासँगको सुरक्षा साझेदारी त्याग्नुपर्छ भन्ने होइन, बरु यो सम्बन्धलाई सुरक्षात्मक निर्भरताबाट वास्तविक साझेदारीमा रूपान्तरण गर्नुपर्छ जसमा परामर्श, सहमति र निर्णय साझा गर्ने आधार हुन्छ।

खलीज क्षेत्र अमेरिकी सुरक्षा ढाँचाले घेरिएको छ जसले प्रारम्भिक चेतावनी, वायु रक्षा, र गुप्तचर जानकारी प्रदान गरेको छ, तर यसले खलीज देशहरूमाथि आक्रमण रोक्न सकेको छैन र सामनाका प्रभावहरूबाट सुरक्षा प्रदान गर्न सकेको छैन। अर्कोतर्फ, खलीज देशहरूमा अझै पनि सैन्य, राजनीतिक र आर्थिक चुनौतीहरूलाई एउटै सम्बन्धित विषयको रूपमा हेर्ने व्यापक रणनीतिको अभाव छ।

यस अभावमा, खलीज क्षेत्रले अन्यहरूको निर्णयको लागत तिर्दै आएको छ बिना यसले यसको रचनामा वास्तविक साझेदारको रूपमा भूमिका खेलेको। आज खलीज क्षेत्र भौगोलिक रूपमा नजिकका क्षेत्रभन्दा बढी राजनीतिक र सुरक्षात्मक रूपमा एउटै इच्छासहित चल्ने र खलीजको व्यापक हितको रक्षाका लागि आफ्नो मतभेदहरूलाई अतिक्रमण गर्ने ब्लकजस्तो देखिन्छ।