निवेशकहरूले किन मध्यस्थतालाई प्राथमिकता दिन्छन्?

शीर्षकमा उठाइएको प्रश्नको आधारमा म यो भन्न सक्छु: अन्तरिम न्याय (Arbitration) प्रक्रियाले उच्च स्थान हासिल गरेको छ, किनकि यसका केही विशेषताहरू सामान्य अदालतहरूमा प्रायः अनुपस्थित हुन्छन्। ती विशेषताहरू मध्ये केहीलाई तलका बुँदाहरूमा संक्षेपमा प्रस्तुत गरिएको छ:

१. गति र निर्धारित समयसीमा: अन्तरिम न्याय निकायहरूले विवाद समाधान गर्न छोटो र निर्धारित समयसीमा पालना गर्छन् (उदाहरणका लागि, कुवेतको न्यायिक प्रक्रिया सम्बन्धी कानूनले सामान्य अन्तरिम न्यायका लागि छ महिनाको समयसीमा तोकेको छ, यदि पक्षहरूले आफैं तोकेका छैनन् भने), जसले विवादलाई लामो समयसम्म तानिने अवस्थाबाट जोगाउँछ।

२. विशेषज्ञता र प्राविधिक ज्ञान: अन्तरिम न्यायले पक्षहरूलाई विवादको विषयवस्तुमा गहिरो अनुभव भएका अन्तरिम न्यायिक अधिकृतहरू (इन्जिनियरहरू, वित्तीय विशेषज्ञहरू, तेल क्षेत्रका विशेषज्ञहरू) छनोट गर्न अनुमति दिन्छ, जुन विशेषता सधैं सामान्य न्यायाधीशमा हुँदैन।

३. गोपनीयता: सार्वजनिक अदालती सुनुवाइहरूको विपरीत, अन्तरिम न्यायका सुनुवाइ र फैसलाहरू पूर्ण रूपमा गोपनीय हुन्छन्, जसले कम्पनीहरूको व्यावसायिक प्रतिष्ठा र वित्तीय तथ्याङ्कहरूको सुरक्षा गर्छ।

४. प्रक्रियागत लचिलोपन: पक्षहरूले लागू हुने कानून, अन्तरिम न्यायको स्थान, र सुनुवाइमा प्रयोग हुने भाषा छनोट गर्न स्वतन्त्र हुन्छन्।

अन्तरिम न्यायका यी सबै फाइदाहरू हुँदाहुँदै पनि, अन्तरिम न्याय प्रक्रियामा केही अवरोधहरू र न्यायिक नियन्त्रण (Judicial Review) को विषय उठ्छ। अन्तरिम न्यायको स्वतन्त्रता भए तापनि, यो सामान्य न्यायपालिकाबाट पूर्ण रूपमा अलग रहेको छैन; न्यायपालिकाले अन्तरिम न्याय प्रक्रियाको "सुरक्षात्मक आधार" को रूपमा काम गर्छ। यो सम्बन्ध मुख्यतया दुई पक्षहरूमा देखिन्छ:

१. विवादका अवरोधहरू (विवादको अस्थायी र स्थायी विराम): अन्तरिम न्याय निकायले विवादको सुनुवाइ गर्दा विभिन्न अवरोधहरूको सामना गर्न सक्छ, जस्तै पक्षमध्ये एकको मृत्यु, वा त्यस्तो प्राथमिक प्रश्न जुन अन्तरिम न्याय निकायको अधिकारक्षेत्र वा कानूनी शक्तिसीमा बाहिर हुन्छ (जस्तै कागजात झुटो भएको दाबी वा आपराधिक मामला)। यस्तो अवस्थामा "अन्तरिम न्याय विवादको अस्थायी विराम" एक प्रक्रियागत अवरोधको रूपमा उदाउँछ, जहाँ निकायले मुद्दाको प्रक्रिया रोक्छ र पक्षहरूलाई त्यो प्राथमिक प्रश्नको निर्णयका लागि सम्बन्धित न्यायिक अदालतमा पठाउँछ, र त्यसपछि आफ्नो काम पुनः सुरु गर्छ।

२. कार्यान्वयन र कार्यान्वयन योग्य रूप: अन्तरिम न्यायको फैसला आफैंमा तत्काल "जबरजस्ती कार्यान्वयनको शक्ति" बोक्दैन। यो न्यायिक फैसलाजस्तै कार्यान्वयनयोग्य बन्नको लागि, सम्बन्धित अदालतका अध्यक्षसमक्ष कार्यान्वयन योग्य रूप (Executive Form) प्राप्त गर्न प्रस्तुत गर्नुपर्छ। यहाँ न्यायिक नियन्त्रण मुख्यतया फैसलाको औपचारिकताको शुद्धता र त्यो देशको सार्वजनिक नीति (Public Policy) सँगको असंगतिको जाँचमा सीमित हुन्छ।

अन्तरिम न्याय कानून केवल एक प्रक्रियागत कानून मात्र होइन, बरु आधुनिक व्यापार र लगानीको रक्तनली हो। यसले लगानीकर्ताहरूका लागि छिटो, सटीक, र गोपनीय न्याय सुनिश्चित गर्ने सुरक्षित वातावरण प्रदान गर्छ। देशहरूले आफ्ना कानूनहरू अद्यावधिक गर्दै जान्छन् र अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरू (जस्तै १९५८ को न्युयोर्क सम्झौता) मा सामेल हुँदै जान्छन्, जसले अन्तरिम न्यायले दिनप्रतिदिन सामान्य न्यायपालिकाको लागि न्यायपूर्ण र स्थायी वित्तीय लेनदेन सुनिश्चित गर्न एक आवश्यक साझेदार भएको प्रमाणित गर्दै आएको छ।

ओमर अब्दुल अजीज अल-मशिएब

व्यापार अध्ययन कलेज - कानून विशेषता