लेबनानका राष्ट्रपति: 'हिजबुल्लाह' इरानको हातको खिल्ली हो र २००० देखि नै यसको हतियारको भूमिका सकिएको छ
बेइरूत – “अल-सियासा” – ओमर अल-बर्दानले थपे, राष्ट्रपति ओउनले भन्नुभयो, “राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पसँगको मेरो भेट महत्त्वपूर्ण छ, र जब हामी अनुहारदेखि अनुहार भेट्छौं, म उनलाई लेबनानको अवस्था, संघर्षको पृष्ठभूमि, र सार्वभौम
कियासद्वारा अनुवादित, स्रोत: السياسة — मूल स्रोत
बेइरूत – “अल-सियासा” – ओमर अल-बर्दानले थपे, राष्ट्रपति ओउनले भन्नुभयो, “राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पसँगको मेरो भेट महत्त्वपूर्ण छ, र जब हामी अनुहारदेखि अनुहार भेट्छौं, म उनलाई लेबनानको अवस्था, संघर्षको पृष्ठभूमि, र सार्वभौमिकता पुनः प्राप्त गर्न अगाडि बढ्नका लागि हामीलाई ठोस रूपमा के चाहिन्छ भनेर व्याख्या गर्न सक्छु,” भन्दै उहाँले संकेत गर्नुभयो कि “लेबनानप्रति अमेरिकी चासो अभूतपूर्व छ। राष्ट्रपति ट्रम्पसँगको एक फोन कुराकानी लगभग आधा घण्टासम्म चलेको थियो, र उपराष्ट्रपति जेडी भान्स र विदेश मन्त्री मार्को रुबियोसँगको अन्य कुराकानीहरू बारम्बार भएका छन्,” भनेर उहाँले प्रश्न गर्नुभयो, “वैकल्पिक र उत्तम विकल्प के हो?” र थपे, “हामीले क्षेत्रका अन्य सबै मार्गहरूबाट आफ्नो मार्ग छुट्याएका छौं, तर यसको अर्थ यो होइन कि कुनै सम्बन्ध छैन, विशेष गरी ईरानको मामिलामा। कतरीहरूले यस मामिलामा प्रयासहरू गरिरहेका छन्। हामी ईरानको महत्त्व बुझ्छौं, तर हाम्रो तर्फबाट कसैले वार्ता गरिरहेका छैनन्। सत्य भनेको, हामीले मिशेल मन्सो मन्त्रीलाई ईरानमा एक ईसाई व्यक्तिको रूपमा पठाएका थियौं, मार्गदर्शकको मृत्युमा शोक व्यक्त गर्न, ताकि हामीले तिनीहरूलाई भनौं कि हाम्रो सम्बन्ध तपाईंहरूसँग राष्ट्रबाट राष्ट्रसम्मको हो। यस विनाशकारी युद्धपछि हामीले पालना गर्नुपर्ने विकल्प के हो?”
उहाँले जोड दिनुभयो कि “कुराहरू १७ मेको चरणभन्दा धेरै फरक छन्। खेलाडीहरू परिवर्तन भएका छन्, र ईरान मात्र बाँकी छ। म जान्दछु कि अधिकांश लेबनानी जनता मुक्ति चाहन्छन्, विशेष गरी शियाहरू। म दक्षिणका छु र १९६९ देखि संघर्षलाई जान्दछु। दक्षिणीले विश्राम पाउने र यी खाडलहरू बन्द हुने अधिकार राख्छन्।” र उहाँले थपे, “म हेर्न आएको होइन, बरु संघर्षको अन्त ल्याउने निर्णयहरू लिन आएको हुँ। म फेरि सोध्छु: ‘हिजबुल्लाह’का विकल्पहरू लेबनानमा लिइन्छन्? समस्या यो हो कि नेतान्याहूका विकल्पहरू, एक वा अर्को तरिकाले, ईरानका विकल्पहरूसँग मेल खान्छन्। यो हतियारको भूमिका २००० मा सकिएको थियो,” र उहाँले भन्नुभयो, “हिजबुल्लाहको हतियारको मामिला आन्तरिक हो, र प्रत्येक हतियारको आफ्नै क्षेत्रीय प्रभावकारिता र समयसीमा हुन्छ। हतियार मुक्तिको वा हस्तान्तरणको शब्दहरू भन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो विषयमा रणनीतिमा पुग्नु हो। यदि हिजबुल्लाहले सहयोग गरेन भने, आफ्नो वातावरण र सबै लेबनानीहरूसँग समाधानहरू अस्वीकार गर्ने परिणामहरूको जिम्मेवारी लिनुपर्छ, र त्यसपछि प्रत्येक घटनाको लागि आफ्नो कुरा राख्नुपर्छ।”
राष्ट्रपति ओउनले “हतियार मुक्ति एक कठिन प्रक्रिया हो, विशेष गरी किनभने यो निश्चित छावनीहरूमा छैन, बरु सबै ठाउँमा लुकाइएको छ। र म जान्दछु कि राज्य बाहिरका समूहहरूसँग समाधानहरूमा पुग्न समय लाग्छ,” भन्दै उहाँले संकेत गर्नुभयो कि “प्रयोगात्मक क्षेत्रहरूको निर्धारण अझै सकिएको छैन। सुरक्षा संलग्नताको बारेमा भनिएको कुरा, अमेरिकाले यसलाई गुप्त श्रेणीमा राखेको हो। र जे भए पनि, लेबनानी हितमा कुनै समझदारी हुँदैन। जानकारीको लागि, हामीले ढाँचाको संस्करण बारम्बार संशोधन गरिसकेका छौं।” र उहाँले भन्नुभयो, “चालीस वर्षभन्दा बढी पुरानो समस्यालाई चार घण्टा र चार वार्ताहरूमा समाधान गर्न सकिँदैन। तथापि, ढाँचाको रूप प्रकाशित भएपछि आर्थिक रूपमा सकारात्मक परिवर्तन देखिएको छ, र आगन्तुकहरूको आगमन नै सबैभन्दा ठोस प्रमाण हो। हामी अझै निर्णय १७०१ मा टिकेका छौं, विशेष गरी किनभने हामी अगाडि ‘यूनिफिल’ र यी सेनाहरू वा तिनीहरूसँग समान सेनाहरूको भविष्यको मामिलामा छौं।”
उहाँले संकेत गर्नुभयो कि “मेरो कुराकानी राष्ट्रपति ब्रिसँग निरन्तर छ, र सम्बन्ध राम्रो छ। जब मले उनलाई अमेरिकी र ईरानी समितिको बारेमा जानकारी दिएको थिएँ, उनले भने, ‘उत्कृष्ट।’ राष्ट्रपति सलामसँगको सम्बन्ध पनि धेरै राम्रो छ,” र उहाँले थपे, “म सधैं संवाद र छलफलका लागि तयार छु, तर प्रश्न यो हो: हिजबुल्लाहले मसँग बस्न किन चाहँदैन? मले तिनीहरूसँग एक वर्षभन्दा बढी समयसम्म प्रयास गरेको छु, र हामीले सय पटक माग गर्यौं, तर कुनै नतिजा निस्किएन, किनभने कागज ईरानको हातमा छ।”