युट्युबले कन्टेन्ट निर्माताहरूलाई नेटफ्लिक्ससँग काम गर्नबाट रोक्न करोडौं रकम खर्च गरिरहेको छ - सरमद

• यसले केही कार्यक्रमहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा वित्त पोषण गर्दछ वा सामग्री निर्माताहरूलाई विज्ञापन सम्झौताबाट हुने आम्दानीको हिस्सा प्रदान गर्दछ

(ब्लूमबर्ग) – “युट्युब” ले केही समयको लागि प्लेटफर्ममा मात्रै आफ्ना भिडियो सामग्रीहरू प्रकाशित गर्न प्रसिद्ध च्यानलहरूलाई करोडौं डलर प्रदान गर्दै आएको छ, जुन “नेटफ्लिक्स” ले आफ्ना प्रमुख स्टारहरूलाई आकर्षित गर्ने प्रयासलाई रोक्नको लागि हो, सम्बन्धित वार्तामा परिचित व्यक्तिहरूका अनुसार।

यी भुक्तानीहरू दुई फरक रूपमा आउन सक्छन्। “युट्युब” ले केही कार्यक्रमहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा वित्त पोषण गर्ने कुराको छलफल गरेको छ, साथै ठूला ब्रान्डहरूसँगको विज्ञापन सम्झौताबाट हुने आम्दानीको एक भाग सामग्री निर्माताहरूलाई दिने प्रस्ताव पनि गरेको छ। “युट्युब” ले अहिलेसम्म कुनै पनि अन्तिम सम्झौता नगरे पनि, वार्ताको संवेदनशीलता र जारी रहने प्रकृतिका कारण नाम नखुलाउन चाहने व्यक्तिहरूका अनुसार, यसले केही साझेदारहरूसँग सम्झौतामा पुग्न नजिक पुगेको छ।

व्यक्तिहरूका अनुसार, “नेटफ्लिक्स” सँग सम्झौता गर्ने सामग्री निर्माताहरूले परिणामहरूको सामना गर्नुपर्नेछ। यदि उनीहरूले एकै समयमा “नेटफ्लिक्स” मा भिडियोहरू प्रकाशित गरेमा, “युट्युब” ले उनीहरूलाई विपणन अभियान वा कार्यक्रमहरूमा सहभागी गराउन कम रुचि देखाउनेछ। साथै, उनीहरू ठूला ब्रान्डहरूका केही अभियानहरूबाट हुने आम्दानीको हिस्साबाट वञ्चित हुनेछन्।

युट्युब र नेटफ्लिक्स बीच प्रमुख सामग्री निर्माताहरूको लागि प्रतिस्पर्धा

“नेटफ्लिक्स” ले दर्जनबढी प्रमुख “युट्युब” स्टारहरूसँग सम्झौता गर्न खोजिरहेको छ, जसले एलान चिकेन चाओ र निक डिजियोभानी जस्ता सामग्री निर्माताहरूलाई तिर्दै आएको छ ताकि उनीहरूले आफ्ना भिडियोहरू एकै समयमा “युट्युब” र “नेटफ्लिक्स” मा प्रकाशित गर्न सकून्। कम्पनीले अहिलेसम्म दर्जनबढी सामग्री निर्माताहरू, च्यानलहरू र अन्य कार्यक्रमहरूसँग सक्रिय रूपमा वार्ता गरिरहेको छ, जसमा सेलिब्रिटीहरूसँगको कुराकानी कार्यक्रम पनि समावेश छ।

“नेटफ्लिक्स” का सम्झौताहरूले सामग्री निर्माताहरूलाई आकर्षित गर्छन् किनभने यसले उनीहरूलाई पहिले नै बनाएका भिडियोहरूको लागि अतिरिक्त करोडौं डलर कमाउने अवसर प्रदान गर्दछ, साथै उनीहरूका कार्यक्रमहरू नयाँ दर्शकहरूको सामु प्रस्तुत हुन्छन्। “नेटफ्लिक्स” का सब्सक्राइबरहरूको संख्या ३२५ मिलियनभन्दा बढी छ।

तर “युट्युब” ले सामग्री निर्माताहरूलाई सूचित गरेको छ कि एकै समयमा आफ्नो प्लेटफर्म र “नेटफ्लिक्स” मा भिडियोहरू प्रकाशित गर्दा “युट्युब” मा हेरने दरमा ह्रास आउँछ, र यसले च्यानलहरूले अब भिडियो प्लेटफर्मलाई आफ्नो मुख्य वितरण माध्यमको रूपमा प्राथमिकता दिँदैनन् भन्ने भावना दिन्छ।

नेटफ्लिक्सका शर्तहरूले केही सामग्री निर्माताहरूलाई पछि हटाउन बाध्य पारिरहेको छ

केही सामग्री निर्माताहरूले पहिले नै “नेटफ्लिक्स” सँग काम नगर्ने निर्णय गरिसकेका छन्। सेवाले उनीहरूलाई प्रकाशन मितिभन्दा केही दिन अघि नै भिडियोहरू बुझाउन आग्रह गर्छ, जुन धेरैजसोको काम गर्ने शैलीसँग मेल खाँदैन। साथै, यसले सामग्री निर्माताहरूलाई आफ्ना भिडियोहरूबाट केही ब्रान्ड सपोन्सरशिपहरू हटाउन अनुरोध गरेको छ।

गत २० वर्षहरूमा “युट्युब” र “नेटफ्लिक्स” भिडियो स्ट्रिमिङ सेवाहरूको शीर्षमा थिए। त्यस अवधिको धेरैजसो समयसम्म, यी दुई लगभग मित्रवत सम्बन्ध भएका प्रतिस्पर्धीहरू थिए, किनभने प्रत्येकले अर्कोबाट छुट्टिएको क्षेत्रमा काम गर्थ्यो।

“नेटफ्लिक्स” ले सब्सक्रिप्शन-आधारित स्ट्रिमिङ बजारमा अग्रता लिएको थियो, जसले हलिउड शैलीका उच्च लागत भएका चलचित्रहरू र टेलिभिजन श्रृंखलाहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेको थियो।

अर्कोतर्फ, “युट्युब” ले प्रयोगकर्ताहरूद्वारा बनाइएको सामग्रीमा अविवादित रूपमा अग्रता लिएको थियो, र मोबाइल उपकरणहरू मार्फत मुख्यतया हेरिने नयाँ पुस्ताका स्टारहरूको उदयमा योगदान पुर्याएको थियो। यसले आफ्ना मूल कार्यक्रमहरूको वित्त पोषण गर्ने पहिलेका प्रयासहरूमा धेरै सफल कृतिहरू उत्पादन गर्न सकेन। ती मध्ये एक कार्यक्रम पछि “नेटफ्लिक्स” मा ठूलो सफलता हासिल गर्न सफल भयो।

दुई स्ट्रिमिङ प्लेटफर्महरू बीचको सीमाहरू मेटाउँदै

अन्तिम केही वर्षहरूमा दुई प्लेटफर्महरू बीचको सीमाहरू मेटिएका छन्, किनभने “युट्युब” ले टेलिभिजन उपकरणहरू मार्फत आफ्नो सामग्री हेर्न दर्शकहरूलाई आकर्षित गर्न प्राथमिकता दिएको छ, र अहिले यसले कुनै अन्य सेवाभन्दा बढी समय टेलिभिजन उपकरणहरूमा व्यतीत हुने गरेको छ। यसले टेलिभिजनका लागि छुट्टिएको विज्ञापन खर्चलाई आकर्षित गर्न खोजेको छ, र अस्कार पुरस्कार समारोह र अमेरिकी फुटबल लिग जस्ता ठूला प्रत्यक्ष प्रसारण अधिकारहरू हासिल गरेको छ।

अर्कोतर्फ, “नेटफ्लिक्स” ले सधैं आफ्नो सामग्रीलाई “युट्युब” मा प्रचार गर्दै आएको छ र यसले “कुकमिलन” जस्ता लोकप्रिय कार्यक्रमहरूको लाइसेन्सिंग अधिकार प्राप्त गरेको छ। कम्पनीले “युट्युब” का स्टारहरूलाई युवा दर्शकहरू आकर्षित गर्न र आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूले “नेटफ्लिक्स” मा बिताउने समय बढाउनको लागि एक माध्यमको रूपमा हेर्छ।

गत वर्ष प्रतिस्पर्धा तीव्र बनेको थियो, किनभने “नेटफ्लिक्स” ले सबैभन्दा चर्चित “युट्युब” च्यानलहरूलाई आकर्षित गर्न आफ्नो प्रयास तीव्र पारेको थियो।

“युट्युब” ले किन “नेटफ्लिक्स” को चालहरूको सामना गर्ने निर्णय गर्यो?

“युट्युब” ले यसको जवाफ दिनुपर्छ कि पर्दैन भन्ने बारे अध्ययन गर्यो। सञ्चार प्रमुख निल मोहनले सधैं भन्दै आएका छन् कि प्रतिस्पर्धी प्लेटफर्महरू, जस्तै “इन्स्टाग्राम” वा “अमेजन प्राइम भिडियो” सँग सम्झौता गर्ने कन्टेन्ट निर्माताहरू अन्त्यमा दर्शकहरूलाई फेरि “युट्युब” तिर ल्याउँछन्।

केही मात्र स्रष्टाहरूले “युट्युब” छोडेका छन्, जुन अझै पनि तिनीहरूको मुख्य वितरण माध्यम हो। साथै, कुनै विशेष च्यानललाई वित्त पोषण गर्दा अन्य हजारौं च्यानलहरू जसले कुनै पनि आम्दानी पाउँदैनन्, तिनीहरूमा असन्तुष्टि उत्पन्न हुन सक्छ।

“युट्युब” अझै पनि कन्टेन्ट निर्माताहरूको लागि स्टुडियोको रूपमा काम गर्न चाहँदैन, जसको अर्थ तिनीहरूको कामलाई वित्त पोषण गर्नु र सिर्जनात्मक मार्गदर्शन प्रदान गर्नु पर्छ। तर, मोहन र उनको टोलीले हालैका हप्ताहरूमा यो निर्णय गरे कि “युट्युब” र “नेटफ्लिक्स” दुवैमा एकैसाथ प्रकाशन गर्ने कन्टेन्ट निर्माताहरूको निरन्तर प्रवाह एउटा समस्या बनेको छ जसको समाधान आवश्यक छ। यदि कुनै भिडियो “युट्युब” मा मात्र नभई “नेटफ्लिक्स” मा पनि उपलब्ध छ भने, विज्ञापनदाताहरूलाई “युट्युब” मा रहेको भिडियोको आकर्षकता र मूल्य बुझाउन गाह्रो हुन्छ।

यो पहिलो पटक होइन जब “युट्युब” ले प्रतिस्पर्धीहरूलाई यसरी जवाफ दिएको छ। यसले “फेसल” सँग सम्झौता नगरेका कन्टेन्ट निर्माताहरूलाई पैसा प्रस्ताव गरेको थियो, जुन जेसन किलार द्वारा स्थापना गरिएको र अघि अगाडि सञ्चालन गरिएको एक स्टार्टअप हो, र जसले सामाजिक सञ्जाल कन्टेन्ट निर्माताहरूलाई आफ्नो एपमा आफ्नो सामग्री “युट्युब” भन्दा अगाडि प्रकाशन गर्न प्रोत्साहित गर्न खोजेको थियो। साथै, “युट्युब” ले “टिकटक” लाई चुनौती दिनको लागि छोटो भिडियो उत्पादन सुरु गरेको थियो।