कुवेत प्रेस मेमोरी पछिल्ला समाचार
alraiविदेश मामिला

फ्रिडम्यान: कृत्रिम बुद्धिमत्ताका कारण अमेरिका-चीन सम्बन्धमा ठूलो परिवर्तन आउँदै

फ्रिडम्यान: कृत्रिम बुद्धिमत्ताका कारण अमेरिका-चीन सम्बन्धमा ठूलो परिवर्तन आउँदै
कियास सारांश

थोमस फ्रिडम्यानले कृत्रिम बुद्धिमत्ताका जोखिमहरूबारे चेतावनी दिएका छन् र अमेरिका र चीन बीच सहयोगको आह्वान गरेका छन्

कियासद्वारा अनुवादित, स्रोत: الراي — मूल स्रोत

अमेरिकी लेखक थोमस फ्रिडम्यानको मान्नुहुन्छ कि कृत्रिम बुद्धिमत्ताको युगले अमेरिका र चीन बीचको सम्बन्धको प्रकृतिको आधारभूत रूपान्तरण गराउँदैछ, जसले दुई महाशक्तिलाई साझा सुरक्षा र प्रविधि जोखिमहरूको सामना गर्न रणनीतिक नजिकिँदो पार्दैछ, जबकि तिनीहरू बीचको आर्थिक र व्यापारिक प्रतिस्पर्धाले त्यसलाई अझ गम्भीर बनाउँदैछ।

‘न्यू योर्क टाइम्स’ पत्रिकामा सोमबार प्रकाशित आफ्नो लेखमा अनुभवी लेखकले चीनको ९ दिनको भ्रमणका अवलोकनहरूमा आधारित छन्, जसमा बेइजिङ र शिओङआन क्षेत्र समावेश थिए, साथै ह्याङ्गजो, निङ्बो र शेन्जेनका प्रविधि केन्द्रहरू पनि थिए। उनले निष्कर्ष निकालेका छन् कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता अब केवल प्रविधि प्रतियोगिता मात्र होइन, बरु विश्व शक्ति सन्तुलनलाई पुनः आकार दिने एक कारक बनेको छ।

प्रविधिको विकासको निरन्तर अनुसरण गर्दै फ्रिडम्यानको मान्नुहुन्छ कि वासिङ्टन र बेइजिङले सामना गरिरहेको साझा खतरा अब प्रतिस्पर्धी राष्ट्रहरूमा मात्र सीमित छैन, बरु यो व्यक्तिहरू र साना समूहहरूसम्म फैलिएको छ, जसले ड्रोन र कृत्रिम बुद्धिमत्ताद्वारा सञ्चालित साइबर हतियारहरू जस्ता विनाशकारी उपकरणहरू हासिल गर्न सक्छन्, जुन अघिल्लो समयमा राष्ट्रहरूको मात्र विशेष अधिकार थियो।

उनले चेतावनी दिन्छन् कि स्मार्ट मोडेलहरूको विकास र तिनीहरूको स्वतन्त्र रूपमा काम गर्ने र आफैंलाई सुधार गर्ने बढ्दो क्षमताले नियन्त्रण बाहिर निस्कने जोखिमलाई दोब्बर बनाउँछ, जसले दुई देशहरू बीच गहिरो राजनीतिक मतभेदहरू भए तापनि अन्तर्राष्ट्रिय नियम र नियन्त्रणहरू तोक्न अमेरिकी-चीनी सहयोग गर्नु अझ आवश्यक बन्दै गएको छ।

फ्रिडम्यानले २०२७ मा दुवै पक्षले कृत्रिम बुद्धिमत्ताका साझा नियन्त्रणहरूको खोजीतर्फ गम्भीर कदम चाल्ने अपेक्षा गर्छन्, र सम्भवतः कुनै ठूलो संकटले तिनीहरूलाई आफ्नो परम्परागत गणनाहरूलाई अतिक्रमण गरी वैश्विक सुरक्षाको संरक्षणका लागि सहयोग गर्न प्रेरित गर्नेछ।

अर्कोतर्फ, फ्रिडम्यानको मान्नुहुन्छ कि कृत्रिम बुद्धिमत्ताले दुई देशहरू बीचको आर्थिक र व्यापारिक खाडललाई अझ बढाउनेछ, किनभने चीनसँग विशाल औद्योगिक आधार, एकीकृत आपूर्ति श्रृङ्खला र उन्नत पूर्वाधारहरू छन्, जसले प्रविधिलाई छिटो उत्पादक लाभमा परिणत गर्न सक्छ।

यहाँ दुई देशहरू बीचको दृष्टिकोणको फरक उजागर हुन्छ। अमेरिकी कम्पनीहरूले अत्यधिक उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) मोडेलहरू विकास गर्न अरबौं डलर खर्च गर्दै गर्दा, चिनियाँ कम्पनीहरू साना र कम लागत भएका मोडेलहरूमा केन्द्रित छन्, जुन उत्पादन र निर्माणलाई सुधार गर्न पर्याप्त छन्।

लेखकले यो दृष्टिकोणलाई पर्याप्त कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) को रूपमा वर्णन गर्छन्, जसले चिनलाई विशाल प्रतिस्पर्धात्मक लाभ दिन सक्छ, विशेष गरी इलेक्ट्रिक सवारी साधन, रोबोट, मोबाइल फोन, स्टील र उन्नत उद्योगहरूको क्षेत्रमा।

चिनियाँ रोबोटको विकासको उदाहरण दिँदै, लेखकले एक वर्षभित्र चिनियाँ रोबोटले आधा माराथन (२१ किलोमिटर) दौडमा २ घण्टा ४० मिनेटको समयबाट घटेर ५० मिनेट २६ सेकेन्डमा पुगेको, जसले मानिसको विश्व रेकर्डलाई पनि पछि पारेको बताउँछन्। यो रेकर्ड उगान्डाका दौडबाज ज्याकब किपलिमोले हासिल गरेका थिए।

फ्रिडमले चिनले विश्वभरका निर्मित वस्तुहरूको लगभग एक तिहाई उत्पादन गर्न थालेको र सन् २०२५ मा चिनको व्यापार घाटा १.१९ ट्रिलियन डलर पुगेको, जसको सन् २०२६ मा १.३ ट्रिलियन डलर पुग्ने अपेक्षा गरिएको उल्लेख गर्छन्।

उनले चेतावनी दिन्छन् कि यो औद्योगिक श्रेष्ठतामा कृत्रिम बुद्धिमत्ताको एकीकरणले चिनलाई विश्व बजारलाई कम लागतका उत्पादनहरूले भरिदिने क्षमता बढाउनेछ, जसले अमेरिकी, युरोपेली र एसियाली उद्योगहरूलाई खतरा उत्पन्न गर्न सक्छ।

उनले थप्छन् कि चिनको आर्थिक असन्तुलनले पनि यस समस्यामा योगदान पुर्‍याउँछ। निर्माण र निर्यात क्षेत्र असाधारण रूपमा शक्तिशाली छ, तर घरेलु उपभोग चिनियाँ परिवारहरूको सम्पत्तिमा गिरावट र गृहजग्गा बबल फुट्ने प्रभावका कारण संघर्षरत छ, जसले बेइजिङलाई निर्यात र औद्योगिक विस्तारमाथि बढी निर्भर बनाउँदैछ।

लेखकले चिनले दुर्लभ धातुहरूमा हावी हुनु कृत्रिम बुद्धिमत्ताको युगमा चिनको शक्तिको एक प्रमुख स्रोत रहेको जोड दिन्छन्, किनकि यी धातुहरू चिप, ब्याट्री, रोबोट, सवारी साधन, ड्रोन र सैन्य प्रविधिहरूको निर्माणमा अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छन्।

कुवेतका अधिकारीहरूले संकेत गरेका छन् कि अमेरिका र युरोपले प्रतिस्पर्धी उद्योग निर्माणमा धेरै वर्षहरू पछि परेका छन्, र आफ्नो स्थान पुनः प्राप्त गर्न कम्तीमा ५ वर्ष र सम्भवतः १० वर्ष लाग्न सक्छ, जसले बेइजिङलाई व्यापारिक र भू-राजनीतिक व्यापक प्रभाव प्रदान गर्दछ।

उनको राजनीतिक मूल्याङ्कनमा, फ्रिडमनले चीनले लामो समयसम्म सोच्ने र रणनीतिक योजनाहरू कार्यान्वयन गर्ने क्षमताबाट लाभ उठाउँदै गरेको देख्छन्, यद्यपि यसको राजनीतिक प्रणालीका दोषहरू छन्, जसमा आन्तरिक उपभोगको कमजोरी, राजनीतिक हस्तक्षेपका जोखिमहरू र अधिकारीहरूको आकस्मिक गिरफ्तारी समावेश छन्, जसले бюरोक्र्यासीलाई अचल बनाउन सक्छ।

अर्कोतर्फ, उनी मान्छन् कि अमेरिका आफ्नो शक्तिशाली संस्थाहरू, स्रोतहरू र आधारभूत संरचना भएता पनि लामो समयसम्मको योजनाको अभाव, वैज्ञानिक अनुसन्धानमा लगानीमा कमी, र विशेष गरी स्वच्छ ऊर्जा र विद्युतीय सवारी साधन क्षेत्रमा आर्थिक नीतिहरूको निरन्तर उतारचढावका कारण आफ्नो राजनीतिक प्रणालीको सबैभन्दा खराब पक्षहरू हासिल गरिरहेको छ।

उनले अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मक क्षमता पुनः प्राप्त गर्न चीनमा दबाब हाल्नु वा तिनीहरूलाई पछि हट्न आग्रह गर्नुभन्दा अमेरिकी औद्योगिक शक्ति पुनः निर्माण गर्ने, नवाचारलाई बलियो बनाउने, प्रतिभाहरू आकर्षण गर्ने, र विश्वव्यापी रूपमा प्रतिस्पर्धी उत्पादनहरू विकास गर्ने आवश्यक छ भन्ने देख्छन्।

चीनले निर्माण र आपूर्ति श्रृंखलाहरूमा कृत्रिम बुद्धिमत्ताको प्रयोगमा स्पष्ट अग्रता राख्छ, जबकि अमेरिका अझै पनि सबैभन्दा उन्नत मोडेलहरू विकास गर्न अग्रणी छ, तर साझा नियमहरू बिना यो प्रतिस्पर्धा जारी रहँदा दुवै देशहरूले नियन्त्रण गर्न सक्ने सीमा नाघ्ने जोखिमहरूको ढोका खोल्न सक्छ।

वाशिंगटनलाई उनले दिने सन्देश यो हो कि चीनको उदयको सामना नाराहरू, शुल्क दरहरू वा उतारचढाव भएका नीतिहरूद्वारा हुँदैन, बरु शासन, योजना, लगानी र नवाचारमा गम्भीरता पुनः प्राप्त गरेर हुन्छ।

फ्रिडम्यानले पुर्‍याउन चाहने मूल विचार यो हो: कृत्रिम बुद्धिले केवल सम्पत्ति र शक्तिको पुनर्वितरण नगर्दै, विश्वका दुई ठूला शक्तिलाई आफ्नो सम्बन्ध पुनः परिभाषित गर्न बाध्य पार्छ; सहयोग बाँच्नको लागि आवश्यकता बनेको छ भने आर्थिक प्रतिस्पर्धा विश्व व्यवस्थाको भविष्यको लागि संघर्ष बनेको छ।

चीन र अमेरिका (तथा चीन र युरोप) बीचको आर्थिक सम्बन्धमा केही सन्तुलन फिर्ता ल्याउने एकमात्र मार्ग, उनको विचारमा, बेइजिङसँग विनम्रतापूर्वक अनुरोध गर्नु होइन, बरु “हाम्रो शक्तिका पत्रहरू फिर्ता ल्याउनु” हो।

उनका अनुसार, यो प्रशासनको शैलीमा गम्भीरता ल्याएर, प्रतिस्पर्धात्मक लागत भएका उत्पादनहरूको उत्पादन गरेर, आउँदो हप्ताभन्दा परको योजना गरेर, र त्यस योजनाहरूलाई कार्यान्वयन गरेर सम्भव हुन्छ।

फ्रिडम्यानले आफ्नो कुराको अन्त्य गर्दै भने, “म यो रणनीतिलाई के भनिन्छ भन्ने कुरा राम्ररी थाहा पाउँछु; मलाई एक दिन एउटा रातो बेसबल टोपीमा यो वाक्य लेखिएको देखिएको थियो: ‘अमेरिकालाई फेरि महान बनाऔं’... तर हामीले यो कसरी हासिल गर्ने भन्ने कुरा थाहा भएका मानिसहरूको निर्वाचनबाट सुरु गर्नुपर्ने हो।”

पछिल्ला समाचार मूल स्रोत कुवेतका आजका मुख्य समाचार
लिंक कपी भयो ✓