अमेरिकीहरूले भोलि 'आधा-अवधि' निर्वाचनमा मतदान गर्दै: ट्रम्पको कार्यकालको अन्तिम दुई वर्षका लागि कस्ता परिदृश्यहरू?

अमेरिकी नागरिकहरूले मंगलबार, भोलि, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको कार्यकालको अन्तिम दुई वर्षका लागि कांग्रेसमा कसको नियन्त्रण रहने भन्ने निर्धारण गर्ने मध्यावधि निर्वाचनमा मतदान गर्नेछन्।

डेमोक्रेटिक दलले हालको रिपब्लिकन दलको संकीर्ण बहुमत समाप्त गर्न, जसमा प्रतिनिधि सभामा २१८ सिट विरुद्ध २१४ र सीनेटमा ५३ सिट विरुद्ध ४७ रहेको छ, आफ्नो सिट संख्यामा चार वटा थपनुपर्छ।

राय सर्वेक्षणहरूले प्रतिनिधि सभामा डेमोक्रेटिक दलको बहुमत आउने सम्भावना देखाउँदै आएको छ, तर सीनेटका सिटहरूको प्रतिस्पर्धा अझै निकै नजिक रहेकाले नतिजाको भविष्यवाणी गर्न गाह्रो छ।

राष्ट्रपति ट्रम्पको लोकप्रियता आफ्नै कार्यकालको इतिहासमा न्यूनतम स्तरमा झरेको अवस्थामा, यो निर्वाचनले वासिङ्टनमा शक्तिको सन्तुलन परिवर्तन गर्न सक्छ।

तथापि, डेमोक्रेटिक दलले कांग्रेसको एक वा दुवै सदनहरूमा बहुमत हासिल गरे पनि, ट्रम्पसँगै वीटो (निराकरण) को अधिकार र व्यापक कार्यकारी शक्ति रहनेछ, जसले गर्दा उनीहरूले प्रमुख कानुनहरू पारित गर्न सीमित हुनेछन्।

रॉयटर्सले विचारहरू संकलन गरेको विश्लेषकहरू, रणनीतिकारहरू र अर्थशास्त्रीहरूले भने, निर्वाचनको नतिजा जे नै आओस्, २०२७ मा ऋण सीमा बढाउने र सरकारको वित्तपोषण सम्बन्धी विवादहरू उब्जिन सम्भावना उच्च रहेको बताएका छन्।

यदि प्रतिनिधि सभामा डेमोक्रेटिक दलको बहुमत पाँचदेखि बीस सिटसम्मको फरकले रहन्छ भने:

- ट्रम्प प्रशासनका अधिकारीहरूले सबपोना (समन) लाई चुनौती दिन सक्छन् र पालना गर्न अस्वीकार गर्न सक्छन्, किनकि ट्रम्पप्रति अनुकूल न्याय विभागले तिनीहरूलाई लागू गर्ने सम्भावना कम छ।

- ट्रम्पसँग कर, प्रवासन र विदेश नीति सम्बन्धी वीटोको अधिकार र व्यापक शक्ति रहनेछ। अर्थ मन्त्री स्कोट बेसेन्टले २० अक्टोबरमा भनेका थिए कि डेमोक्रेटिक दलले नियन्त्रण गरेको प्रतिनिधि सभाले ट्रम्पका योजनाहरूमा "धेरै केही" रोक्न सक्ने छैन।

- डेमोक्रेटहरूले स्वास्थ्य सेवा, गर्भपातका अधिकार, आवास र कृत्रिम बुद्धिमत्ताका डाटा केन्द्रहरू सम्बन्धी आफ्ना स्थितिहरूप्रति केही प्रतीकात्मक “सन्देश” पठाउने कानुन प्रस्तावहरू पारित गर्न सक्छन्, तर तिनीहरूमध्ये कुनै पनि कानुन प्रभावकारी बन्ने सम्भावना कम छ।

प्रभावहरू: डेमोक्रेटहरूले सुनुवाइ र हजम गर्न आदेशहरू मार्फत ट्रम्प र उनको प्रशासनको बारेमा अनुसन्धान गर्न सक्छन्, तर नीतिहरूमा मौलिक परिवर्तन ल्याउन सक्दैनन्। विश्लेषकहरूले ऋण सीमा सम्बन्धी विवादको गत गर्मीसम्म निर्णायक रूपमा सामना हुने अपेक्षा गरेका छन्, जसले बजारहरूमा अस्थिरता ल्याउन र लगानीकर्ताहरूलाई चिन्तित पार्न सक्छ। ट्रम्पले पिछला दुई वर्षमा काङ्ग्रेसलाई धेरैजसो पछि पार्दै आफ्नो एजेन्डा कार्यकारी आदेशहरू जारी गरेर अगाडि बढाउँदै जाने सम्भावना छ।

यदि डेमोक्रेटहरूको प्रतिनिधि सभामा २१ देखि ४० सिटको अन्तरले बहुमत प्राप्त हुन्छ भने:

- यस बहुमतले पार्टी नेतृत्वलाई केही सिटहरूमा पार्टीको स्थितिबाट विद्रोह गर्ने प्रतिनिधिहरूलाई समावेश गर्न र डेमोक्रेटहरूको प्राथमिकताहरू अगाडि बढाउन बढी लचकता प्रदान गर्छ।

- प्रतिनिधि सभामा पहिलो पटक प्रवेश गर्ने, जसमा अगाडि बढ्ने प्रगतिशीलहरू पनि समावेश छन्, संख्यामा वृद्धिले ट्रम्पलाई पदच्युत गर्ने उद्देश्यले उनको विरुद्ध जिम्मेवारी तोक्ने मागहरू बढ्न सक्छ।

- केही रिपब्लिकनहरूले कर शुल्क र ईरानविरुद्धको युद्ध जस्ता जनताको समर्थन नपाएका विषयहरूमा ट्रम्पबाट आफूलाई टाढा राख्न तयार हुन सक्छन्।

- डेमोक्रेटहरूले ठूलो बहुमत प्राप्त गर्दा बजेट र ऋण सीमा वार्तामा उनको स्थिति बलियो हुन्छ, जसले रिपब्लिकनहरूबाट समझदारी निकाल्न सजिलो बनाउँछ।

- जब डेमोक्रेटहरूसँग बढी मतहरू हुन्छन् र स्वास्थ्य सेवा, गर्भपातका अधिकार र जीवनयापन खर्च सम्बन्धी कानुन प्रस्तावहरू पारित गर्न सजिलो मार्ग हुन्छ, तब सेनेटमा रिपब्लिकनहरूलाई कठिन मतदान चक्रहरूको सामना गर्न बाध्य पार्छ।

प्रभावहरू: डेमोक्रेटिकहरूले मुद्रस्फीति समाधान गर्ने, ट्रम्पलाई युद्ध सुरु गर्ने अधिकार सीमित गर्ने, र डाटा केन्द्रहरू स्थापना गर्ने विरोध गर्ने संकेत गर्ने विधेयकहरू पारित गर्ने सम्भावना छ। तथापि, सेनेटमा रिपब्लिकनहरूले यसलाई रोक्न सक्ने क्षमता र ट्रम्पसँग भिटो (निराकरण) अधिकार भएको कारण ठूला कानुनी उपलब्धिहरू हासिल हुन अपेक्षित छैन। ट्रम्पले कार्यकारी आदेशहरू मार्फत शासन जारी राख्न सक्छन्, र ऋण सीमाको विवाद जारी रहने सम्भावना छ।

- रिपब्लिकनहरूले सेनेटमा नियन्त्रण कायम राख्छन् किनभने उपराष्ट्रपति जे.डी. भान्सले दुवै दलका मत बराबर भएमा निर्णायक मत प्रयोग गर्न सक्छन्।

- केही सेनेटरहरू, जसले आफ्नो दलको स्थिति विपरित मतदान गर्न तयार छन्, जस्तै पेंसिलभानियाका डेमोक्रेटिक सेनेटर जॉन फिटरम्यान र केही मध्यमपन्थी रिपब्लिकनहरू, प्रमुख मतदानहरूमा निर्णायक भूमिका खेल्न सक्छन्।

- ऋण सीमा र बजेटको विवाद अझै भविष्यवाणी गर्न गाह्रो हुनेछ किनभने कुनै पनि दलले विद्रोहको परिणाम सहन सक्दैन, जसले सेनेटका सीमित सदस्यहरूलाई कुनै पनि सम्झौता बनाउन वा ढिला गर्न सक्षम बनाउँछ।

प्रभावहरू: वासिङ्टनमा राजनीतिक अड्चन देखिन सक्छ, जहाँ केही सेनेटरहरूको निर्णयले वित्तीय, न्यायिक र राजनीतिक संघर्षहरूको परिणाम निर्धारण गर्नेछ। ट्रम्पले भान्सको निर्णायक मतको कारण आफ्ना उम्मेदवारहरूको लागि सेनेटबाट अनुमोदन पाउने अपेक्षा छ, जबकि उनको शुल्क, प्रवास र विदेश नीतिमा उल्लेख्य नियन्त्रण रहने छैन।

सेनेटमा बहुमत हासिल गर्ने प्रभाव केवल हाउस अफ रिप्रेजेन्टेटिभ्समा नियन्त्रण भन्दा बढी हुन सक्छ, किनभने सेनेटले न्यायिक, मन्त्री र अमेरिकी राजदूतहरूको नियुक्तिलाई अनुमोदन गर्ने जिम्मेवारी राख्छ।

यदि सेनेटमा डेमोक्रेटिक बहुमत केवल दुई सिटले मात्र हुन्छ भने:

- कुवेतका अधिकारीहरूले ट्रम्पद्वारा न्यायिक पदहरूका लागि मनोनयन गरिएका व्यक्तिहरूको नियुक्तिलाई रोक्ने सम्भावना हुन्छ, र उनीहरू अमेरिकी सर्वोच्च अदालतमा खाली भएको कुनै पनि पदलाई २०२८ को राष्ट्रपतीय निर्वाचनपछि सम्म भर्न ढिलाइ गर्न सक्छन्।

- रिपब्लिकनहरूले नयाँ काङ्ग्रेसको बैठक जनवरीमा सुरु हुनुअघि अनुमोदन प्रक्रियाहरूलाई छिटो पूरा गर्ने सम्भावना हुन्छ।

- दुवै सदनमा डेमोक्रेटिक पार्टीको नियन्त्रणले ऋणसीमा र बजेट वार्तामा तिनीहरूलाई बढी वार्तात्मक शक्ति प्रदान गर्छ, तर वित्तीय विषयहरूमा संघर्षको जोखिम अझै उच्च छ।

प्रभाव: डेमोक्रेटिक पार्टीले ट्रम्पको नियुक्तिहरूमा अवरोध गर्न ठूलो क्षमता हासिल गर्छ, तर सानो बहुमत, विधायी ढिलाइ, र राष्ट्रपतिको वीटो (निराकरण) अधिकारले तिनीहरूलाई ठूलो विधायी उपलब्धि हासिल गर्ने क्षमतामा सीमा तोक्छ।

यदि सेनेटमा डेमोक्रेटिक पार्टीको बहुमत ४ देखि ६ सिटसम्मको फरकले बढ्छ भने:

- डेमोक्रेटिक पार्टीले शुल्क, डाटा केन्द्रहरू, स्वास्थ्य सेवा, जीवनयापन खर्च, र युद्ध सुरु गर्ने राष्ट्रपतिको अधिकारमा सीमा तोक्ने विधेयकहरू पारित गर्ने सम्भावना हुन्छ, जसले ट्रम्पलाई वीटो प्रयोग गर्न बाध्य पार्न सक्छ।

- राष्ट्रपतिको वीटोसँग सम्बन्धित यस्ता संघर्षहरूले २०२८ को राष्ट्रपतीय निर्वाचनको अभियानलाई आकार दिन डेमोक्रेटिक पार्टीलाई मद्दत गर्छ।

प्रभाव: डेमोक्रेटिक पार्टीले मूल्य वृद्धि, स्वास्थ्य सेवा खर्च, र डाटा केन्द्रहरूसँग सम्बन्धित मतदाताको चिन्तालाई सम्बोधन गर्ने विधेयकहरू पारित गर्ने सम्भावना बढ्छ, जसले रिपब्लिकनहरूमाथि दबाब बढाउँछ। तर ट्रम्पले अझै धेरै प्रमुख विधेयकहरूमा अवरोध गर्ने शक्ति राख्छन्।

- तिनीहरूले ठूलो बहुमत हासिल गर्दा, मतदाताहरूले ट्रम्पको विरोध मात्र नभई आफ्ना आर्थिक चिन्ताहरू सम्बोधन गर्न डेमोक्रेटिक पार्टीलाई नै हेर्ने सम्भावना हुन्छ।

- ट्रम्पको एक राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वी हुनेछ, जसले वासिङ्टनका कमजोरीहरूमा उनलाई आंशिक रूपमा जिम्मेवार ठहर गर्न सक्छ, र मूल्य वृद्धि तथा आर्थिक समस्याहरूमा डेमोक्रेटिक पार्टीलाई दोषारोपण गर्न सक्छ, यो तर्क राख्दै कि अर्थव्यवस्थाको अवस्थाको लागि उनीहरू पनि उनसँगै जिम्मेवार छन्।

- डेमोक्रेटिक पार्टीले नतिजालाई स्पष्ट जनमतको अधिकारको रूपमा लिई, मतदाताहरूले ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालको पहिलो आधा भागको प्रदर्शनलाई अस्वीकार गरेका छन् भन्न सक्छन्।

- डेमोक्रेटिक पार्टीले सरकारको वित्तपोषण र ऋण सीमाबारे रिपब्लिकन पार्टी र व्हाइट हाउससँग वार्ता गर्न आफ्नो सबैभन्दा बलियो स्थितिमा प्रवेश गर्दैछ, किनभने सम्बन्धित विधेयकहरू पारित गर्न उनीहरूसँग बढी मतहरू हुनेछन्।

- डेमोक्रेटिक पार्टीसँग संसदीय ढिलाइहरूलाई पार गर्न, भिटोलाई अस्वीकार गर्न, वा यदि हाउस अफ रिप्रेजेन्टेटिभ्सले यस्तो कदम चाल्ने निर्णय गर्छ भने ट्रम्पलाई कुनै इम्पिचमेन्ट प्रक्रियामा दोषी ठहर गर्न आवश्यक मतहरू अझै पनि अभाव छ।

प्रभाव: डेमोक्रेटिक पार्टीले बढी प्रभाव हासिल गर्दैछ, तर ट्रम्पको भिटोको अधिकार र संसदीय ढिलाइ मार्फत विधेयकहरूमा अवरोण गर्न सकिने सम्भावनाका कारण मुख्य विधेयकहरू पारित गर्ने उनको क्षमता सीमित रहन्छ, साथै अर्थव्यवस्थाको अवस्थाको लागि उनीहरूले राजनीतिक जिम्मेवारीको ठूलो हिस्सा बोक्नुपर्ने हुन्छ।

हाउस अफ रिप्रेजेन्टेटिभ्समा आफ्ना सीटहरू गुमाउने खतरामा रहेका रिपब्लिकनहरूको संख्यालाई ध्यानमा राख्दा यो असम्भव भए तापनि, यो सम्भावना अझै पनि रहन्छ।

प्रभाव: यस नतिजाले ट्रम्प र रिपब्लिकन पार्टीलाई उनको अध्यक्षताको अन्तिम दुई वर्षहरूमा नयाँ अधिकार प्रदान गर्नेछ। व्हाइट हाउस र दुवै सदनहरूमा रिपब्लिकनहरूको नियन्त्रण रहँदा, चुनावी नतिजाले प्रेरित भई ट्रम्पलाई कांग्रेसबाट सीमित प्रतिबन्धहरूको सामना गर्नुपर्नेछ, र उनी न्यायिक पदहरू र अन्य नियुक्तिहरूका लागि आफ्ना उम्मेदवारहरूलाई अगाडि बढाउँदै रहनेछन्। बजेट, सरकार बन्द हुने, र ऋण सीमाबारे ठूला संघर्षहरूको जोखिम घट्नेछ।