रङ्गहीन लेबनान... तेल अवीवदेखि वासिङ्टनसम्म मतदान बक्सामा कैदी

इजरायलमा हुने निर्वाचन, मानौं त्यो लेबनानको जस्तै छ। मक्का सम्झौताका देशहरू र ईरानबीच तेहरानमा भएको भेटवार्ता, मानौं त्यो पनि लेबनानबारे नै हो... यस्तै देखिएको छ आज सोमबार बेइरुतलाई, जसले गम्भीरतापूर्वक निगरानी गरिरहेको छ बेंजामिन नेतान्याहू प्रधानमन्त्री पदमा रहने वा नरहने निर्धारण गर्ने र ‘हिजबुल्लाह’ विरुद्धको मोर्चामा हुने गतिशीलता तय गर्ने मतदानका बक्सहरू खोल्न बाँकी रहेको गणनाको। साउदी अरब, तुर्की र पाकिस्तानको बैठक र ‘इस्लामिक गणतन्त्र’ नेतृत्वबीचको वार्तालाई अन्तिम प्रयासको रूपमा हेरिएको छ, जसले क्षेत्रलाई ‘अन्तिम युद्ध’का ढोकाहरू खोल्नबाट जोगाउने सहमतिहरूमा पुग्न मद्दत गर्न सक्छ, जसको तयारीका संकेतहरू वाशिंगटनले दिइरहेको छ र ‘बटन थिच्न बाँकी छ’ मात्र।

आज तेस्रो दिन भित्रका विभिन्न मुद्दाहरू, जसमा लेबनान मोर्चासँग सम्बन्धित विषयहरू पनि समावेश छन्, सैन्य र कूटनीतिक रूपमा पछि परिरहेका छन्, वाशिंगटनले ईरानसँगको सामनाको तयारीका लागि ढोल बजाइरहेको ‘गर्जन’को दबाबमा। यो भेटवार्ताले ती प्रयासहरूको अन्तिम चरण जस्तो देखिएको छ, जसले यस प्रकारको संघर्षबाट बच्न खोजेको छ। आज सोमबार तेहरानमा मक्का सम्झौताका देशहरूका प्रतिनिधिहरू र ईरानी अधिकारीहरूबीच भएको बैठक र आज इजरायली केनेसेट निर्वाचनले ल्याउने परिणामहरूको संवैधानिक प्रभावको प्रतीक्षामा बेइरुत छ। यो सबै ३ नोभेम्बरमा हुने अमेरिकी मध्यकालीन निर्वाचनको एक हप्ता अघि हो, जुन बेइरुतका लागि पनि उति नै महत्त्वपूर्ण छ।

यी तीनवटा प्रमुख बिन्दुहरू बीचको साझा कुरा यो हो कि तिनीहरू सबै क्षेत्रका ‘आगोका दिशाहरू’ र लेबनान मोर्चामा सम्भावित प्रभावहरूमा प्रतिबिम्बित हुन्छन्। क्षेत्रले ठूलो विस्फोटबाट बच्न सकेमा वा त्यसतर्फ खस्न सकेमा, त्यसको प्रत्यक्ष असर ‘देवदारको देश’ लेबनानमा पर्नेछ, जुन आफैंमा उत्तरहरू नभएका प्रश्नहरूको सागरमा डुबिरहेको छ। यी प्रश्नहरूमध्ये सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण ‘दस लाख डलरको प्रश्न’ हो: यदि ईरानको मोर्चामा युद्ध सुरु भयो भने ‘हिजबुल्लाह’ युद्धबाट टाढा रहनेछ कि पछिल्लो २ मार्चमा गरेको जस्तै पुनः युद्धमा संलग्न हुनेछ?

लेबनानको दृश्यलाई चिन्हित गर्ने सबैभन्दा प्रमुख विरोधाभास इरानमाथि आक्रमणको परिदृश्यलाई कन्सेट (इस्राएली संसद) को चुनावअघि नै समाप्त पार्नु त्यो सम्भावनालाई केवल स्थगित मात्र हो भन्ने डरमा निहित थियो, यदि अन्तिम क्षणमा सञ्चालनमा ल्याइएका कूटनीतिक मार्गहरूले सैन्य विकल्पहरू निर्धारण गर्नु अघि नै सबैभन्दा खराब परिस्थिति रोक्न सफल भएनन् भने। नेतान्याहूको पुनः प्रधानमन्त्री पदमा फिर्ता आउनु वा विपक्षीको विजय हुनुबाट स्वतन्त्र रूपमा, संवेदनशील संक्रमणकालीन चरणमा उच्च जोखिमहरू निहित रहने विश्वास गरिएको छ।

राजनीतिक वृत्तहरूको मत अनुसार, नेतान्याहूको पराजय र विपक्षीले इस्त्रेलमा सत्ताको नेतृत्व सम्हाल्नुले लेबनानको मोर्चामा 'अपेक्षित' परिदृश्यमा धेरै परिवर्तन ल्याउँदैन, यदि क्षेत्रमा चलिरहेको आँधीलाई 'नारायण चक्रवात' मा परिणत हुनबाट रोक्न सफल भएमा। यसरी, इस्त्रेली राज्यको सुरक्षा र 'हिजबुल्लाह' को हतियारहरू खोस्नु तेल अवीवमा राजनीतिक ध्रुवीकरणका लागि अस्थायी शीर्षकहरू हुन्, र उत्तरका बस्तीहरू र तिहाँका बासिन्दालाई सुरक्षित राख्नु नेतान्याहूको कार्यप्रदर्शनको लागि निर्णायक विषय हो, र जसले पनि उनलाई पछि पार्छ, उनीहरूले पनि उही लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न भिन्न उपकरणहरू प्रयोग गर्न सक्छन्।

अन्तर्राष्ट्रिय वृत्तहरू नेतान्याहूको पराजयले (यदि हुन्छ भने) इरान र हिजबुल्लाहलाई 'गलत आकलन' गराउन सक्ने डर व्यक्त गर्दछन्, जसले गर्दा पहिलोले क्षेत्रमा आफ्नो लचकता पुनः प्राप्त गर्ने र दोस्रोले लेबनानमा आफ्नो स्थिति सुदृढ गर्ने अवसर पाउने भन्ने सोच्न सक्छन्। कन्सेटको चुनावपछि, विशेष गरी यदि नेतान्याहूले विजय हासिल गरेनन् भने, अत्यन्त संवेदनशील संक्रमणकालीन अवधि आउँछ, जसमा सत्ता हस्तान्तरण भएपछि 'अगामी' सरकारलाई औपचारिक रूपमा हस्तान्तरण गर्नु अघि नै 'कार्य समाप्त' गर्ने वा इस्त्रेली नयाँ सरकारको रूप निर्धारण गर्ने प्रयासहरू सैन्य स्तरमा गरिने डर व्यक्त गरिएको छ, र मैदानले आफ्नो सन्तुलन कायम गर्ने प्रयास गर्नेछ।

बेइरुतमा रहेका निगरानी निकायहरूको ध्यान केन्द्रित भएको छ—इजरायली संसद (केनेसेट) को निर्वाचनपछि अर्को दिन के हुन्छ भन्ने बारेमा अनुसन्धान गर्न। दुई हप्ताको अवधि, जसमा केनेसेटका सदस्यहरूले शपथ लिनेछन्, त्यो अवधि इरान वा हिजबुल्लाहसँग सैन्य रूपमा संघर्ष सुरु हुने जोखिमपूर्ण हुन सक्छ, जसले अक्टोबर २०२३ मा भएको जस्तै आपतकालीन सरकार वा जून १९६७ मा छ दिनको युद्ध सुरु हुनुअघि बनेको राष्ट्रिय एकता सरकार जस्तो सरकार गठन गर्न सक्छ, जसले नेतान्याहूलाई आफ्नो राजनीतिक जीवन लम्ब्याउन मद्दत पुग्छ।

यसभन्दा कम खतरनाक नभएको अर्को परिदृश्य पनि छ: नयाँ केनेसेटले शपथ लिइसकेपछि यस्तो युद्धमा जान सक्छ, र सरकार गठनको प्रक्रिया—जसमा नियुक्त प्रमुख उम्मेदवार मार्फत अगाडि बढ्नेछ—केही हप्तासम्म लम्बिन सक्छ। यी दुवै परिदृश्यहरूको वास्तविकतालाई बल पुर्‍याउने कुरा यो हो कि इजरायलका अस्थायी सरकारहरू युद्धका निर्णयहरूमा बाध्य छैनन्, यद्यपि सैद्धान्तिक रूपमा रक्षात्मक उद्देश्यका लागि; र निर्वाचनपछि केनेसेटले सरकारमाथि पूर्ण निगरानी स्थापना गर्ने अवधि छोटो छैन, जसले गर्दा यी अस्थायी सरकारहरू प्रभावकारी निगरानीबाट बाहिर रहन्छन्।

अमेरिकी मध्यकालीन निर्वाचनले पनि आफैंमा एक संक्रमणकालीन चरण बोकेको छ, जुन अत्यन्तै संवेदनशील छ। ३ नोभेम्बरमा हुने मतदानको नतिजा ३ जनवरी २०२५ मा मात्र स्पष्ट हुनेछ, जब नयाँ निर्वाचित काङ्ग्रेसले आफ्नो कार्यसूची सुरु गर्नेछ र विधायिकाको अधिकार आधिकारिक रूपमा स्थानान्तरण हुनेछ। यदि रिपब्लिकन पार्टीले काङ्ग्रेसका दुवै सदनहरू (प्रतिनिधि सदन र सीनेट) मा बहुमत गुमायो भने, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको प्रशासन इरानसँग सम्बन्धित आफ्नो विकल्पहरू निर्धारण गर्दा मतदाताहरूको दबाबबाट मुक्त हुन सक्छ। यसले गर्दा ३ नोभेम्बर अघि कुनै कूटनीतिक सफलता हासिल नभएमा इरानविरुद्ध आक्रमण तीव्र हुन सक्छ।

यी चिन्ताहरूको प्रकाशमा, बेइरूतले हिजबुल्लाहले इरानको समर्थनको युद्धमा नयाँ गहिरो संलग्नता वा त्यसबाट विरामको निर्णयबारे रङहीनता जस्तो अवस्था कायम राखेको छ, जसमा यस सन्दर्भमा हिजबुल्लाहबाट विरोधाभासी संकेतहरू आइरहेका छन्।

‘रोयटर्स’ले ‘हिजबुल्लाह इरानको वित्तीय सहयोगमा नयाँ क्षेत्रीय युद्धको तयारी गरिरहेको छ’ भन्ने स्रोतहरूलाई उद्धृत गर्दा, हिजबुल्लाहका उपमहासचिव हसन फजलुल्लाहले ‘लेबनानमा प्रतिरोध आफ्नो देशको रक्षाको एक अवस्था हो, र आजको यसको मुद्दा भूमि मुक्त गराउने, नागरिकहरूलाई फिर्ता ल्याउने, बन्दीहरूलाई रिहा गर्ने र पुनर्निर्माण गर्ने कार्यमा केन्द्रित छ। यसको निर्णय लेबनानी हो र यसलाई त्यसको नेतृत्वले लिन्छ; बाहिर वा भित्र कसैले यसलाई थोपर्दैन,’ भने। उनले थपे, ‘लेबनानका केही व्यक्तिहरूले सधैं यो भ्रम फैलाउँदै आएका छन् कि प्रतिरोधले शत्रुसँगको सामनासँग सम्बन्धित निर्णयहरू बाह्य अनुरोधहरूको आधारमा लिन्छ, र यसले जनताको बुद्धिलाई अपमान गर्छ। हाम्रो स्थितिबारेका रिसाइटहरू, जुन सही वा गलत हुन सक्छन्, बाहेक, यो स्थिति हाम्रो इच्छाशक्ति, हाम्रो मूल्याङ्कन र हाम्रो राष्ट्रिय हितको विश्लेषणबाट उत्पन्न हुन्छ, र यसलाई प्रतिरोधको नेतृत्वले आफ्नो समयमा सार्वजनिक गर्छ, तर सबै कुरा हामी लडिरहेको मुद्दाको ढल्कामा पर्छ। इस्लामिक गणतन्त्र इरानले हामीलाई अमेरिकी-इजरायली आक्रामकताको सामनामा यसको समर्थन गर्न अघिल्लो पटक वा आज कुनै अनुरोध गरेको छैन; बरु ठीक उल्टो, जब हामी इरानी अधिकारीहरूसँग भेट्छौं, तिनीहरूले हामी के चाहन्छौं र हाम्रो र लेबनानको हित के हो भनेर सोध्छन्, ताकि हामीलाई समर्थन गरियोस्। यसको अर्थ हामी नै इरान र त्यसको शक्तिमा भर पर्छौं, र त्यस समीकरणमा भर पर्छौं जसले हामीलाई इजरायली आक्रमणबाट आफ्नो देश मुक्त गराउन मद्दत गर्न चाहन्छ।’