शाहका आकांक्षाहरू... र मल्लाहरूको शासनको अन्त्य!

इरान र खाडी देशहरूबीचको सम्बन्ध बुझ्नका लागि दुई ऐतिहासिक चरणहरू बीच भिन्नता स्पष्ट पार्नु आवश्यक छ: सन् १९७९ को इरानी क्रान्तिअघिको शाह मोहम्मद रिजा पahlavi को शासनकाल र क्रान्तिपछिको इस्लामिक गणतन्त्रको चरण। दुवै प्रणालीको विचारधारा र राजनीतिक भाषामा ठूलो भिन्नता भए तापनि, दुवैले इरानको क्षेत्रीय प्रभाव बढाउने प्रयास गरे, जसमा प्रयोग गरिएका माध्यम, गठबन्धन र औचित्य फरक थिए।

ऐतिहासिक दस्तावेजहरूले संकेत गर्दछन् कि शाहले इरानलाई खाडी क्षेत्रको प्रमुख क्षेत्रीय शक्ति बनाउन चाहन्थे, जसका लागि उनले आफ्नो देशको भौगोलिक स्थान, तेल सम्पदा, सैन्य शक्ति र अमेरिकासँगको सम्बन्शको लाभ उठाए।

तथापि, क्षेत्रीय प्रभुत्वको इच्छा र भूमिमा सार्वभौमसत्ताको दाबी बीच भिन्नता स्पष्ट पार्नु महत्त्वपूर्ण छ; यी दुई एउटै कुरा होइनन्, यद्यपि केही इरानी नीतिहरूमा यी दुवै एकसाथ देखिएका छन्। शाहको मान्यता थियो कि ब्रिटिश सेनाको निष्कासनपछि इरानले प्रमुख सुरक्षा भूमिका निर्वाह गर्न सक्षम हुनेछ, र समुद्री मार्गहरू, आफ्नो तेल हितहरू र उनले क्षेत्रीय खतरा मानेका कुराहरूको सामना गर्न सक्नेछ।

सन् १९७२ को एउटा अमेरिकी दस्तावेजले इरानले खाडी र हिन्द महासागर क्षेत्रमा प्रभुत्व स्थापित गर्न चाहन्थ्यो भन्ने उल्लेख गर्दछ। शाहले यो लक्ष्य हासिल गर्न ठूलो सैन्य शक्ति निर्माण गरे, जसमा आधुनिक अमेरिकी र ब्रिटिस हतियारहरू खरिद गर्न ठूलो रकम लगानी गरे, र वायु सेना तथा नौसेनाको विकास गरे। यस परिणामस्वरूप, इरान सन् १९७० को दशकमा क्षेत्रकै प्रमुख सैन्य शक्तिहरूमध्ये एक बनेको थियो।

फ्रेडुन ह्वोइदाको प्रसिद्ध पुस्तक, जो पूर्व ईरानी राजदूत थिए र शाहको शासनकालमा संयुक्त राष्ट्रसंघमा आफ्नो देशका प्रतिनिधिको रूपमा काम गरेका थिए, हो: «भंगिएको अर्धचन्द्र: चरमपन्थी इस्लामी मौलिकवादको खतरा»। यो पुस्तक सन् १९९८ मा प्रकाशित भएको थियो, र यसले चरमपन्थी इस्लामी आन्दोलनहरूको इतिहास, तिनीहरूका विचारहरू र ईरानी क्रान्तिसँगको सम्बन्धलाई समेट्छ। पुस्तकको सबैभन्दा प्रमुख विचार ईरानी क्रान्ता र चरमपन्थी इस्लामी आन्दोलनहरूको उदय बीचको सम्बन्धको छलफल हो। ह्वोइदाले ईरानी क्रान्तिको विश्लेषण चरमपन्थी राजनीतिक इस्लामको उदयसँग जोडेर व्यापक सन्दर्भमा गरेका छन्, र यसलाई धार्मिक व्याख्याहरूको आधारमा राजनीतिक प्रणाली स्थापना गर्ने प्रयास गर्ने विचार र आन्दोलनहरूको इतिहाससँग जोडेका छन्।

राजनीतिक भाषणमा पीडितको भूमिकाको प्रयोग, र पुस्तकले केही चरमपन्थी आन्दोलनहरूले इस्लामी समुदायका समस्याहरूलाई पश्चिमी प्रभुत्वको परिणामको रूपमा कसरी व्याख्या गर्छन्, र पश्चिमसँगको संघर्षलाई औचित्य दिने तथा वर्तमान सरकारहरूलाई उखाड्ने उद्देश्यले यो दृष्टिकोणको प्रयोग कसरी गर्छन् भन्ने कुराको छलफल गर्छ।

इस्लामी समुदायहरूमा चरमपन्थी विचारको प्रभावबारे, ह्वोइदाको मान्यता अनुसार, यी आन्दोलनहरूको खतरा पश्चिमी देशहरूमा मात्र सीमित छैन, बरु यो इस्लामी समुदायहरूमा पनि फैलिन सक्छ, जसका राजनीतिक, आर्थिक र सामाजिक प्रभावहरू हुन्छन्। हाल ईरानमा देखिएको अवस्था जस्तै, जहाँ विस्तारवादी विचारहरूमा खर्च गरिएका कारण जनतालाई गरिबीमा पारिएको छ, र हouthi समूहलाई हालै आर्थिक र प्राविधिक सहयोग दिएर सशस्त्र संगठनहरूलाई बलियो बनाइएको छ।

सन् १९७९ को ईरानी क्रान्तापछि, इस्लामी गणतन्त्रले क्रान्तिको धार्मिक वैधता, फकीहको नेतृत्वको अवधारणा, र ईरानको सुरक्षा तथा रणनीतिक हितहरूको मिश्रणमा आधारित रहेको छ।

त्यसैले, इस्लामिक गणतन्त्र र यसका संस्थाहरू, विशेषगरी सर्वोच्च नेता र इस्लामिक क्रान्तिकारी गार्ड, इरानको विदेश नीतिको एक प्रमुख निर्धारक हुन्। इरानसँग तीनवटा सैन्य संस्थाहरू छन्: पहिलो, सेना जसले सीमाको रक्षा गर्छ; दोस्रो, बसीज जसको मुख्य जिम्मेवारी आन्तरिक सुरक्षा कायम राख्नु हो; र तेस्रो, इस्लामिक क्रान्तिकारी गार्ड जसले शासन प्रणालीको रक्षा गर्छ। त्यसैले, यससँग शक्ति र धन छ र यसले सबै सैन्य संस्थाहरूमा अन्तिम निर्णय गर्ने अधिकार राख्छ।

शासन प्रणालीको सुरक्षाका लागि इरानले केही अरब देशहरूमा घातक बाहिरी हतियारबद्ध अंगहरू निर्माण गरेको छ। यसले इरानलाई आफ्नो सीमा बाहिर दबाब दिने माध्यमहरू प्रदान गर्दछ र यसले नियमित सेनामा मात्र निर्भर नभई क्षेत्रीय संघर्षहरूमा प्रभाव पार्न मद्दत गर्दछ।

यस ठूलो बाहिरी विस्तार, विशेषगरी कडा आर्थिक संकट र अरब देशहरूका शासन प्रणालीहरूलाई अस्थिर पार्न गरिएको प्रचुर खर्पपछि, मल्लाहरूको शासन अन्त्य हुनु समयको कुरा मात्र बनेको छ। इरानका अंगहरू कुनै पनि देशमा प्रवेश गर्दा त्यो देश असफल राज्य बन्छ। खाडी देशहरूले आफ्ना जनता, उद्योग, ऊर्जा र जनताको हितमा हुने सबै कुराहरूको विकास र प्रगतिमा धन खर्च गरेका छन्, जबकि इरानको धन मिसाइलहरू, ड्रोनहरू र सीमा बाहिरका हतियारबद्ध समूहहरूलाई समर्थन गर्न खर्च हुँदै आएको छ। जनताले एकपटक मौका पाएपछि मल्लाहरूको शासनविरुद्ध उठ्नेछन्, र मलाई लाग्छ कि यो दिन धेरै टाढा छैन।