प्रक्सी युद्धहरू... के यसले विश्वलाई नयाँ अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थातर्फ लैजान्छ?

प्रॉक्सी युद्ध अब केवल महाशक्तियों द्वारा प्रत्यक्ष सामनाबाट बच्न प्रयोग गरिने औजार मात्र होइन, बरु हालको अन्तर्राष्ट्रिय प्रणालीका सबैभन्दा प्रमुख विशेषताहरू मध्ये एक बनेको छ। युक्रेनदेखि मध्य पूर्व र लाल सागरदेखि एसियाका प्रतिस्पर्धा क्षेत्रहरूसम्म अन्तर्राष्ट्रिय र क्षेत्रीय शक्तिका हितहरू इतना जटिल रूपमा आपसमा जोडिएका छन् कि स्थानीय संघर्ष एउटा व्यापक अन्तर्राष्ट्रिय सामनाको भाग बनेको छ।

यसैले, विश्वले परम्परागत अर्थमा तेस्रो विश्व युद्ध नभए पनि, वितरित विश्वयुद्ध जस्तै अवस्थाको सामना गरिरहेको भन्न सकिन्छ, किनकि महाशक्तिले सबैले प्रत्यक्ष सैन्य सामनामा प्रवेश गरेका छैनन्। तर, यो हतियार, वित्त, गठबन्धन, प्रतिबन्ध, ऊर्जा, प्रविधि र सूचनाहरू आपसमा मिसिएका आपसमा जोडिएका युद्ध र संकटहरूको श्रृंखला हो।

२०२६ मा देखिएको सबैभन्दा खतरनाक विकास यो हो कि यी संघर्षहरू अब प्रॉक्सीको सीमाभित्र मात्र सीमित छैनन्। इरान–अमेरिकी सामना यस परिवर्तनको स्पष्ट उदाहरण हो। २०२६ देखि अमेरिकी संयुक्त राज्य र इरानबीचको सामना प्रत्यक्ष स्तरमा पुगेको छ। इरानले क्षेत्रमा रहेका स्थानहरूमा आक्रमण गरेर जवाफ दिएको छ र संकट व्यापक क्षेत्रीय युद्धमा परिणत भएको छ, जसको असर ऊर्जा सुरक्षा, नौवहन, वैश्विक अर्थव्यवस्थासम्म फैलिएको छ। सेप्टेम्बर २०२६ सम्म पनि वार्ताको ढोका खोल्ने प्रयासहरूका बीच युद्ध जारी नै छ।

यहाँ नै मुख्य विषय छ: जब प्रॉक्सी युद्ध लामो समयसम्म चल्छ, यो प्रॉक्सी नै रहँदैन। जब लक्ष्यको दायरा फैलिन्छ र क्षेत्रीय पक्षहरूको पछाडि खडा भएका शक्तिले प्रत्यक्ष सामनामा प्रवेश गर्छन्, तब क्षेत्रीय युद्ध र अन्तर्राष्ट्रिय युद्धबीचको रेखा अत्यन्त नाजुक हुन्छ। यही कारणले इरान–अमेरिकी संघर्ष वर्तमान चरणलाई बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ। यो केवल इरान, इजरायल वा अमेरिकामात्र सम्बन्धित छैन, बरु यो देखाउँछ कि कति छिटो क्षेत्रीय संकटले क्षेत्रीय देशहरूको सुरक्षालाई असर गरेर ऊर्जा बजारहरू, समुद्री मार्गहरू र महाशक्तिहरूको हितलाई प्रभावित गर्ने वैश्विक संकटमा रूपान्तरण हुन सक्छ।

अमेरिकी-ईरानी वार्ता सम्भव हुने सम्भावनाको प्रतिक्षामा क्षेत्रीय तनाव उच्च रहँदा आर्थिक प्रभावहरू पहिले नै देखिन थालेका छन्, जसले देखाउँछ कि क्षेत्रीय युद्धहरू कसरी तुरुन्तै वैश्विक अर्थतन्त्रमा आफ्नो असर पार्न सक्छन्।

रूसी-युक्रेनी युद्धमा पनि त्यही दृश्य फरक-फरक रूपमा दोहोरिँदै छ; संघर् अब मस्को र किभबीच मात्र सीमित छैन, बरु पश्चिमी सैन्य सहयोग, प्रतिबन्धहरू, रक्षा खर्च, र युरोपमा सुरक्षा गणनाहरूको पुनर्गठनसँग जोडिएको छ। त्यसैले विश्व अहिले धेरै भौगोलिक रूपमा पृथक देखिने तर सबै एउटा ठूलो प्रश्नसँग जोडिएका संघर्षका मञ्चहरू अगाडि छ: शक्ति कससँग छ र अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको भविष्यका नियमहरू कसले तय गर्नेछन्?

यी विकासहरूले तेस्रो विश्वयुद्ध अनिवार्य भएको जनाउँदैनन्, तर यो एउटा महत्त्वपूर्ण कुराको प्रतिबिम्ब हो—देशहरू अझै संघर्षमय र कम स्थिर संसारको तयारी गरिरहेका छन्।

आर्थिक रूपमा, चीनले मध्य पूर्वको युद्धबाट उत्पन्न व्यापारिक दबाब र अराजकताका बावजुद वैश्विक अर्थतन्त्रमा आफ्नो स्थान सुदृढ बनाइरहेको छ। अर्कोतर्फ, चीनले आवास क्षेत्र, श्रमशक्ति र उत्पादकत्वमा हुँदै गरेको वृद्धिमा कमी जस्ता आन्तरिक चुनौतीहरूको सामना गरिरहेको छ; त्यसैले चीनको उदयले यसको प्रभावशाली स्थानमा सर्नु निश्चित वा स्वचालित भएको संकेत गर्दैन।

तर चीनसँग यो चरणमा एउटा महत्त्वपूर्ण फाइदा छ—अर्थतन्त्र, व्यापार, प्रविधि, लगानी, सैन्य शक्ति र वैश्विक दक्षिणी देशहरूसँगको सम्बन्ध जस्ता विविध उपकरणहरू प्रयोग गर्दै यसले अन्तर्राष्ट्रिय प्रभावको प्रतिस्पर्धा गरिरहेको छ। त्यसैले अन्य शक्तिलाई युद्धहरूले निरन्तर कमजोर बनाउँदै लैजाँदा बेइजिङलाई अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको भविष्यको आकार दिने क्षेत्रमा अझ व्यापक अवसर खुल्न सक्छ।

इतिहासले हामीलाई भन्छ कि शक्तिको सन्तुलनमा हुने ठूला परिवर्तनहरू प्रायः अस्थिरताका अवधिहरूसँगै आउँछन् र जब कुनै प्रभावशाली शक्तिले आफ्नो स्थानको रक्षा गर्न थाल्छ भने, प्रतिस्पर्धी शक्तिले आफ्नो प्रभावको क्षेत्र विस्तार गर्न खोज्दा क्षेत्रीय संकटहरूको संवेदनशीलता बढ्छ किनभने सानो युद्ध पनि ठूलो प्रतिस्पर्धाको अंग बन्न सक्छ।

यो नै आज हुँदै गरेको कुराको मूल तत्व हो।

अमेरिकाले अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको शीर्ष स्थान कायम राख्न चाहन्छ, चीन आर्थिक, सैन्य र प्रविधि क्षेत्रमा अगाडि बढिरहेको छ, र रूसले आफ्नो प्रभावशाली अन्तर्राष्ट्रिय शक्तिको रूपमा स्थान स्थापित गर्न प्रयास गरिरहेको छ। मध्य पूर्वमा इरान-अमेरिकी-इस्राएली सामना अन्तर्राष्ट्रिय संघर्ष एजेन्टहरूबाट सीधै राष्ट्रहरूतिर सर्ने सम्भावनाको उदाहरण बनेको छ।

सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्न यो हो कि यो युद्धहरूको चरण सकिएपछि कुन अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था जन्मिनेछ?

नतिजा पूर्ण चीनी प्रभुत्व हुन सक्दैन किनभने अमेरिकामा अझै पनि व्यापक सैन्य, आर्थिक, प्रविधि क्षमताहरू र मित्र राष्ट्रहरू छन्, तर अनुसरणयोग्य प्रवृत्ति एकल-प्रभुत्वको चरणबाट बढी बहुपक्षीय र प्रतिस्पर्धी व्यवस्थातिर सर्नु हो जहाँ चीनले अघिल्लो दशकहरूमा भन्दा धेरै ठूलो स्थान ओगट्छ।

यस दृष्टिकोणबाट हालका एजेन्ट युद्धहरूलाई केवल क्षेत्रीय विवाद भन्दा पर पढ्न सकिन्छ; यी अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको राजनीतिक र रणनीतिक जन्मको अंश हुन् जुन हाम्रो सामु परिवर्तन भइरहेको छ।

शायद तेस्रो विश्व युद्धले परम्परागत रूप लिइसकेको छैन, र शायद यो त्यसै रूपमा सुरु पनि हुनेछैन, तर २०२६ मा विश्वले आपसमा जोडिएका युद्धहरूको श्रृंखला भोगिरहेको छ र केही एजेन्ट युद्धबाट सीधा सामनातिर सरेका छन्। यदि यो मार्च जारी रह्यो भने भविष्यमा कसले हार्यो भन्ने प्रश्न नभएर, यस चरणबाट कसले नयाँ अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाका नियमहरू बनाउन सक्षम भएर बाहिर आयो भन्ने प्रश्न महत्त्वपूर्ण हुनेछ।