पेरिसमा आएका अय्यबले इजरायलसँग 'चरणबद्ध शान्ति'को समर्थन गरे
राष्ट्रपति नवाफ सालमको सरकारले जितेको 'राजनीतिक विश्वासको परीक्षण'बाट, जसलाई म चाहन्छु कि संसदीय जवाफदेहितामा अधीन हुनुपर्छ, तर यो जवाफदेहिता 'हिजबुल्लाह' र यसको हतियार, तथा २०२३ र २०२६ मा भएको द्वन्द्वको हिसाबको रूपमा परिणत भयो, जसमा लेबनानलाई फसाइएको थियो, अब लेबनानी सेनामा विश्वासको परीक्षणसम्म पुगेको छ। यो परीक्षण पेरिसले भोलि बिहिबार आतिथ्यता दिने सेना समर्थन सम्मेलनको तयारी बैठकको रूपमा उभिएको छ। यी दुई शीर्षकहरू संसदको छत तल 'शब्दिक झगडा'ले चिन्हित भएको दृश्यमा, पार्टीको स्थिति र फ्रान्सको राजधानीमा हुने प्रयासमा, जसले सशस्त्र बलहरूलाई अरब र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायबाट सहयोग दिने र हतियारलाई 'पहिले' सीमित गरी 'राज्यको सहयोग' र यसका कानुनी संस्थाहरूलाई मुख्य उपकरणका रूपमा प्रयोग गरेर राज्यको सम्पूर्ण क्षेत्रमा आफ्नो स्वतन्त्र शक्तिद्वारा सार्वभौमसत्ता बढाउने 'झगडा समाधान'लाई स्थापित गर्न खोज्छ, माथि क्रस भएका छन्।
दुई दिनसम्म चलेको सरकारको सामान्य छलफलको बैठकको वरिपरि रहेका केही 'लुकेका ध्रुवहरूले' राजनीतिक रूपमा यसलाई कमजोर बनाउने र 'तोडफोड' गर्ने 'नियत' देखाएका थिए, जसको प्रवेशद्वार सीधा इजरायलसँगको वार्ता, ढाँचा सम्झौता र 'ज्वलन्त' आजीविका सम्बन्धी मुद्दाहरू थिए, जसको उद्देश्य वार्ता प्रक्रियालाई सम्पूर्ण रूपमा गतिशक्ति हराउन र राष्ट्रपति नवाफ सालमलाई संयुक्त राष्ट्रसंघको महासभाको बैठकमा भाग लिन 'तोडिएका पखेटा'सहित जान बाध्य पार्नु थियो। सरकारको संरचनालाई समर्थन गर्ने बहुमतको शक्तिले पहिलो दिनदेखि नै कुन पक्ष (सांसद जिवान बसिलको समूह वा हिजबुल्लाह, आफ्नो विचारहरूको आधारमा) ले यसमा विश्वासको मत दिने वा नदिने भन्ने प्रश्न उठाउनेछ भन्ने कुराको अनुमान गरिएको थियो। त्यसपछि, हिजबुल्लाह र यसको हतियारमा केन्द्रित हमलाहरू मार्फत यसलाई सुरक्षित राख्न प्रयास गरियो, जसले यसलाई असामान्य रक्षात्मक स्थितिमा राख्यो र राज्यभित्रको एक सैन्य संगठनको रूपमा यसले सामना गरिरहेको 'एकाकीपन'लाई उजागर गर्यो, र 'अगाडि बढ्नुहोस् र निर्णय लिनुहोस्' भन्ने शीर्षकमा सालमलाई नवीन समर्थन प्रदान गरियो।
यो निष्कर्ष, जसको 'योगदान'मा संसदका अध्यक्ष नबीह बेरी पनि टाढा थिएनन्, जसले हिजबुल्लाहमाथि गरिएको तीव्र हमलाबाट 'तटस्थ' स्थिति अपनाए र 'राजनीतिक युनिफिल' जस्तो देखिए, 'नीलो टोपी' लगाएर, वास्तविक रूपमा राष्ट्रपति जनरल जोसेफ अउनको स्थिति बलियो बनाउन मद्दत गर्यो, जसले आज बुधबार पेरिसमा पुगेका छन्, सेना र अन्य सशस्त्र बलहरूको समर्थन सम्मेलनको आधार तयार पार्ने बैठकमा भाग लिन, फ्रान्सका राष्ट्रपति इमानुएल म्याक्रोन, जोर्डनका राजा अब्दुल्लाह दोस्रो, कम्तीमा १५ देशहरूको सैन्य प्रतिनिधिमण्डल, संयुक्त राष्ट्रसंघ र अन्य संगठनहरूसँग।
यस बैठकमा र यसको किनारमा लेबनान र इजरायलबीचको सीधा वार्ताको विषय, यसको राजनीतिक-दूतावादी र सैन्य आयामसहित, उपस्थित हुनेछ, किनकि सेना ढाँचा सम्झौताको कार्यान्वयन उपकरण हो, विशेष गरी 'प्रायोगिक क्षेत्रहरू' जसमा इजरायलले क्रमशः फिर्ता हुँदै जाने गाउँहरूमा यसको उपस्थिति आवश्यक पर्छ, हिजबुल्लाहको सैन्य संरचनालाई त्यहाँ विघटन गर्नुपर्छ र फर्कनबाट रोक्नुपर्छ, जसको पुष्टि बहु-राष्ट्रिय तालिका मार्फत गरिनेछ, जुन 'युनिफिल' शक्तिको विकल्प हुन सक्छ, जसको कार्यकाल वर्षको अन्त्यमा समाप्त हुनेछ, भनिए पनि, यो तालिकाको भूमिका निगरानीत्मक हुनेछ, जबकि 'नीला टोपी'हरूको कार्य 'निर्णय १७०१' को भूमिमा सेनाको सहयोगत्मक स्वरूपमा प्रमुख थियो।
औन का पेरिस पहुँचने से पहले उभरने वाले प्रमुख lập trườngों ने उस बैठक के लिए एक सीमा निर्धारित की थी, जो उसकी तैयारी बैठक के लिए एक ऊपरी सीमा तय करती थी, और यह सीधे बातचीत के अंतिम उत्पाद को निर्धारित करने में और आगे बढ़ी, जो अक्टूबर में रोम में आठवीं चरण के साथ इज़राइल के साथ हो रही है, और यह "चरण-दर-चरण शांति समझौता" है, जो द्वेष की स्थिति को समाप्त करने और सीमा पर सेना के विस्तार के लिए सुरक्षा समझौते के बाद आता है। यह वाशिंगटन को इज़राइल पर और दबाव डालने के लिए अतिरिक्त कार्ड प्रदान करने के संदर्भ में दिखाई दिया, ताकि प्रयोगात्मक क्षेत्रों का विस्तार आसान हो सके और लेबनान के उत्तर में, विशेष रूप से लेबनान के उत्तर में, किसी नए विस्तार को रोकने के लिए, खासकर तब जब बेंजामिन नेतन्याहू ने अली तहिर की ऊँचाइयों में सुरंगों के विस्फोट को अपनी चुनावी अभियान में "चुनावी चिह्न" बना दिया है, जो वह क्षेत्र में चला रहे हैं, इस डर के बीच कि आगामी सप्ताहों में पहाड़ी के लिए एक "सैन्य अनुलग्नक" हो सकता है।
"फ्रांस प्रेस" को दिए गए एक साक्षात्कार में, औन ने कहा कि "लेबनान इज़राइल के साथ एक सुरक्षा समझौते तक पहुँचना चाहता है, जो दोनों देशों के बीच द्वेष की स्थिति को समाप्त करेगा, और यह बाद में एक शांति समझौते की प्रस्तावना हो सकती है, लेकिन हम सीधे शांति समझौते पर नहीं कूद सकते, बल्कि चरण-दर-चरण चलना होगा"। उन्होंने संकेत दिया कि मूल चरण इज़राइली वापसी, लेबनानी सेना की सीमा पर उपस्थिति, और नागरिकों और कैदियों के लौटने में निहित है।
उन्होंने यह भी पुष्टि की कि "लेबनान के पास नई किसी युद्ध को रोकने के लिए सीधी बातचीत के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं है", और स्पष्ट किया कि राज्य ने "बातचीत के विकल्प को चुना है क्योंकि यह सबसे कम लागत वाला है", जबकि बातचीत से पीछे हटना युद्ध है, "और इसकी लागत हमारे लिए बहुत अधिक होगी"।
उन्होंने संकेत दिया कि "लेबनान 'यूनिफिल' के लिए एक वैकल्पिक बल खोजना चाहता है, ताकि उसके कार्यकाल समाप्त होने के बाद किसी रिक्तता से बचा जा सके", और जोड़ा कि "दक्षिणी लेबनान में एक बल की उपस्थिति का उद्देश्य सेना की सहायता और राज्य को मजबूत करना है, न कि राज्य की जगह लेना"।
जबकि यह देखना जारी है कि बैठक से क्या निकलेगा, क्या समर्थन सम्मेलन की तिथि निर्धारित की जाएगी, और क्या इसके परिणाम कार्यात्मक रूप से "हिज़बुल्लाह" के हथियारों के पूर्ववर्ती हटाने या लेबनान के उत्तर में इस प्रक्रिया के गंभीर रूप से शुरू होने से जुड़े होंगे, हालाँकि पार्टी की विरोध और उसकी अधिकांशतः कब्जे वाले दक्षिणी लेबनान के बाहर किसी भी प्रयोगात्मक क्षेत्रों के अस्वीकृति के बावजूद, अमेरिकी विदेश मंत्रालय के मुख्यालय में लेबनान की राजदूत नदा मऊज़ और इज़राइली राजदूत यहीअेल लाइटर के बीच हुई बैठक ने अमेरिका की इच्छा को महत्व दिया है, जो सीधी बातचीत के मार्ग को बनाए रखना चाहती है, जिसने अप्रैल में अपना रास्ता बनाया और 26 जून को "त्रिपक्षीय ढाँचे समझौते" के हस्ताक्षरों में परिणाम दिया, इससे पहले कि तेल अवीव के "अपने हाथ से कार्यान्वयन" की ओर बढ़ने की जटिलताओं और बेयरूत की हथियारों की सीमा और आंतरिक टकराव से बचने के बीच संतुलन की नीति ने इसे बाधा दी।
अमेरिकी विदेश मंत्रालय ने राजदूतों की बैठक पर टिप्पणी करते हुए कहा कि चर्चा में आगामी विस्तारित बातचीत के चरण पर चर्चा हुई, और वाशिंगटन "त्रिपक्षीय ढाँचे के प्रति प्रतिबद्ध रहता है, जो दोनों देशों के बीच शांति और स्थिरता को प्राप्त करने का एकमात्र मार्ग है"।
अमेरिकी राजदूत मिशेल एसा की मंगलवार को पश्चिमी ज़ुटर गाँव में की गई यात्रा, जो प्रथम और एकमात्र प्रयोगात्मक क्षेत्र के भीतर स्थित है, जिसकी स्वीकृति दी गई है, ने त्रिपक्षीय ढाँचे के समर्थन का संकेत दिया और इसे इज़राइल और हिज़बुल्लाह दोनों के गाँव से वापसी के लिए क्षेत्रीय निरीक्षण के रूप में माना गया।
इसके साथ ही, सरकार के उत्तरदायित्व की बैठक उच्च ध्यान के "रेडार" से बाहर नहीं गई, इस समय के कारण और यदि सलाम को असहज करने का माहौल बनाने में सफलता मिलती तो क्या जोखिम था, जो संयुक्त राष्ट्र महासभा के कार्य में भाग लेते हुए न्यूयॉर्क में कई नेताओं से मिलेंगे, साथ ही अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रूबियो, फिर वाशिंगटन में।
जसरी पहिलो दिनको जिम्मेवारी पूछाउने कार्यसत्रमा, त्यसरी नै दोस्रो दिनमा पनि, पार्टीले आफ्नो इतिहासमा अत्यधिक विस्तृत र तीव्रताको संसदीय जिम्मेवारी पूछाउने कार्यसत्रको सामना गर्यो। यसको पृष्ठभूमिमा दुई युद्धहरू थिए जसमा लेबनानलाई उलझाइएको थियो, र हतियार हस्तान्तरण गर्न नमान्ने उसको अडिगता थियो। पार्टीका केही सांसदहरूले आफ्ना प्रतिद्वन्द्वीहरूको भाषणमा अवरोध पुर्याउने प्रयास गरे, जसमा अभिशापहरू पनि समावेश थिए। उदाहरणका लागि, जब पार्टीका सांसद इहाब हमदादले सांसद मिशेल माउइजको भाषणको बीचमा अवरोध गरे, उनलाई “अविवेकी” भने र “झूट बोल्ने” भन्दै आरोप लगाए। यसले हलचल र अराजकता निम्त्यायो, जसमा अन्य सांसदहरूले हमदादको कथनको विरोध गर्यो। हमदादले उनीहरूलाई “इस्राइली समूह” भने र उनमध्ये एकलाई “तिमी हट” भने। जवाफमा, सांसद जियाद हावट र वुदाह अल-सादिकले भने, “तपाईंहरूले नै इस्राइलीलाई लेबनानमा ल्याउनुभयो।”
दोस्रो दिनमा, शब्दिक झडपहरू धेरै पटक दोहोरिए। यसपटक सांसद अन्टोन हबीशी (लेबनानी बलबाट) को भाषणले विशेष महत्त्व पायो, जसमा उनले राष्ट्रपति ब्रेको दुईवटा पुराना भनाइहरूको उल्लेख गरे। ब्रेले कुनै आपत्ति जनाएनन्, पहिलो भनाइको जवाफमा उनीहरूले मात्र “ओह” भने।
हबीशीले भने, “राष्ट्रपति, केही दिन अघि तपाईंले भनेका थिए कि ‘फ्रेमवर्क सम्झौता’ भर्किएको छ र यदि इस्राइलीले आक्रमण गर्न चाहन्छ भने, उनी त्यसको क्षमता राख्छन्। यसको अर्थ प्रतिरोधको सम्पूर्ण कथा र डट्याइङ शक्ति नष्ट भइसकेको छ र अस्तित्वमा छैन। त्यसैले, हतियार सेनालाई हस्तान्तरण गर्न किन हुँदैन र हामीले राज्य निर्माण गरौं?”
उनले थपे: “१६ मार्च २०२४ मा, तपाईंको (अमेरिकी मध्यस्थ अमोस होकस्टाइनलाई) जवाफ थियो कि, लिटानी नदीलाई अर्को ठाउँमा सार्नु, दक्षिणी सीमाबाट रजवान बललाई हटाउनुभन्दा धेरै सजिलो छ। आज, लिटानी नदी आफ्नो ठाउँमा छ, इस्राइली नदीको उत्तरमा पुगेका छन्, र दक्षिणी सीमामा अब रजवान बल छैन।”
सत्रको अन्त्यमा र प्रधानमन्त्रीको जवाफपछि, सांसद जेब्रान बसिलले सरकारप्रति विश्वासको मत मागे। परिणामस्वरूप, १२८ जना संसद सदस्यमध्ये ६८ जनाले विश्वासको मत दिए, १२ जनाले विपक्षी मत दिए, र २ जनाले मतदानबाट बहिष्कार गरे।
