जर्मनीका लागि विकल्प दलले के चाहन्छ... र बर्लिन र युरोपमा यसको उदयको अर्थ के हो?

जर्मनीका लागि विकल्प दल (AfD) ले ऐतिहासिक निर्वातीय प्रगति हासिल गरेको छ, जुन केवल क्षेत्रीय विरोध प्रदर्शनको मतभन्दा परेको छ। यसले जर्मनीको युद्धोत्तर राजनीतिक मार्ग परिवर्तन गर्ने लक्ष्य राख्ने एक राजनीतिक परियोजनाको उदयलाई जनाउँछ: युरोपेली एकीकरण र एट्लान्टिक गठबन्धनबाट टाढा जानु, राष्ट्रिय स्वाधीनता, सांस्कृतिक संरक्षण, कडा बस्ने नीतिहरू र रूससँगको सम्बन्ध पुनर्स्थापनातर्फ अग्रसर हुनु।

युक्रेन, युरोप, बस्ने, ऊर्जा र सामाजिक नीति सम्बन्धी दलका स्थितिहरू एउटा केन्द्रीय सिद्धान्तसँग जोडिएका छन्—जर्मनीको राष्ट्रिय राज्यले युरोपेली संघ र अन्य अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूमा हस्तान्तरण गरिएका अधिकारहरू फिर्ता पाउनुपर्छ भन्ने आवश्यकता।

लोकतांत्रिक दलले आफूलाई अति दायाँपन्थी भनिएको अस्वीकार गर्दछ र आफूलाई संरक्षणात्मक राष्ट्रवादी दलको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ। केही क्षेत्रीय शाखाहरूलाई अति दायाँपन्थी वर्गीकरण गरिएको छ भने, संघीय स्तरमा दलको कानूनी स्थिति अझै विवादित छ।

अकादमिक अध्ययनहरूले सामान्यतया जर्मनीका लागि विकल्प दललाई केवल संरक्षणात्मक वा स्पष्ट रूपमा लोकतन्त्रविरोधी मान्नुको सट्टा अति दायाँपन्थी लोकतांत्रिक दलको रूपमा वर्गीकरण गर्दछन्।

राजनीति विज्ञानले अति दायाँपन्थी (जुन निर्वाचनमा सहभागिता जनाउँछ तर बहुदलीयता र अल्पसंख्यकहरूको सुरक्षा सहित लोकतान्त्रिक लोकतन्त्रका केही पक्षहरूमा प्रश्न उठाउँछ) र अति दायाँपन्थी (जुन लोकतन्त्रलाई नै अस्वीकार गर्छ) बीच भेद गर्दछ।

दललाई अति दायाँपन्थीको रूपमा वर्गीकरण गरिएको छ किनभने यसले अतिवादी राष्ट्रवाद, स्वैच्छिकता र लोकतांत्रिकतालाई जोड्छ: यसले मूल राष्ट्रवादी समाजलाई प्राथमिकता दिन्छ, 'बस्नेको पुनर्स्थापना' र कडा सामाजिक प्रणालीको माग गर्छ, र राजनीतिलाई 'सच्चा जनता' र भ्रष्ट शासक वर्ग बीचको संघर्षको रूपमा चित्रण गर्छ।

दलले आधिकारिक रूपमा एकीकृत मुस्लिमहरू र 'राजनीतिक इस्लाम' बीच भेद गर्दछ, तथापि, यसले जर्मनीमा 'इस्लामको निरन्तर विस्तार' रोक्न प्रयास गर्दछ।

दलको कार्यक्रमले विदेशी देशहरूबाट मस्जिदहरूको वित्तपोषणमा प्रतिबन्ध, इमामहरूले जर्मन भाषा बोल्नुपर्ने र संवैधानिक प्रणालीलाई मान्यता दिनुपर्ने, विश्वविद्यालयहरूमा इस्लामी विभागहरू बन्द गर्नुपर्ने, र इस्लामवादी मानिएका संगठनहरूमा प्रतिबन्ध लगाउने माग गर्दछ। यसले पूर्ण रूपमा अनुहार ढाक्ने (निक्याब), जबरजस्ती विवाह, र विद्यालयहरूमा धार्मिक छूटमा कडाईको समर्थन गर्दछ।

यी प्रस्तावहरूले दलले 'क्रिश्चियन-युरोपेली-जर्मन सभ्यता' भन्ने वर्णन गरेको संरक्षणको व्यापक प्रयासको अंग हुन्। यस सन्दर्भमा, एकीकरण केवल कानुनी अनुपालन भन्दा पर जानुपर्छ; यसले प्रमुख जर्मन पहिचानसँग सांस्कृतिक अनुकूलन आवश्यक पर्दछ।

जर्मनीका लागि विकल्प दलले फेब्रुअरी २०२२ मा रूसले युक्रेनमा गरेको आक्रमणको आधिकारिक रूपमा निन्दा गरेको थियो। तत्पश्चात, यसले जर्मनीको युद्ध नीतिको मुख्य तत्वहरूको विरोध गरेको छ।

दलले युक्रेनलाई नाटो र युरोपेली संघ दुवैबाट बाहिर रहेको तटस्थ राज्यको रूपमा हेर्दछ। यसले कुनै पनि संस्थाको पूर्व विस्तारको विरोध गर्दछ, र रूसका सुरक्षा हितहरूलाई ध्यानमा राखी वार्ताको माग गर्दछ। यसको संसदीय दलले वार्तालाई प्रोत्साहन दिन कदम-कदममा प्रतिबन्धहरू हटाउने, सम्झौता भएपछि पूर्ण रूपमा हटाउने, र जम्मा गरिएका रूसी सम्पत्तिहरू रिहाइ गर्ने माग गरेको छ।

दलले यो स्थितिलाई यथार्थवादी रूपमा प्रस्तुत गर्दछ: अमेरिकाले आफूलाई लाभान्वित गर्दै गरेको दाबीको सामनामा जर्मनीले आफ्नो अर्थतन्त्रलाई बलिदान दिनु हुँदैन। तर व्यावहारिक नतिजा केही हुन सक्छ: किभको वार्तात्मक स्थिति कमजोर हुने, युरोपेली प्रतिबन्ध प्रणाली कमजोर हुने, र रूसले आवश्यक रूपमा ओगटेको युक्रेनी भूमिबाट फिर्ता नजाउँदै नै अर्थतन्त्र र सुरक्षाको स्वीकार्य साझेदारको रूपमा मस्कोको स्थिति पुनर्स्थापना हुने।

لا يعارض حزب البديل، التعاون بين الدول الأوروبية، بل يعارض الاتحاد باعتباره هيكلاً سياسياً فوق وطني متزايد التعقيد. يقترح استبدال الاتحاد الأوروبي بـ«اتحاد أوروبي» أكثر مرونة. وبموجب هذا النموذج، تتعاون الدول ذات السيادة حيثما تتلاقى مصالحها، لا سيما في مجالات التجارة والحدود الخارجية والأمن، على أن تعود معظم الصلاحيات من بروكسل إلى الحكومات الوطنية.

يرفض الدين الأوروبي المشترك، والمزيد من التكامل السياسي، وما يعتبره تنظيماً مفرطاً من جانب الاتحاد. ويرغب في خروج ألمانيا من نظام اليورو، وربما إعادة المارك الألماني. كما يرغب في الإبقاء على السوق الأوروبية المشتركة، لكنه سيفكك جزءاً كبيراً من البنية السياسية والمؤسسية التي بُنيت حولها.

في ما يتعلق بالأمن، يتخذ الحزب موقفاً يبدو متناقضاً. فهو يدعم البقاء في حلف الأطلسي في الوقت الراهن، بينما يدعو في نهاية المطاف إلى إنشاء هيكل عسكري أوروبي مستقل. ويريد أن تصبح أوروبا مركز قوة مستقلاً في عالم متعدد الأقطاب، أقل تبعية للولايات المتحدة.

مع ذلك، فإن إضعاف المؤسسات المشتركة للاتحاد قد يقلل من قدرة أوروبا على العمل الجماعي. لذا، فإن نموذج حزب البديل من أجل ألمانيا لا يُمثل أوروبا موحدة أقوى، بل هو أشبه بتحالف بين دول ذات سيادة، تسعى كل منها لتحقيق مصالحها الوطنية وتتعاون بشكل انتقائي.

وإذا طبقت ألمانيا، أكبر اقتصاد في الاتحاد الأوروبي وأكثر أعضائه نفوذاً، هذا النهج، فقد يُعيق التكامل الأوروبي أو يُؤدي إلى تراجعه. كما قد يُعزز هذا النموذج الأحزاب القومية في أماكن أخرى، مُظهراً قدرة اليمين المتطرف على الانتقال من المعارضة إلى السلطة من دون التخلي عن أهدافه الأساسية.

لاتزال قضية الهجرة تُمثل القضية الداخلية الأبرز بالنسبة للحزب. فهو يُطالب بفرض رقابة دائمة على الحدود، ورفض استقبال المهاجرين غير النظاميين على حدود ألمانيا، وإعادة سلطة اللجوء من الاتحاد إلى الحكومات الوطنية.

ويقترح تسريع عمليات ترحيل طالبي اللجوء المرفوضين، والمجرمين الأجانب، والأشخاص الذين يُعتبرون تهديداً أمنياً. ومن المتوقع أن يعود اللاجئون عندما تُقرر زوال الظروف التي بررت حمايتهم. وسيتم تقييد أهلية الأجانب للحصول على إعانات الرعاية الاجتماعية، بينما سيتم نقل اللاجئين الأوكرانيين من نظام *Bürgergeld* الأكثر سخاءً إلى نظام إعانات طالبي اللجوء.

يُصنّف حزب البديل هذه الإجراءات تحت مُصطلح «إعادة الهجرة». ويُعرّف برنامجه الرسمي هذا المصطلح بأنه تنفيذ أوامر الترحيل، وتشجيع العودة الطوعية، وإزالة الحوافز التي تُشجع الأشخاص الذين لا يملكون حق الإقامة الدائمة على البقاء.

يدور الجدل حول المدى الذي قد يصل إليه هذا المفهوم في نهاية المطاف؛ إذ يركز البرنامج الرسمي للحزب في المقام الأول على غير المواطنين الذين يفتقرون إلى حق قانوني في الإقامة، لكن النقاد يخشون أن يؤدي التفسير الأيديولوجي الأوسع لهذا المفهوم إلى استهداف المقيمين القانونيين أو الألمان المتجنسين الذين يُنظر إليهم على أنهم لم يندمجوا بشكل كافٍ في المجتمع.

بالنسبة للحزب، لا تُعد الهجرة مجرد مسألة اقتصادية أو أمنية، بل هي مرتبطة بالحفاظ على الهوية الديموغرافية والوطنية والثقافية لألمانيا.

على الصعيد الاقتصادي، يجمع الحزب بين سياسات السوق الحرة والنزعة القومية الاقتصادية؛ فهو يؤيد خفض الضرائب وتقليل القيود التنظيمية والحد من تدخل الاتحاد الأوروبي، فضلاً عن تشديد القيود على حصول الأجانب على مزايا الرعاية الاجتماعية.

एनडीपीको ऊर्जा क्षेत्रमा पार्टीको नीतिजर्मनीको वातावरणीय रणनीतिलाई उल्ट्याउन सक्छ; किनकि पार्टीले कार्बन करहरू हटाउने, पेरिस जलवायु सम्झौताबाट निस्कने, परमाणु ऊर्जाबाट क्रमिक रूपमा हट्ने निर्णय फिर्ता लिने, कोइलाको प्रयोग विस्तार गर्ने, र सस्तो रूसी ग्यासको आयात पुनः सुरु गर्ने लक्ष्य राखेको छ। साथै, पार्टीले युरोपेली संघको ‘हरित समझौता’ र आन्तरिक दहन इन्जिन चल्ने नयाँ सवारी साधनहरूमाथि लगाउन लागिएको प्रतिबन्धको विरोध गर्दछ।

यसले जलवायु नीतिले जर्मन उद्योगलाई क्षति पुर्याएको तर विश्वव्यापी तापक्रममा कुनै उल्लेख्य प्रभाव नपारेको तर्क गर्दछ; त्यसैले यसको कार्यक्रमले युरोपेली जलवायु प्रतिबद्धताहरूको हकमा उद्योगको प्रतिस्पर्धात्मकता र ऊर्जा सुरक्षालाई प्राथमिकता दिन्छ।

पार्टीले बुबा, आमा र बच्चाहरू भएको परम्परागत परिवारको मोडललाई प्रवर्द्धन गर्दछ। यसले जर्मनीमा जन्म दर बढाउने नीतिहरूलाई समर्थन गर्दछ, लिंग (गेंडर) मुद्दाहरूलाई एकीकृत गर्ने नीतिहरू र लिंग परिवर्तन गर्ने व्यक्तिहरूको आत्म-निर्धारित पहिचानसम्बन्धी कानुनहरूको विरोध गर्दछ, र विद्यालयहरूलाई यसले ‘आइडियोलोजिकल ब्रह्मण्ड’ भन्ने गरेको कुराबाट मुक्त पार्न खोज्दछ।

त्यसबाहेक, यसले स्विजरल्यान्डको मोडल जस्तै राष्ट्रिय जनमत संग्रहहरूको माग गर्दछ, गैर-सरकारी संस्थाहरू र तथ्य जाँच संस्थाहरूको सार्वजनिक वित्तन्यूनीकरण गर्दछ, र सार्वजनिक प्रसारण प्रणालीको मौलिक पुनर्गठन गर्दछ। यी सबै स्थितिहरूले एक सुसंगत रणनीतिक परियोजनालाई उजागर गर्दछ: जर्मनी एट्लान्टिकवादी दृष्टिकोणतिर कम आकर्षित हुने, युरोपेली संघमा कम एकीकृत हुने, रूसप्रति बढी खुला हुने, प्रवासनप्रति बढी कडा हुने, र सांस्कृतिक रूपमा बढी संरक्षणवादी हुनेछ।

यदि यो कार्यक्रम राष्ट्रस्तरमा लागू भयो भने, यसको प्रभाव जर्मनीलाई दायाँतिर धकेल्ने मात्र हुने छैन, बरु युक्रेन, प्रतिबन्धहरू, प्रवासन, जलवायु नीतिहरू, र राजनीतिक एकीकरणसम्बन्धी युरोपेली सहमतिहरूलाई कमजोर पार्न सक्छ। यसरी, युरोपेली परियोजनाको मुख्य इन्जिन मानिने जर्मनी हालको रूपमा यसको निरन्तरताको विरोध गर्ने प्रमुख शक्तिको रूपमा परिणत हुन सक्छ।