‘अधिसूचित जग्गा भ्रष्टाचार’ मुद्दामा ७१ अभियुक्तलाई ‘अपराध शाखा’मा बुझाइयो: पद अमानत हो, लूट होइन... र सरकारी धन पवित्र हो, लालचको विषय होइन

- सार्वजनिक अभियोजन कार्यालय: अभियुक्तहरूको भूमिका घटनासँग जोडिएको थियो, जसबाट तिनीहरूले अनियमितताको फाइदा उठाए र त्यसबाट नाफा कमाए।

- अधिकारको प्रयोग आफ्नो उद्देश्यबाट विचलित भयो र विशेषाधिकारलाई यसको कार्यक्षेत्र बाहिर प्रयोग गरियो।

- हक संरक्षणका लागि कानुनी रूपमा स्थापित प्रक्रियाहरू त्यसै हकलाई क्षति पुर्याउने माध्यम बने।

- रिश्वत, अनियमित आम्दानी र सरकारी सम्पत्तिमा जानाजानी क्षति पुर्याउने अपराधहरू प्रमाणित भए।

- सरकारी कागजातहरूमा छेडछाड, तिनीहरूको प्रयोग र सहमति तथा सहयोगको माध्यमबाट तिनीहरूमा संलग्नता।

- पैसा धुलाई र जग्गा अतिक्रमण तथा कृषि भग्नावशेषसँग सम्बन्धित प्रक्रिया र कागजातहरूमा अनियमितता।

- भ्रष्टाचारका घटनाहरूमा संलग्न सम्पत्ति र लाभहरूको मूल्यले सरकारी पदमा गरिएको गम्भीर दुरुपयोगको स्पष्ट झलक दिन्छ।

- विशेषज्ञ प्रतिवेदनहरू, विशेष गरी «नजाहा» (पारदर्शिता) र «आर्थिक अनुसन्धान» कार्यालयबाट आएका प्रतिवेदनहरूले सबूतहरूलाई बलियो बनाएको छ।

- ती प्रतिवेदनहरूमा पैसाको प्रवाह, त्यसको अन्तिम गन्तव्य र सरकारी पदसँगको सम्बन्धको सटीक विश्लेषण समावेश छ।

- जसले आफ्नो पदलाई व्यक्तिगत लाभको साधन बनाउँछ, कानुनले उसलाई जवाफदेही बनाउन बाटो खोज्छ।

- सार्वजनिक अभियोजन कार्यालयले भ्रष्टाचारलाई प्रचार गर्न वा अतिक्रमणकारीलाई सजाय दिनको लागि अनुसन्धान गर्दैन; बरु, यसले आफ्नो विशेषाधिकार प्रयोग गरेर हकको रक्षा, सम्पत्तिको संरक्षण र दुरुपयोग रोक्नको लागि कार्य गर्छ।

- जसलाई अधिकारको भरोसा गरिन्छ र जसले विश्वासघात गर्छ, वा जसलाई विशेषाधिकार अर्पण गरिन्छ र जसले त्यसको दुरुपयोग गर्छ, कानुनले उसलाई सजायको दायरामा पार्छ।

सार्वजनिक अभियोजन कार्यालयले ७१ जना अभियुक्तहरूलाई अपराध अदालतमा पठाएको छ, जसमध्ये केही उच्च पद र पर्यवेक्षणात्मक भूमिकामा रहेका सरकारी कर्मचारीहरू पनि छन्। यो मामिला कुवेत कृषि र मत्स्य पालन मामिलाहरूको सार्वजनिक निकायसँग सम्बन्धित जग्गा अतिक्रमण र कृषि भग्नावशेषहरूको प्रक्रिया र कागजातहरूमा अनियमिततासँग जोडिएको छ, जसमा भ्रष्टाचारका घटनाहरूमा संलग्न सम्पत्ति र लाभहरूको मूल्य करिब ८.६६ लाख कुवेती दिनाल पुग्छ।

सोमबार जारी एक बयानमा सार्वजनिक अभियोजन कार्यालयले उल्लेख गरेको छ कि, सरकारी सम्पत्तिको संरक्षण, राज्यको हितको रक्षा र कानुनको सर्वोच्चता कायम राख्ने आफ्नो दायित्व पूरा गर्दै, यसले सन् २०२६ को अपराध अनुसन्धान कार्यालयको मुद्दा नम्बर (१६) अन्तर्गत दर्ता गरिएको सन् २०२६ को मुद्दा नम्बर (१५३) को पैसा धुलाईको अनुसन्धान सुरु गरेको छ। यो कारबाही निकायमा प्राप्त जानकारी र अनुसन्धानबाट खुलेका भ्रष्टाचारका घटनाहरूको आधारमा गरिएको हो, जसले कुवेत कृषि र मत्स्य पालन मामिलाहरूको सार्वजनिक निकायसँग सम्बन्धित जग्गा अतिक्रमण र कृषि भग्नावशेषहरूको प्रक्रियामा गरिएको अनियमितता र त्यसबाट प्राप्त हुने लाभ र उपयोगका अधिकारहरूसँग जोडिएको छ।

बयानमा थप उल्लेख गरिएको छ कि, «घटनाहरू लामो समयसम्म फैलिएका थिए र ७१ जना अभियुक्तहरूमा संलग्न थिए, जसमध्ये केही उच्च पद र पर्यवेक्षणात्मक भूमिकामा रहेका सरकारी कर्मचारीहरू, अन्य सार्वजनिक निकायहरूमा कार्यरत कर्मचारीहरू, २८ वटा निजी व्यावसायिक संस्थाहरू, र अन्य व्यक्तिहरू थिए जसको भूमिका घटनासँग जोडिएको थियो र जसले त्यो अनियमितताको फाइदा उठाएर नाफा कमाए। यसमा अधिकारको प्रयोग आफ्नो उद्देश्यबाट विचलित भयो, विशेषाधिकारलाई यसको कार्यक्षेत्र बाहिर प्रयोग गरियो, र हक संरक्षणका लागि कानुनी रूपमा स्थापित प्रक्रियाहरू त्यसै हकलाई क्षति पुर्याउने माध्यम बने।»

सार्वजनिक अभियोजन कार्यालयले जोड दिँदै भनेको छ कि, «हामीले अनुसन्धान जारी राख्दै अभियुक्तहरूले, प्रत्येकले आफ्नो भूमिका अनुसार, भ्रष्टाचारका अपराधहरू—जसमा रिश्वत, सरकारी सम्पत्तिमा जानाजानी क्षति पुर्याउने (कर्मचारीका दायित्वहरूको पालना नगरी), सरकारी कागजातहरूमा छेडछाड, तिनीहरूको प्रयोग र सहमति तथा सहयोगको माध्यमबाट संलग्नता, पैसा धुलाई, अनियमित आम्दानी, र जग्गा अतिक्रमण र कृषि भग्नावशेषहरूसँग सम्बन्धित प्रक्रिया र कागजातहरूमा गरिएको अनियमितता मार्फत—को प्रमाणित गरेको छ।»

यसले यो पनि खुलाएको छ कि, «सरकारी जग्गाको उपयोगका अधिकारहरूको व्यापारबाट उत्पन्न भ्रष्टाचारका घटनाहरूमा संलग्न सम्पत्ति र लाभहरूको कुल मूल्य ८,६६२,२९६ कुवेती दिनाल (आठ लाख छियालीस हजार दुई सय छियालीस छ दिनाल) पुगेको छ, जसले सरकारी पदमा गरिएको गम्भीर दुरुपयोग, ती अधिकारहरूको लागि निर्धारित उद्देश्य, र तिनीहरूको सुरक्षित प्रयोग तथा संरक्षण—जसको लागि ती सार्वजनिक हितका विभिन्न पक्षहरूको लागि समर्पित गरिएका थिए—को स्पष्ट झलक दिन्छ।»

अदालतले उल्लेख गरेको छ कि मुद्दाका प्रमाणहरू भ्रष्टाचार रोक्ने सामान्य प्राधिकरण (नजाहा) र कुवेतको वित्तीय अनुसन्धान एकाइबाट जारी विशेष प्राविधिक प्रतिवेदनहरूद्वारा बलियो बनेका छन्, जसले धनको प्रवाह र त्यसको अन्तिम गन्तव्यको सटीक निगरानी, यसको सार्वजनिक पदसँगको सम्बन्ध, अनियमित आम्दानी र माथि उल्लेखित भ्रष्टाचारका अपराधहरूबाट प्राप्त लाभलाई समेटेका छन्।

सार्वजनिक अदालतले «सार्वजनिक पद एउटा विश्वास हो, लुटपाट होइन; अधिकार दायित्व हो, सम्मानको अवसर होइन; शक्ति जिम्मेवारी हो, साधन होइन; र सार्वजनिक धन पवित्र होइन, लालचको विषय होइन» भन्ने कुरामा जोड दिँदै, «जसले आफ्नो पदलाई लाभको सीढीको रूपमा प्रयोग गर्छ, कानूनलाई आफूलाई जवाफदेही बनाउने माध्यम बनाउँछ; र जसले आफ्नो अधिकारहरूको उद्देश्यबाट विचलित गर्छ, उसको तर्क र प्रमाण नै उसको विरुद्धमा परिणत हुन्छ» भन्ने कुरामा जोड दिएको छ।

अन्त्यमा, विज्ञप्तिमा भनिएको छ: «सार्वजनिक अदालतले आफ्नो दायित्व पूरा गर्दा, भ्रष्टाचारलाई प्रचार गर्नको लागि खोज्दैन, वा अधिकारलंघन गर्नेलाई प्रतिशोध लिनको लागि पछ्याउँदैन; बरु, आफ्नो अधिकार प्रयोग गरेर अधिकारको रक्षा गर्छ, धनको संरक्षण गर्छ, बेवास्तालाई रोक्छ, र यो कुरा पुष्टि गर्छ कि जसलाई शक्तिको विश्वास गरियो र उसले त्यसको विश्वासघात गर्यो, वा जसलाई अधिकार सौंपियो र उसले त्यसको दुरुपयोग गर्यो, उसले आफूलाई कानूनले सधैं नजरबन्दमा राख्ने ठाउँमा राखेको हुन्छ।»