सिलिना गोमेज र उनको कम्पनीले मानसिक स्वास्थ्यलाई ठगीको आरोप लगाएको छ

कुवेतका अधिकारीहरू, स्थानहरू र संगठनहरूका नामहरू मानक नेपाली वर्तनीमा राख्दै, अरबी समाचार लेखको शरीरलाई नेपालीमा अनुवाद गर्नुहोस्। अनुवाद मात्र फिर्ता गर्नुहोस्:

‘वान्डरमाइन्ड’ नामक एक स्टार्टअप कम्पनीका केही लगानीकर्ताहरूले शुक्रबार अमेरिकी पप गायिका सिलिना गोमेजविरुद्ध मुद्दा दायर गरेका छन्। मानसिक स्वास्थ्यमा केन्द्रित यो कम्पनीको स्वामित्वमा सिलिना गोमेज पनि छन्। लगानीकर्ताहरूले दाबी गरेका छन् कि कम्पनीको सफलता र गोमेजको वास्तविक सहभागिताको बारेमा तिनीहरूलाई भ्रमित पारिएको थियो।

मुद्दाका अनुसार, सन् २०२१ मा कम्पनी सञ्चालनमा ल्याइएको थियो र गोमेजलाई संस्थापक साझेदार, ‘प्रभावकारी कार्यकारी अध्यक्ष’ र बजारिकरण विभागको प्रमुखको रूपमा नामांकन गरिएको थियो। कम्पनीको वेबसाइटका अनुसार, यो मिडिया प्लेटफर्मले प्रयोगकर्ताहरूलाई ‘मानसिक स्वास्थ्यलाई दैनिक प्राथमिकता दिने सजिलो र व्यावहारिक तरिकाहरू’ प्रदान गर्न डिजाइन गरिएको थियो, र भ्रमणकर्ताहरूलाई न्यूजलेटरमा सदस्यता लिन प्रेरित गरिएको थियो।

मुद्दामा उल्लेख गरिएका पाँच जना लगानीकर्ताहरूले सन् २०२२ मा १.२ मिलियन डलर लगानी गरेका थिए, गोमेजले आफ्नो व्यापक प्रसिद्धि र सामाजिक सञ्जालमा आफ्नो विशाल दर्शक सङ्ख्यालाई कम्पनीको विकासका लागि प्रयोग गर्ने अपेक्षा गर्दै।

तर, मुद्दामा दाबी गरिएको छ कि ‘कम्पनी चारैतिरबाट चुपचाप ढल्किँदै गर्दा, तीन वर्षसम्म कम्पनीका कुनै पनि संस्थापक, अधिकारी वा बोर्डका सदस्यहरूले आफ्नो लगानीबाट यो पतन भइरहेको थाहा पाएका लगानीकर्ताहरूसँग एउटा शब्द पनि बोलेनन्।’

यस मुद्दामा गोमेजकी आमा र कार्यकारी अध्यक्षको साझेदार म्यान्डी टिभी, तथा पूर्व व्यावसायिक साझेदार डानिएला पियर्सनलाई पनि समावेश गरिएको छ। सम्बन्धित पक्षहरूमा प्रतिभूति धोखाधडी, सामान्य कानूनअन्तर्गतको धोखाधडी, सम्झौताको उल्लङ्घन र अन्य आरोपहरू लागेका छन्, जहाँ दाबीकर्ताहरूले आफ्नो लगानी फिर्ता लिन र क्षतिपूर्ति तथा वकिलको शुल्कको भुक्तानी माग गरेका छन्।

मुद्दाका अनुसार, कम्पनीले सन् २०२२ मा ९५ मिलियन डलरको मूल्याङ्कन घोषणा गरेको थियो, जुन समयमा लगानीकर्ताहरूलाई ‘जेपी मर्गन’ जस्ता ठूला कम्पनीहरूसँग संस्थागत साझेदारी, ‘विज्ञापन सम्झौता, मेगजिनका कभरमा देखाइएको उपस्थिति, र एक अग्रणी र नवीनतम एप’ को बारेमा भ्रमित पारिएको आरोप लगाइएको थियो।

लगानीकर्ताहरूले दाबी गरेका छन् कि ‘कुनै साझेदारी थिएन, पहलहरू कहिल्यै जन्मिएनन्, र एपको विकास नै गरिएन।’

लगानीकर्ताहरूले गत वर्ष ‘द कट’ (The Cut) वेबसाइटमा प्रकाशित एक विवादास्पद लेख मार्फत कम्पनीका समस्याहरू थाहा पाएका थिए, जसले सत्ता र व्यक्तिगत सम्बन्धहरूसँग सम्बन्धित आन्तरिक झगडाहरू खुलासा गरेको थियो।

मुद्दामा दाबी गरिएको छ कि गोमेज, टिभी र पियर्सनले कम्पनीको लगभग ९० प्रतिशत हिस्सा समावेश गर्ने समुदायहरूमा स्वामित्व राखेका थिए, र टिभीले लगानीकर्ताहरूलाई सूचित गरेकी थिइन् कि मुद्दामा उल्लेखित आरोपहरू अनुसार पियर्सनले न्युयोर्क सहरमा आफ्नो घरको भाडा, जुन महिनामा करिब ६०,००० डलर थियो, तिर्न लगानीकर्ताहरूको पैसा प्रयोग गरेकी थिइन्। पियर्सन सन् २०२३ मा ‘वान्डरमाइन्ड’ कम्पनीबाट निस्किएकी थिइन्।