युएफए, कन्काकाफ र एशियाली फुटबल संघहरूले इन्फान्टिनोको आलोचना गरे: फुटबलको नेतृत्व व्यक्तिगत सम्पत्ति होइन

यूरोपियन फुटबल संघ (युएएफए) र एसियाली तथा उत्तर अमेरिकी संघ (कन्काकाफ) ले फिफाका अध्यक्ष जियानी इन्फान्टिनोको विरुद्ध खोला पत्र मार्फत फुटबल “कुनै एक व्यक्तिको सम्पत्ति होइन” भन्ने कुरामा जोड दिए, यद्यपि उनले आफ्नो प्रतियोगिताहरूमा निजी क्षेत्रका लगानीकर्ताहरूलाई समावेश गर्ने परियोजना फिर्ता लिएका थिए।

यी तीन महादेशीय संघहरूले फुटबल एउटा साझा वैश्विक उत्साह हो र यसलाई कुनै एक व्यक्ति वा संस्थाको सम्पत्ति मान्न मिल्दैन भन्ने कुरामा जोड दिएका छन्। खेलको भविष्य खेलाडीहरू, प्रशंसकहरू, क्लबहरू, राष्ट्रिय संघहरू र यसको व्यवस्थापनसँग सम्बन्धित संस्थाहरू बीचको साझा जिम्मेवारी हो भनी स्पष्ट पारिएको छ।

पत्रमा संकेत गरिएको छ कि पिछल्ला दशकमा फुटबलमा देखिएको विकास व्यक्तिगत प्रयासको नतिजा होइन, बरु फिफा, महादेशीय र राष्ट्रिय संघहरू, र खेलसँग सम्बन्धित विभिन्न क्षेत्रहरूमा कार्यरत हजारौं कर्मचारीहरू बीचको सहकार्यको उपज हो।

संघहरूले प्रतियोगिताहरू विस्तार गर्ने, २०३० र २०३४ को विश्व कपको आयोजना जिम्मा गर्ने, र वित्तीय स्रोतहरू राष्ट्रिय संघहरूमा वितरण गर्ने जस्ता निर्णयहरू सामूहिक रूपमा गरिएका हुन् र तिनीहरूमा पुनर्विचार गरिनु हुँदैन भन्ने कुरामा जोड दिएका छन्।

पत्रले स्पष्ट पारिएको छ कि हालको विवाद रकम वा राष्ट्रिय संघहरूलाई प्राप्त सहयोगबाट वञ्चित गर्ने कुरासँग सम्बन्धित छैन, त्यस्तै प्रतियोगिता विस्तार वा विश्व कपका कोटासँग सम्बन्धित पूर्व निर्णयहरूको विरोध पनि होइन; बरु यसको मुख्य केन्द्र “खेलको पारदर्शिता” र “खेलको नेतृत्व गर्न चुनिएका व्यक्तिको पारदर्शिता” हो।

नेतृत्व व्यक्तिगत सम्पत्ति होइन र सत्तामा टिकिरहने माध्यम पनि होइन, बरु खेलका सबै पक्षहरूको सेवा गर्ने जिम्मेवारी हो, जसले आफ्ना नेताहरूमा आफ्नो विश्वास राखेका छन्।

महादेशीय संघहरूले फिफाले २११ वटा राष्ट्रिय संघहरू र उप-अध्यक्षहरूलाई पठाएको अन्तिम पत्रको आलोचना गर्दै यसलाई केवल सञ्चारमा भएको त्रुटिको रूपमा प्रस्तुत गरिएको भन्दै असन्तुष्टि जनाएका छन्, जबकि संघहरूको मान्नु छ कि वास्तविक समस्या अनुचित मूल्याङ्कन थियो।

छोटो समयमा, वास्तविक परामर्श बिना, र राष्ट्रिय संघहरूले यसका विवरणहरू अध्ययन गर्न पर्याप्त समय पाउनु अघि नै यसलाई पारित गर्ने प्रयासले केवल एक क्षणिक त्रुटि होइन, बरु समीक्षा र पुनरावलोकनको सम्भावना सीमित गर्ने शैली थियो भनी उनीहरूले ठानेका छन्।

फिफाले विश्व कपमा हिस्सा बेच्ने प्रस्ताव मूलतः गलत थियो भन्ने कुरा स्वीकार नगरेको कुराको पनि आलोचना गरिएको छ, जसलाई गम्भीर अनुचित मूल्याङ्कन र त्यस्ता संस्थाहरूसँगको विश्वासको उल्लंघन मानिएको छ जसको सेवा गर्न फिफाले काम गर्नुपर्छ।

संघहरूले यी घटनाहरूसँग सम्बन्धित समीक्षा पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र हुनुपर्छ भन्ने माग गरेका छन्, र फिफा, यसका कर्मचारीहरू, वा फुटबल परिवारसँग सम्बन्धित कुनै पनि अन्य पक्षले यस घटनाको अनुसन्धान गर्नु हुँदैन भन्ने कुरामा जोड दिएका छन्। साथै, यससँग सम्बन्धित सबै कागजात र रेकर्डहरू सुरक्षित राख्न पनि आह्वान गरिएको छ।

पत्रमा मोरक्कोमा भएको नेतृत्व बैठकको पनि उल्लेख गरिएको छ, जसमा केवल एक मात्र निर्वाचित अधिकारीले भाग लिएका थिए, फिफाको परिषदका सदस्यहरू वा राष्ट्रिय संघहरूका प्रतिनिधिहरूलाई निमन्त्रणा गरिएको थिएन, र उपस्थिति फिफा भित्रका उच्च प्रशासनिक अधिकारीहरूको समूहसम्म सीमित थियो।

फिफाको जुरिचस्थित मुख्यालय बाहिर बैठक आयोजना गर्ने र प्रशासनिक अधिकारीहरूको सीमित समूहलाई बोलाउने कुराले विद्यमान चिन्ताहरूलाई बलियो बनाएको र हालको संकटमा ल्याउने निरन्तर दृष्टिकोणको प्रतिबिम्बित गरेको संघहरूले ठानेका छन्।

एसियाली, यूरोपियन र कन्काकाफ संघहरूले आफ्नो पत्रको अन्त्यमा फुटबलको शक्ति यसको एकतामा निहित छ भन्ने कुरामा जोड दिँदै, खेल र यसका संस्थाहरू तथा व्यक्तिहरूको सेवा गर्न खोज्ने नेतृत्वलाई प्रोत्साहन गरेका छन्, न कि यसमा नियन्त्रण स्थापित गर्न खोज्ने नेतृत्वलाई।