पत्रकारिताको स्वतन्त्रतामा जोड दिने अदालतहरू र सडकमा कडा प्रतिरोधका बीच ट्रम्पको सञ्चारमाथि आक्रमणको तीव्रतामा कमी
न्यूयोर्क - एएफपी - 'एबीसी' र 'सीबीएस' विरुद्ध दायर गरिएका ठूला रकमका मुद्दाहरूमा सम्झौता भएपछि, डोनाल्ड ट्रम्पले अदालतमा सञ्चार माध्यमहरूमाथि चलाएको आक्रमण कडा प्रतिद्वन्द्वीहरू र पत्रकारिताको स्वतन्त्रताको रक्षा गर्न दृढ रहेका अदालतहरूसँग सामना गर्दै देखिन्छ।
गत जुलाईको अन्त्यमा, अमेरिकी प्रशासनको कानुनी बाटो कमजोर भएकोमा एउटा संघीय न्यायाधीशले आलोचना गरेपछि, नयाँ राष्ट्रपतीय विमानको सुरक्षा स्तरबारे लेखेका 'न्यूयोर्क टाइम्स' पत्रिकाका पत्रकारहरूलाई पठाइएका हाजिरा नोटिसहरू अमेरिकी न्याय विभागले खारेज गर्यो, जसले पत्रकारहरू र तिनीहरूका स्रोतहरूलाई प्रदान गरिएको संरक्षणको उल्लंघन भएको ठहर गर्यो।
अमेरिकी अरबपति रिपब्लिकन उम्मेदवारको सम्पत्तिबारे प्रकाशित लेखहरू र ट्रम्पले जेफ्री एपस्टाइनलाई पठाएको एउटा अश्लील प्रकृतिको पत्रसँग सम्बन्धित मुद्दाहरूमा 'न्यूयोर्क टाइम्स' र 'वॉल स्ट्रिट जर्नल' विरुद्ध दायर गरिएका मानहानीका मुद्दाहरूमा कानुनी प्रक्रियाहरू स्थगित अवस्थामा छन्।
बोस्टनको नर्थइस्टर्न विश्वविद्यालयमा पत्रकारिताका प्राध्यापक डा. ड्यान केनेडीले भने, "यदि तपाईंहरू ट्रम्पसँग सामना गर्न तयार हुनुहुन्छ भने, उनले दायर गरेका मुद्दाहरूको कानुनी आधार धेरै संकीर्ण भएको हुनाले अदालतमा तपाईंहरूले आफ्नो काम राम्रोसँग सञ्चालन गर्नुहुनेछ।"
'एबीसी' र 'सीबीएस' सँग सम्बन्धित प्रक्रियाहरू क्रमशः १५ र १६ मिलियन डलर भुक्तानी गर्ने प्रतिबद्धतासँग समाप्त भए। 'एबीसी' लाई ट्रम्पविरुद्ध दायर गरिएको यौन आक्रमणको नागरिक मुद्दामा आएको फैसलासँग सम्बन्धित मानहानीको अभियोग लगाइएको थियो, भने 'सीबीएस' लाई २०२४ को राष्ट्रपतीय निर्वाचनमा डेमोक्रेटिक उम्मेदवार कमला ह्यारिसले दिएकी एउटै जवाफका विभिन्न अंशहरू प्रसारण गरेर दर्शकहरूलाई धोका दिएको आरोप लगाइएको थियो।
तर, अधिकांश कानुनी विशेषज्ञहरूको मान्नुमा, अमेरिकी राष्ट्रपतिको यी दुई मुद्दाहरूमाथिको उजुरी अदालतले खारेज गर्थ्यो।
केनेडीले 'सीबीएस' को मालिक 'पेरामाउन्ट ग्लोबल'ले 'स्काइ डांस' सँग एकीकरणको लागि नियामक निकायहरूबाट अनुमति लिने प्रयास गर्दै थियो र 'डिज्नी' समूहको अन्तर्गतको 'एबीसी' नेटवर्कले पनि यी सम्झौताहरू "व्यावसायिक कारणहरूले" गरेको बताए।
अमेरिकी राष्ट्रपति र तिनीहरूको वरिपरिका व्यक्तिहरूको आलोचना गर्ने हास्य कार्यक्रम 'जिमी किमल लाइभ' राख्ने र डोनाल्ड ट्रम्पले निर्वाचन परिणामहरूमा संशोधन गरिएको दाबी गर्दै गरेको राष्ट्रिय भाषण प्रसारण नगर्ने निर्णय पछि, नेटवर्कले आफ्ना स्थानीय च्यानलहरूको लाइसेन्स खोस्ने खतरामा पर्यो।
अर्को मुद्दामा, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्पले 'बीबीसी' (ब्रिटिश ब्रडकास्टिङ करपोरेसन) लाई आफ्नो एउटा भाषणलाई विभ्रामक तरिकाले रेकर्ड गरेको भन्दै १० अर्ब डलर माग गरेका छन्। यसमा 'बीबीसी' ले विशेषज्ञहरूले विस्तारित रूपमा हेर्ने रणनीति अपनाएको छ, जसअन्तर्गत क्षतिपूर्तिको वित्तीय कागजातहरू पेश गर्न सम्बन्धित निकायहरूलाई आग्रह गरिएको छ।
तर, विशेषज्ञहरूका अनुसार अमेरिकी राष्ट्रपतिको वास्तविक लक्ष्य यी कानुनी लडाइँहरू जित्नु होइन।
केनेडीले भने, "यदि हामी उनको राजनीतिक यात्राको सुरुवाततिर फर्कियौं भने, ट्रम्पका लागि सञ्चार माध्यमहरूको विश्वसनीयता कमजोर पार्ने र आफूलाई जानकारीको एकमात्र विश्वसनीय स्रोतको रूपमा प्रस्तुत गर्ने (कम्तीमा आफ्ना समर्थकहरूको नजरमा) सधैंभरि उनको रणनीतिको केन्द्रमा रहँदै आएको छ।"
अर्कोतर्फ, पोलसनले संकेत गरे कि "ट्रम्प र उनका वकिलहरूले अदालतमा लडाइँ जित्ने सम्भावनाबारे कुनै भ्रम राख्दैनन्। तर, प्रक्रियाहरू वर्षौं लामो हुन सक्छ र करोडौं डलर खर्च हुन सक्छ, जसले ट्रम्पको व्यावसायिक अनुभव अनुसार अन्त्यमा चेक साइन गर्न पर्याप्त दबाब सिर्जना गर्छ।"
केनेडीले मानहानीका मुद्दाहरूमा पत्रकारहरूलाई कानुनी कारबाहीबाट जोगाउने सुप्रीम कोर्टको आदेशमाथि सरकारी अधिकारीहरूको आक्रमणको डर व्यक्त गरेका छन्, जसमा 'वास्तविक दुर्भावना' प्रमाणित भएमा मात्र कारबाही हुन सक्छ।
तर, "भाग्यवश, हालसम्म सुप्रीम कोर्टले यो विचार विमर्श गर्न तयार भएको कुनै संकेत छैन।"
