आक्रामक मस्तिष्क ट्युमरलाई लक्ष्य गर्ने मौखिक उपचारबाट प्रोत्साहनजनक नतिजा

मौखिक उपचारले आक्रामक मेनिन्जियोमा ट्युमरको वृद्धि रोक्न प्रभावकारी देखा परेको छ
कियासद्वारा अनुवादित, स्रोत: الراي — मूल स्रोत
एक नयाँ नैदानिक अध्ययनले देखाएको छ कि क्यान्सरका केही प्रकारहरूको उपचारमा हाल प्रयोग हुँदै आएको मौखिक औषधिले उपचार गर्न गाह्रो आक्रामक मस्तिष्कको ट्युमरबाट पीडित बिरामीहरूका लागि आशाको नयाँ द्वार खोल्न सक्छ, जुन विकासलाई अनुसन्धानकर्ताहरूले उपचारका विकल्पहरू सीमित रहेको क्षेत्रमा ‘प्रेरणादायी’ भनेर वर्णन गरेका छन्।
अमेरिकाको ट्युमर नैदानिक परीक्षण गठबन्धनले नेतृत्व गरेको यस अध्ययनले, ‘नेचर मेडिसिन’ पत्रिकामा प्रकाशित नतिजा अनुसार, एबेमिसिसिब (Abemaciclib) नामक औषधिले विशिष्ट आनुवंशिक उत्परिवर्तन भएका बिरामीहरूमा उच्च डिग्रीका मेनिन्जियोमा (मस्तिष्कको झिल्लीको ट्युमर) को वृद्धिलाई ढिलो पार्न सक्छ भन्ने देखाएको छ।
मेनिन्जियोमाहरू सबैभन्दा बढी सामान्य प्राथमिक मस्तिष्क ट्युमर हुन्, र तिनीहरू प्रायः सुख्खा (benign) र उपचारयोग्य हुन्छन्। तथापि, उच्च डिग्रीका केही प्रकारहरू अत्यन्तै आक्रामक हुन्छन्, र शल्यक्रिया तथा विकिरण उपचार पछि पनि तिनीहरू फेरि बढ्न सक्छन्, जसले गर्दा धेरै अवस्थामा तिनीहरू जीवनका लागि खतरापूर्ण हुन्छन्।
यस नैदानिक परीक्षणमा दोस्रो र तेस्रो डिग्रीका मेनिन्जियोमा भएका बिरामीहरू समावेश थिए, जसले पहिले नै शल्यक्रिया वा विकिरण उपचार वा दुवै गरेका थिए। अध्ययनका सहभागीहरूले एबेमिसिसिबको धेरै चक्रहरू प्राप्त गरे, जुन CDK एन्जाइमहरूको अवरोधक हो र हाल केही प्रकारको स्तन क्यान्सरको उपचारका लागि अनुमोदित छ।
नतिजाहरूले देखाए कि उपचारको पहिलो छ महिनामा ५८% बिरामीहरूमा ट्युमरको वृद्धिमा कुनै प्रगति भएन, जुन अनुपात अघिल्लो अध्ययनहरूमा समान प्रयोगात्मक उपचारहरूमा रेकर्ड गरिएको भन्दा बढी हो, जहाँ त्यही अवधिमा रोग नियन्त्रणको अनुपात केवल ० देखि २९% को बीचमा थियो। रोग बिग्रिन नपाईकन रहने औसत अवधि १० महिना थियो, जबकि कुल जीवनकालको औसत २९ महिना पुग्यो।
अध्ययनको प्रमुख चिकित्सक र तंत्रिका प्रणालीको क्यान्सर विशेषज्ञ प्रेसिला ब्रास्टियानोले भनेकी छिन् कि यो पहिलो पटकको प्रयोग हो जुन राष्ट्रिय स्तरमा ट्युमरको आनुवंशिक विश्लेषणको आधारमा रोगी छनोट गर्दछ, र मस्तिष्कको झिल्लीको क्यान्सर (मेनिन्जियोमा) भएका रोगीहरूका लागि आनुवंशिक रूपमा लक्षित उपचारहरूको प्रभावकारिता प्रमाणित हुन्छ भन्ने कुरामा जोड दिइएको छ।
सकारात्मक नतिजाहरूको बावजुद, केही रोगीहरूमा (CDK) इन्हिबिटरहरूसँग परिचित हुने साइड इफेक्टहरू जस्तै पखाला, थकान, टाउको दुखाइ र मितली देखिएका थिए, जबकि लगभग चौथाई सहभागीहरूमा गम्भीर साइड इफेक्टहरू देखिएका थिए जसले चिकित्सकीय निगरानी आवश्यक बनाएको थियो।
अनुसन्धानकर्ताहरूका अनुसार, यी नतिजाहरूले यात्राको अन्त जनाउँदैनन्, बरु यस्ता रोगीहरूका लागि अझ बढी प्रभावकारी उपचार विकल्पहरू विकास गर्ने पहिलो कदम हो, जसमा अहिलेसम्म वैकल्पिक उपचारहरूको अभाव थियो। यो उपचारबाट सबैभन्दा बढी लाभान्वित हुने रोगीहरूको पहिचान र यसको प्रभावकारिता पुष्टि गर्नका लागि थप व्यापक अध्ययनहरू आवश्यक हुने कुरामा अनुसन्धानकर्ताहरूले जोड दिएका छन्।