द्रुत निर्वाचनीय विश्लेषण

अमेरिकी राष्ट्रपति पदको चयनले स्वतन्त्रता र लोकतन्त्रका समर्थकहरूका लागि धेरैलाई आश्चर्यमा पारेको छ। यदि लोकतन्त्रले यस्तो खतरनाक व्यक्तिलाई सत्तामा ल्याउन सक्छ भने, यसले केही मानिसहरूलाई लोकतन्त्रप्रति विश्वास गुमाउन बाध्य पार्छ, यद्यपि उनीहरूले लोकतन्त्रले आफ्नो दिशा सुधार गर्न सक्ने क्षमतालाई बुझेका हुन्छन्। राष्ट्रपतिको कुनै पनि दोष भए तापनि, उनको कार्यकाल अल्पकालीन हुनेछ, र उनलाई पदच्युत गर्न सकिनेछ। लोकतन्त्र भन्दा कम खराब कुनै शासन प्रणाली छैन, र अर्को विकल्प निरंकुश शासन हो, जहाँ न्याय, संविधान वा स्वतन्त्र र निष्पक्ष न्यायपालिकाको कुनै ठाउँ हुँदैन।

अमेरिकी निर्वाचनमा डेमोक्रेटिक पार्टीले हासिल गरेको आश्चर्यजनक विजय अपेक्षित थियो, तर त्यति ठूलो जोश र उत्साहसहित होइन। उनीहरूले दुवै सदनहरूमा नियन्त्रण हासिल गरे, जसले गर्दा राष्ट्रपति एउटा लंगडा हात्ती जस्तो देखिन थाले, किनकि कांग्रेसको एउटा सदन उनको नियन्त्रणमा थिएन। यी केही सबैभन्दा प्रचलित टिप्पणीहरू हुन्:

१। मतदाताहरूले राष्ट्रपतिको विरोध स्पष्ट रूपमा व्यक्त गरे र उनलाई बिना पूर्वदृष्टान्तको सार्वजनिक रूपमा कडा आलोचना गरे।

२। डेमोक्रेटिक पार्टीले टेक्सासमा अप्रत्याशित नतिजा हासिल गर्यो; उनीहरूले सिनेटको एक सीट र राज्यको गभर्नर पद जिते। क्यान्सासमा उनीहरूले लगभग १०० वर्षपछि पहिलो पटक विजय हासिल गरे। दक्षिण क्यारोलिनाबाट सिनेटको एक सीट पनि उनीहरूले जिते, जुन ऐतिहासिक रूपमा रिपब्लिकन पार्टीको गढ मानिन्छ।

३। आर्थिक अवस्था र इरानसँगको युद्धले रिपब्लिकन पार्टीको पराजयमा निर्णायक भूमिका खेले। यसले राष्ट्रपतिद्वारा आफ्नो अधिकारको सीमा अत्यधिक रूपमा प्रयोग गरेर, कुनै पनि पूर्व राष्ट्रपतिभन्दा बढी, आफ्नो र परिवारको हितमा लाभ उठाएको विरुद्ध जनमतको स्पष्ट संकेत पनि देखायो। यी सबै कुराहरू भविष्यको कांग्रेसको कार्यकालमा हुने अनुसन्धानहरूको विषय बन्नेछन्, जसले गर्दा त्यसको ठूलो भाग ओगट्ने अपेक्षा गरिएको छ।

४ – चुनावका आश्चर्यजनक परिणामहरूमध्ये दक्षिण क्यारोलिनामा एक बालरोग विशेषज्ञ, क्यान्सामा एक धर्मगुरु, टेक्सासमा एक धर्मशास्त्र विद्यालयका विद्यार्थी, पैराओलम्पिक खेलाडी, मेन राज्यमा काठ काट्ने काम गर्ने एक व्यक्ति र एक समलिंगीको विजय पर्दछन्। ५ – ट्रम्पले उच्च अदालत, प्रशासनिक पद वा राजदूतको पदका लागि आफ्ना उम्मेदवारहरूलाई कंग्रेसको डेमोक्रेटिक सहमति बिना नियुक्त गर्न सक्ने छैनन्। ६ – ग्रामीण र रूढिवादी राज्यहरू ट्रम्पविरुद्ध भएका छन् र इजरायलप्रतिको पक्षपातविरुद्ध बनेका छन्। ७ – न्यु योर्क राज्यकी जज जेफ्रीज प्रायः अमेरिकाका अफ्रिकी मूलका पहिलो व्यक्तिको रूपमा सदनका अध्यक्ष बन्नेछन्। ८ – राष्ट्रपतिको लोकप्रियताको अहंकार वा भावनाले उनलाई «मलाई यस चुनावमा उम्मेदवार मान्नुहोस्» भन्ने कुरा गर्न प्रेरित गर्यो, जसमा मतदाताहरूले उनको आह्वानमा प्रतिक्रिया दिए र उनका प्रमुख सबै उम्मेदवारहरूलाई असफल पारे। ९ – ट्रम्पले २०२४ मा आफ्नो विजयको कारण बनेका आफ्ना कुनै पनि प्रतिज्ञाहरू पूरा गर्न असफल भए। १० – डेमोक्रेटिक तलारिको अग्रणी ताराहरूमध्ये एक बने र उनले एलन मस्कले २०० मिलियन डलर खर्च गरेर रिपब्लिकनहरूलाई राज्यमा कायम राख्न खोजेका प्रतिद्वन्द्वीलाई पराजित गरे। ११ – ट्रम्पले धेरै महत्त्वपूर्ण राज्यहरूमा निर्वाचन क्षेत्रहरू पुनः विभाजन गर्ने प्रयासहरू पहिले सफल भएका थिए, तर डेमोक्रेटिक मतदाताहरूको ठूलो प्रवाहले रिपब्लिकनहरूले आफ्नो विजय सुनिश्चित गर्न विशेष रूपमा डिजाइन गरेका केही सीटहरूलाई उल्टायो। १२ – डेमोक्रेटिकहरूले दुई दशकपछि पहिलो पटक देशभरका राज्यका गभर्नरका पदहरूमा बहुमत हासिल गरे। १३ – मतदाताहरूले कालो छाला भएका चार नयाँ गभर्नरहरू छाने, जसमध्ये लान्स बटम पहिलो डेमोक्रेटिक कालो छालाकी महिला बनेर राज्यका गभर्नर चुनिएकी थिइन्। अर्का डेमोक्रेटिक जाभियर बेसिरा क्यालिफोर्निया राज्यका गभर्नर चुनिएका पहिलो ल्याटिन मूलका पुरुष बने। डीब हलान्ड, एक डेमोक्रेटिक, अमेरिकी आदिवासीहरूमध्ये पहिलो महिला बनेर राज्यका गभर्नर बन्नेछिन्। १४ – मिशिगनले देशका पहिलो मुस्लिम सिनेटर डा. अब्दुलरहमान सेइदलाई निर्वाचित गर्यो।

१५ – अमेरिकी इतिहासमा अन्तिम निर्वाचन सबैभन्दा महँगो आंशिक निर्वाचन थियो। यस दौरान रिपब्लिकन समर्थकहरू र सायोनिक लबीले ७५० मिलियन डलर खर्च गरे, जसमध्ये मास्कले लगभग ४६० मिलियन डलर तिरे, तर कुनै स्पष्ट सकारात्मक नतिजा प्राप्त भएन, र यो प्रमाणित गर्दछ कि पैसाले सधैं नेतृत्व वा सफलता सिर्जना गर्दैन। अहमद अस्-साराफ