निराकार तापक्रम.. के हाम्रा सहरहरू अनुकूलनका लागि तयार छन्?

कुवेतमा उच्च तापक्रम अब मौसमी समाचार मात्र होइन, जुन ग्रीष्म ऋतुमा चर्चामा आउँछ र पछि बिर्सिन्छ; बरु यो संरचनात्मक परिवर्तन बनेको छ, जसले सार्वजनिक स्वास्थ्य, श्रम बजार, ऊर्जा खर्च र नगरको रूप नै प्रभावित पारेको छ। २१ मे २०२४ मा कुवेतमा छायाँमा ५१ डिग्री सेल्सियस तापक्रम दर्ता भएको थियो, जुन पाँच दशक र पाँच वर्षअघिदेखि मे महिनाको लागि यस्तो रेकर्ड पहिलो हो, जसबारे मौसम विज्ञ आदेल अल-सादुनले बताएका थिए। जुलाई २०१६ मा मुहराह मौसम स्टेशनमा ५३.९ डिग्री सेल्सियस तापक्रम दर्ता भएको थियो, जुन विश्व मौसम विज्ञान सङ्गठनले एसिया महादेशको सबैभन्दा उच्च प्रमाणित तापक्रमको रूपमा मान्यता दिएको थियो। विश्व मौसम विज्ञान सङ्गठनकी महासचिव सिलेस्टे साउलोले जुन २०२५ मा भएको अत्यधिक तापक्रमलाई 'निरुपद्रवी हत्यारा' भनेर वर्णन गरेकी थिइन्, किनभने यो जलवायु जोखिममध्ये सबैभन्दा घातक छ, तर यसको मान्यता र व्यवस्थापन सबैभन्दा कम छ; हामी चक्रवातबाट चेतावनी दिन्छौं र सुरक्षित हुन्छौं, तर तापक्रमको मामिलामा धेरैजसो चुप रहन्छौं। आजसम्मको सबैभन्दा प्रमुख संस्थागत प्रतिक्रिया खुला ठाउँमा काम गर्न रोक लगाउनु हो, जसअन्तर्गत प्रत्येक वर्ष १ जूनदेखि अगस्ट अन्त्यसम्म बिहान ११ बजेदेखि दिउँसो ४ बजेसम्म खुला ठाउँमा काम गर्ने कर्मचारीहरूलाई रोक लगाइन्छ। यो प्रशंसनीय कदम हो। तथापि, पात्रोमा आधारित दृष्टिकोण, अर्थात् महिना र समय पूर्वनिर्धारण गर्ने प्रवृत्तिमा मेरो विचारमा मौलिक कमजोरी छ: तापक्रमले पात्रो पढ्दैन। जुन २०२५ मा मानव अधिकार आयोग (Human Rights Watch) ले आफ्नो बयानमा उल्लेख गरेको थियो कि 'पात्रोमा आधारित रोक लगाउनु पर्याप्त छैन, किनभने अत्यधिक तापक्रम रोक लागू हुने समय वा महिनाको सीमा बाहिर पनि हुन सक्छ।'

स्थानीय प्रमाणले यस निष्कर्षलाई बलियो बनाउँछ: २०१५ देखि २०१९ को बीचमा लकडाउनका महिनाहरूमा कुवेतको निजी क्षेत्रमा रिपोर्ट गरिएका कामदारका चोटबितको डाटा विश्लेषण गरेको २०२३ मा प्रकाशित 'व्यावसायिक र वातावरणीय चिकित्सा' नामक पत्रिकामा प्रकाशित अध्ययनले देखाएको छ कि, लकडाउन लागू भएकै बेला, दिनको औसत तापक्रम ३९.४ डिग्री सेल्सियस भएको दिनमा व्यावसायिक चोटबितको जोखिम ३७ डिग्री सेल्सियस औसत तापक्रम भएको दिनभन्दा करिब ४४ प्रतिशत बढी थियो। अनुसन्धानकर्ताहरूले निष्कर्ष निकालेका छन् कि क्यालेन्डरमा आधारित नियमनहरू अपर्याप्त हुन सक्छन्। वैज्ञानिक रूपमा, मानव शरीरले वायुको तापक्रम मात्र होइन, तापक्रम, आर्द्रता, हावाको गति र सौर्य विकिरणको अन्तरक्रियाप्रतिको प्रतिक्रिया देखाउँछ, जसलाई अन्तर्राष्ट्रिय मानक ISO 7243 अन्तर्गत ताप तनाव मूल्याङ्कनका लागि प्रयोग गरिने 'वेट बल्ब ग्लोब टेम्परेचर' (WBGT) सूचकाङ्कद्वारा व्यक्त गरिन्छ, र जसको प्रयोग धेरै देशहरूमा व्यावसायिक स्वास्थ्य अधिकारीहरूले कामको बोझ व्यवस्थापनका लागि मार्गदर्शनका रूपमा गर्छन्। यसको अर्थ यो हो कि थर्मोमिटरमा कम तातो देखिने तर बढी आर्द्र वा बढी सौर्य विकिरण भएको दिन शरीरका लागि बढी खतरनाक हुन सक्छ। साथै, जोखिममा परेका समूहहरूमा निर्माण श्रमिकहरू मात्र सीमित छैनन्; बुढापाका, शिशुहरू र बच्चाहरू तापसँग सम्बन्धित रोगहरूको लागि सबैभन्दा बढी जोखिममा पर्ने समूह हुन्, र जसले सडकमा लामो समय काम गर्छन् उनीहरू पनि यसमा समावेश छन्। नगरले नै समस्यालाई दोब्बर बनाउँछ। अँध्यारो सतहहरू र कंक्रीतले दिनभर तापक्रम सोस्छन् र रातमा छोड्छन्, जसले गर्दा 'शहरी ताप द्वीप' बन्छ, जुन सूर्यास्तपछि तीव्र हुन्छ र रातको शीतलनलाई कमजोर पार्छ, अमेरिकी वातावरण संरक्षण एजेन्सी (EPA) का अनुसार। जब बस्तीहरू बिना छायाँ, बिना रुख र बिना हावा चल्ने बाटोहरूको डिजाइन गरिन्छ, शीर्ष मौसममा हिँड्नु स्वास्थ्यका लागि जोखिमपूर्ण हुन्छ। त्यसपछि परम्परागत समाधान, अर्थात् थप एयर कन्डिसनिङ,ले विद्युतीय भार बढाउँछ, इन्धनको उपभोग र उत्सर्जन बढाउँछ, जसले गर्दा हामीले समस्याको अस्थायी समाधान गरेका हुन्छौं तर कारणलाई बढावा दिइरहेका हुन्छौं। यसको सामना गर्न मेरो विचारमा 'मौसमी लकडाउन' बाट 'एकीकृत ताप व्यवस्थापन प्रणाली' तर्फ सार्नुपर्छ।

पहिलो, WBGT सूचकांकमा आधारित लगभग सञ्चालन सीमाहरू स्वचालित रूपमा सक्रिय हुन्छन् जब निश्चित सीमाहरू नाघिन्छ, मितिबाट स्वतन्त्र रूपमा, शारीरिक तनावको तीव्रता अनुसार काम र आरामका लागि चरणबद्ध तालिकाहरू सहित, हालको प्रतिबन्धका घण्टाहरू न्यूनतम सीमाको रूपमा कायम रहने गरी। दोस्रो, मौसम विज्ञान, स्वास्थ्य, श्रम शक्ति र नगरपालिकाको सहभागितामा तापक्रमको अग्रिम चेतावनी प्रणालीको स्थापना, जसले विद्यालय, हेरचाह केन्द्र र कम्पनीहरूसम्म चरणबद्ध चेतावनीहरू पठाउँछ। तेस्रो, नयाँ कर्मचारीहरूका लागि ताप अनुकूलन कार्यक्रमहरू लागू गर्ने, जहाँ अमेरिकी राष्ट्रिय कार्य स्वास्थ्य र सुरक्षा संस्थानले सात देखि चौदह दिनसम्म तापक्रमको संपर्क अवधि क्रमिक रूपमा बढाउन सुझाव दिन्छ, र तापसम्बन्धी रोगहरूको केसहरू राष्ट्रिय स्वास्थ्य निगरानी प्रणालीमा दर्ता गरिन्छ जसले उल्लंघनहरूको संख्यामा मात्र सीमित नरहेर वास्तविक प्रभावलाई मापन गर्छ। चौथो, शहरी डिजाइनका मापदण्डहरू अपडेट गर्ने, जसमा छायाँ, प्रतिबिम्बित सतह, सुख्खा प्रतिरोधी स्थानीय रुखहरू र तापीय इन्सुलेसनलाई अनिवार्य बनाउने, र सबैभन्दा बढी जोखिममा रहेका क्षेत्रहरूलाई प्राथमिकता दिने, जुन पर्याप्त न्यायको सिद्धान्तसँग सिधै सम्बन्धित छ। पाँचौं, उच्च जनसंख्या घनत्व भएका क्षेत्रहरूमा केन्द्रीकृत शीतलकरणको विस्तार र ग्रिडमा ग्रीष्मकालीन शिखरलाई कम गर्न सौर्य ऊर्जासँग जोड्ने। प्रभावकारी उपचारले मौसमी प्रतिबन्ध त्याग्नुको अर्थ होइन, बरु यसलाई पूरक बनाउनु हो। त्यसैले, पात्रोमा आधारित प्रतिबन्ध एक सरल उपकरण हो जसलाई लागू र निगरानी गर्न सजिलो हुन्छ, जुन वास्तविक फाइदा हो जसलाई त्यागिनु हुँदैन, तर आवश्यक छ दोस्रो स्तरको बुद्धिमान प्रणाली जसले निर्धारित खिडकी बाहिरका खतरनाक दिनहरूलाई पक्राउ गर्छ। यसरी हामी प्रक्रियागत सरलता र वैज्ञानिक सटीकता दुवैलाई जोड्छौं। अनुकूलन उत्सर्जन घटाउनुको विकल्प होइन, तर यो एक अपरिहार्य आवश्यकता हो, किनकि ढिलाइको लागत स्वास्थ्य, उत्पादकता र जीवनहरूमा पर्छ। कुवेत, जसले ग्रहमा सबैभन्दा उच्च तापक्रमको दिनहरूमा शिखरमा रेकर्ड गर्छ, तापक्रमबाट पीडित सहरबाट क्षेत्रीय अनुकूलन सहरहरूको प्रयोगशालामा परिणत हुने अवसर राख्छ।

अबको सही प्रश्न यो होइन कि यस वर्षको गर्मी कति हुनेछ? बरु यो हो कि के हामी त्यसका लागि तयार छौं? डा. मोहम्मद अल-साइग