कैद १० वर्ष ३ अभियुक्तहरूलाई महल प्रशासनको धनको मुद्दामा

न्यायिक संपादकको रूपमा, एक प्रेरणादायी फैसला सुनाउँदै, उच्च न्यायाधीश अब्दुल्ला अल-सानिकको अध्यक्षता र उच्च न्यायाधीश साउद अल-मुताइरी र बसाम अल-गुवाइनमको सदस्यता भएको अपील अदालतले तीन नागरिकहरूको निर्दोषताको फैसला खारेज गरिन्, जसमध्ये दुई जना सामान्य कर्मचारीको हैसियतमा थिए (एक साझेदारी कम्पनीको सञ्चालन समितिका अध्यक्ष र कम्पनीका सदस्य, र अर्का एक व्यवसायी)। अदालतले प्रत्येकलाई १० वर्षको कारावास र ९ मिलियन दिनाम जरिवाना, जम्मा २७ मिलियन दिनाम, र सबैलाई लगभग ४.५ मिलियन दिनाम फिर्ता गर्न बाध्य पार्ने, र पहिलो र दोस्रो अभियुक्तहरूलाई आफ्नो पदबाट हटाउने फैसला गरिन्।

यो मुद्दा कुवेत सरकारले हिस्सेदारी राख्ने एक कम्पनीको सम्पत्तिमाथि कब्जा र क्षति पुर्याउने आरोपसँग सम्बन्धित छ, जुन कम्पनीको पैसाले संयुक्त अधिराज्यमा एक जग्गा किन्ने कारोबारको पृष्ठभूमिमा थियो, जसमा नियम उल्लंघन र हितको टकराव थियो, जसतर्फ अनुसन्धान र विशेषज्ञ प्रतिवेदनले इशारा गर्यो।

जनताका वकिलले पहिलो र दोस्रो अभियुक्तहरूलाई सामान्य कर्मचारीको हैसियतमा कामको दुरुपयोग र आफ्नो नियोताको हित विपरित सम्झौता गर्ने आरोप लगाए, जसमा दक्षिण-पूर्वी ब्रिटेनमा एक जग्गाको टुक्रा ४.५ मिलियन दिनामभन्दा बढी मूल्यमा किनेको समावेश थियो।

मुद्दाका कागजातहरूले देखाए अनुसार, पहिलो अभियुक्त कम्पनीको सञ्चालन समितिका अध्यक्ष र कार्यकारी समितिका अध्यक्ष थिए, जबकि दोस्रो अभियुक्त सञ्चालन समिति र कार्यकारी समितिका सदस्य थिए, र तेस्रो अभियुक्तलाई उनीहरूसँग मिलेर अपराध गर्न आरोप लगाइएको थियो।

आरोप अनुसार, कार्यकारी समितिले २०१७ मा जग्गा किन्ने निर्णय गरेको थियो, तर पछि थाहा भयो कि जस कम्पनीबाट जग्गा किनिएको थियो, त्यो कम्पनीले सम्झौता हुँदा जग्गाको मालिक थिएन, र जस कम्पनीले जग्गा लिने भनिएको थियो, त्यो आधिकारिक रूपमा अझै स्थापना भएको थिएन।

मुद्दाका कागजातहरूले केही अभियुक्तहरू र कारोबारसँग सम्बन्धित कम्पनीहरू बीचको सम्बन्ध, स्वामित्व र साझा हितहरू पनि उजागर गर्यो, साथै ती हितहरूको खुलासा नगरिएको पनि देखायो।

पहिलो अभियुक्तले कम्पनीको सञ्चालन समितिलाई जग्गा कम्पनीको नाममा दर्ता भएको भन्ने कागजात पेस गरेको पनि आरोप छ, तर अनुसन्धानले देखाए अनुसार त्यो कागजात संयुक्त अधिराज्यमा आधिकारिक रूपमा मान्यता प्राप्त जग्गा स्वामित्वको प्रमाणपत्र थिएन।

पहिले अपराध अदालतले अभियुक्तहरूलाई निर्दोष ठहर गरेको थियो, तर अपील अदालतले मुद्दालाई पुनः विचार गरेर विशेषज्ञ समितिसमक्ष पठाइन्, जसले नियम उल्लंघन र हितको टकराव पुष्टि गर्यो, साथै यो पनि पुष्टि गर्यो कि मुद्दाको विषय बनेको जग्गा अझैसम्म राज्यले हिस्सेदारी राखेको कम्पनीको नाममा दर्ता भएको छैन।

अपील अदालतले मुद्दाको विस्तृत अध्ययन र त्यसमा समावेश प्रतिवेदन तथा कागजातहरू हेरेपछि निर्दोषताको फैसला खारेज गर्दै अभियुक्तहरूलाई दोषी ठहर गरिन्, प्रत्येकलाई १० वर्षको कारावास र ९ मिलियन दिनाम जरिवाना, सबैलाई लगभग ४.५ मिलियन दिनाम फिर्ता गर्न बाध्य पार्ने, र पहिलो र दोस्रो अभियुक्तहरूलाई आफ्नो पदबाट हटाउने फैसला गरिन्।