भट्टा कुकुरहरू.. किन हामी जिम्मेवार निकायहरूले कारबाही गर्नु अघि नै बलिदानको पर्खाइमा बस्छौं?

कुवेतमा विहना कुकुरहरूको देखापर्नु अब केवल केही सडक वा चौतारामा देखिने असहज दृश्य मात्र होइन, र यो अब कुनै नागरिक वा बसोबास गर्ने व्यक्तिले आफू कुकुरहरूको समूहको सामना गर्दा महसुस गर्ने अस्थायी डरसँग मात्र सीमित पनि छैन। यो घटना वास्तविक खतरामा परिणत भएको छ, जसले मानिसहरूको सुरक्षा र जीवनलाई जोखिममा पार्छ, विशेष गरी बालबालिका, बुढाबुढी, बस्ती क्षेत्र, पार्क र खुला सडकहरू आउजाउ गर्ने व्यक्तिलाई। आजको सबैभन्दा ठूलो र स्पष्ट प्रश्न यही हो: हामीले कुनै नागरिकको ज्यान जाने वा फاجेता हुने प्रतीक्षा किन गर्यौं, ताकि सम्बन्धित निकायहरूले कारबाही गर्ने खबर सुन्नुपर्यो? यो समस्या कलै देखिएको होइन, र यसलाई जिम्मेवार निकायहरू अज्ञात पनि छैनन्। अघिल्लो पटक पत्रकारिता रिपोर्टहरूले विहना कुकुरहरूको वृद्धिलाई लिएर चेतावनी दिएका थिए, र 'अल-कब्स' ले सेप्टेम्बर २०२५ मा प्रकाशित एक रिपोर्टमा कुवेतको सामान्य कृषि र माछा पालन विभागले विहना कुकुरहरूका लागि आश्रय केन्द्रहरू स्थापना गर्नका लागि स्थानहरू छुट्याउन माग गरेको उल्लेख गरेको थियो, किनकि तिनीहरूको सङ्ख्या बढ्दै गएको र यसले गम्भीर दुर्घटना तथा स्वास्थ्य जोखिम सिर्जना गरिरहेको थियो। रिपोर्ट अनुसार, कुकुरले टोक्ने घटनाहरू प्रति महिना करिब ६० वटा पुगेका थिए। अझ चिन्ताजनक कुरा के हो भने, 'अल-कब्स' ले २४ सेप्टेम्बर २०२६ मा 'विहना कुकुरहरू: दीर्घकालीन खतरा र समाधानहरू अनुपस्थित' शीर्षकमा एक रिपोर्ट प्रकाशित गरेको थियो, जसमा नागरिकहरूले बस्ती क्षेत्र, विद्यालय, खेतहरू र 'जवाखिर' (कुवेतका पारम्परिक बस्तीहरू) नजिकै यी कुकुरहरूको वृद्धिबारे गुनासो गरेका थिए। रिपोर्टले यो समस्या अब कुनै एक निश्चित स्थानसँग मात्र सीमित नरहेको र नागरिकहरूले यसको मौलिक समाधानको माग गर्दै बारम्बार गुनासो दर्ता गराएको पुष्टि गरेको थियो। त्यसपछि, पशु स्वास्थ्य प्रशासनका निर्देशकको अन्तिम विवरण आयो, जसमा उनले विभागले यस घटनालाई 'ध्यानपूर्वक' अनुसरण गरिरहेको, कुकुरहरू जम्मा हुने ठाउँहरू नक्सांकन गरिरहेको, र रिपोर्टहरूको सम्बोधन गरिरहेको बताए। उनले भने, विभागले अझ व्यापक र व्यवस्थित कार्यक्रम तयार पार्न काम गरिरहेको छ। तर यहाँ हामीले सोध्नुपर्छ: यदि सम्बन्धित निकायहरूले समस्यालाई नक्सांकन गरिरहेका छन्, कुकुरहरू जम्मा हुने ठाउँहरू जान्दछन्, र रिपोर्टहरू प्राप्त गरिरहेका छन् भने, यो घटना किन अझै फैलिँदै गयो र नागरिकहरूका लागि दैनिक डरको विषय बन्यो? र किन अघिल्ला रिपोर्टहरूलाई जोखिम हुनुअघि नै रोक्ने व्यापक क्षेत्रीय योजनामा परिणत गरिएन? आपतकालीन व्यवस्थापन विभागले नागरिकले आफ्नो घर अगाडि कुकुरहरूको समूह देखेपछि फोन आउने प्रतीक्षा गर्दैन, वा दुर्घटना हुनुअघि विशेष टोलीहरू चलाउने प्रतीक्षा गर्दैन। वास्तविक व्यवस्थापन दुर्घटना हुनुअघि नै सुरु हुन्छ: कुकुरहरूको सङ्ख्या र तिनीहरू जम्मा हुने ठाउँहरूको गणना गरेर, तिनीहरूको प्रजनन र फैलावटका कारणहरू बुझेर, अनियमित खानाका स्रोतहरू हटाएर, ठूलो सङ्ख्यामा जम्मा हुने क्षेत्रहरूको निगरानी गरेर, र सामान्य सुरक्षा र पशु कल्याण दुवैलाई ध्यानमा राख्दै निरन्तर र व्यवस्थित कार्यक्रमअनुसार कारबाही गरेर। कुनै सरकारी निकायले 'व्हाट्सएप' मार्फत रिपोर्टहरू स्वीकार गरिरहेको घोषणा गर्नु वा यस घटनालाई अनुसरण गरिरहेको भन्नु पर्याप्त छैन। नागरिकले भूमिगत नतिजा देख्न चाहन्छन्। उनले आफ्नो क्षेत्रमा डर बिना हिँड्न चाहन्छन्, र उनका छोराछोरीहरू विद्यालय जान सक्छन्, अभिभावकहरूले कुकुरहरूको जम्मावडाका कारण आफ्नो बाटो परिवर्तन गर्नुपर्दैन। बुढाबुढीहरूले आफ्नो व्यायाम गर्न वा खुला क्षेत्रहरूमा हिँड्न सक्छन्, र यो जोखिममा परिणत हुँदैन। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्न यही हो: के सरकारी निकायहरू चल्नको लागि क्षति पुग्नु नै शर्त बन्यो? यदि केही नागरिकहरूले गुनासो गरेका छन् र चेतावनी दिएका छन्, यदि विशेषज्ञ निकायहरूले कुकुरहरू जम्मा हुने ठाउँहरू जान्दछन्, र यदि आधिकारिक तथा पत्रकारिता रिपोर्टहरूले वर्षौंदेखि यसको जोखिमबारे कुरा गरिरहेका छन् भने, अझ प्रभावकारी उपायहरू लिन के कमी थियो? एक मानिसको मृत्यु केवल समाचारको अङ्क मात्र होइन, र यसलाई अस्थायी अभियान सञ्चालन गर्ने अवसर बनाएर पछि सबै कुरा पहिलेजस्तै हुन दिनु हुँदैन। नागरिकको जीवन यति सस्तो छैन कि त्यो दुर्घटनापछि मात्र सुनिने चेतावनी बेल बन्न होस्। हामीलाई एक स्पष्ट र सार्वजनिक राष्ट्रिय योजनाको आवश्यकता छ, जसले प्रत्येक निकायको जिम्मेवारी, कार्यान्वयनको समयसारणी, रिपोर्टहरूको अनुसरण प्रक्रिया, जोखिमपूर्ण क्षेत्रहरूको गणना, र मान्य मापदण्डअनुसार आश्रय, उपचार र बाँझो पार्ने सुविधाहरूको निर्माण, र कुकुरहरूको प्रजनन र फैलावटलाई निरन्तरता दिने कारणहरूको समाधान स्पष्ट पार्छ। अब समय आएको छ कि सम्बन्धित निकायहरूले 'घटनाको नक्सांकन' बाट त्यसका कारणहरू अन्त्य गर्ने तर्फ, रिपोर्टको प्रतीक्षाबाट जोखिम रोक्ने तर्फ, र प्रतिक्रियात्मक कार्यबाट पूर्व-सक्रिय कार्यको तर्फ सार्नुपर्छ। ज्यान गुमाएका नागरिकलाई अल्लाहले माफ गरून्, र उनको परिवारलाई धैर्य र सांत्वना दिनुहोस्। तर उनको सम्मानमा सबैभन्दा ठूलो कुरा यही हो कि उनको मृत्यु केवल त्यस्तो घटना बन्न हुँदैन जसपछि जिम्मेवार निकायहरू केही समयका लागि चल्छन्, अभियान समाप्त हुन्छ, र खतरा फेरि सुरु हुन्छ। के हामीलाई प्रत्येक पटक नयाँ बलिदान चाहिन्छ ताकि हामीलाई यो समस्याको बारेमा बुझ्न सकियोस्?! वलید इब्राहिम अल-खुबैजी