किसले इजरायललाई रोक लगाउँछ?

मानवताका सामान्य नैतिक सीमाहरूको उल्लङ्घनमा इजरायलले निरन्तरता दिँदै गर्दा, र गजा, पश्चिम तट, लेबनान, सिरिया, इराक, येमेन, सुडान लगायतका क्षेत्रहरूको सुरक्षामा यसले गरिरहेको विनाशकारी कार्य र अपराधहरूमा अडिग रहँदै गर्दा, विश्वका संस्थाहरू, संगठनहरू र मानव अधिकार तथा कानूनी समितिहरू मौन र असहाय बनेर यो अपराधको निन्दा गर्न पनि असमर्थ देखिन्छन्। यस्तो क्रूरता, हिंसा र अपराधको निरन्तरताका बीच, विश्वको जिम्मेवारी वा अझ सटीक रूपमा, इजरायली अहंकारसँग सामना गर्ने वा कानूनी तथा नैतिक रूपमा यसलाई जवाफदेही बनाउने विश्वको क्षमताप्रति हामी सबैले प्रश्न उठाउँछौं।

यूरोपेली केही देशहरू र क्यानडाले विरोध गरेको, र यसका बोलीहरूमा सहभागी हुन कम्पनीहरूलाई चेतावनी दिएको ‘E2’ बस्ती परियोजनाले विश्व इजरायलको विस्तारवादी परियोजनाहरूसँग सामना गर्न असमर्थ रहेको र केवल कम्पनीहरूलाई चेतावनी दिनेमा सीमित रहेको, बस्ती निर्माणलाई नै अपराधको रूपमा लिने प्रयास नगरेको देखाउँछ। इजरायली योजनाअनुसार, यो परियोजनाले बेतलेहम दक्षिणमा एउटा ठूलो बस्ती समूह स्थापना गर्ने लक्ष्य राख्दछ, जसमा करिब २,५०० आवासीय एकाइहरू निर्माण गरिनेछ। ‘E1’ योजना (पूर्वी यरुशलेममा) सँगको तुलनामा यसलाई ‘E2’ नाम दिइएको हो।

योजनाका अनुसार, यसको उद्देश्य बेतलेहमलाई पश्चिम तटको दक्षिणी भागबाट अलग गर्नु हो, जसको अर्थ भविष्यमा एउटा सन्तत फिलिस्तीनी राज्य स्थापना गर्न अत्यन्तै कठिन हुनेछ। यसबाहेक, यो बस्ती परियोजना ईसाईहरूका लागि पवित्र स्थलहरूमाथि पनि आक्रमण गर्दछ, जुन सम्भवतः युरोपको विरोधको मुख्य कारण हो, विशेष गरी यसको भौगोलिक स्थानका कारण।

तथापि, इजरायलले विश्वलाई चुनौती दिँदै निरन्तरता दिएको छ। गजा, पश्चिम तट र लेबनानमा इजरायलका अपराधहरूप्रति अन्तर्राष्ट्रिय मौनतापछि, यसले आफ्ना रक्तपाती र बस्ती परियोजनाहरू अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले बेवास्ता गर्ने विश्वास बढाएको छ। अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले यसलाई औपचारिक रूपमा त होइन, तर अस्पष्ट रूपमा अनुमति दिएको देखिन्छ, जुन इजरायलले अन्तर्राष्ट्रिय कानून र मानवतावादका सबैभन्दा साधारण नियमहरूको उल्लङ्घन गर्न सक्छ भन्ने आफ्नो आत्मविश्वासबाट स्पष्ट हुन्छ।

यसका कारणहरू धेरै र विविध छन्, जसमध्ये सबैभन्दा प्रमुख इजरायलप्रति अमेरिकामाथिको पूर्ण समर्थन हो। जून २०२५ मा, अमेरिकाले गजामा युद्ध रोक्ने संयुक्त राष्ट्रसङ्घको प्रस्तावलाई वीटो (अस्वीकार) गरेर खारेज गर्यो। १४ वटा देशहरूले यस प्रस्तावलाई समर्थन गरेका थिए, तर अमेरिकी वीटोले यसलाई असफल पार्यो। त्यसैले, संयुक्त राष्ट्रसङ्घ जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय संगठनहरूमा अन्तर्राष्ट्रिय बहुमतले पनि अमेरिकी वीटोका कारण आफ्ना निर्णयहरू कार्यान्वयन गर्न सक्दैन।

राजदूतावासस्तरका निन्दाहरू धेरै छन्, तर तिनीहरूले इजरायलले घरबारविहीन बनाएको परिवारलाई बचाउन सक्दैनन्, अंगविहीन बालकलाई न्याय दिन सक्दैनन्, विनाशका बीच एक्लिएको बुढो मानिसको पीडा कम गर्न सक्दैनन्, वा आफ्ना सबै सन्तानहरू गुमाएकी आमाको वेदना हटाउन सक्दैनन्। राजदूतावासस्तरका निन्दाहरू अन्तर्राष्ट्रिय संगठनहरूको हलभित्र नै सीमित रहन्छन् र पीडा, विस्थापन, गरिबी र रोगले ग्रसित क्षेत्रहरूमा पुग्दैनन्।

निश्चित रूपमा, कागजमा अन्तर्राष्ट्रिय कानून, मानव अधिकार, र युद्धका बेला नागरिकहरू, पत्रकारहरू र सञ्चारकर्मीहरूको सुरक्षाका लागि कानूनहरू छन्। समस्या यस्ता कानून, सम्झौताहरू र अन्तर्राष्ट्रिय सन्धिहरूको अभावमा होइन, बरु जब शक्तिको कानून न्यायको सन्तुलनभन्दा बलियो हुन्छ, र जब विश्वको चेतनामा जरा गाडेका र लेखिएका कानूनहरूलाई कार्यान्वयन गर्ने वास्तविक क्षमता वा इच्छाशक्ति बीच ठूलो खाडल हुन्छ, तब समस्या उत्पन्न हुन्छ। यही अवस्था अहिले गजा, लेबनान र अन्य पीडित देशहरूमा देखिन्छ, जहाँ अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरू प्रभावकारी हुन सकेका छैनन्। यसले कमजोर देशहरू र संस्थाहरू (जससँग प्रतिरोध र सामना गर्ने शक्ति छैन) र शक्तिशाली देशहरू (जससँग हतियार, राजनीति, सञ्चार, अन्तर्राष्ट्रिय कानून र अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको पहुँच छ) बीचको असमान समीकरणलाई बढावा दिन्छ।

त्यसैले, इजरायललाई कसले रोक्छ, र यसले अन्तर्राष्ट्रिय कानून र मानवीय परम्पराहरूको उल्लङ्घन गर्ने आक्रमण र हिंसालाई कसले रोक्छ भन्ने प्रश्न सधैं एउटा ठूलो प्रश्नसँग ठोक्किन्छ: के अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरू वास्तवमा शक्तिशालीहरूको नियन्त्रणमा छन्, र के तिनीहरू केवल तिनीहरूको सहमतिमा मात्र कार्यान्वयन हुन्छन्? यसले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरूको नैतिक मूल्यको वास्तविकतालाई उजागर गर्दछ, र के तिनीहरूले वास्तवमा आफ्नो नैतिक र राजनीतिक शक्ति गुमाइसकेका छन् भन्ने प्रश्न उठाउँछ।

सुआद फहद अल-मुअज्जल