७ अक्टोबर र नेतान्याहू

‘द अट्लान्टिक’ले ‘नेतान्याहूले अमेरिकाको संयुक्त राज्यमा इजरायलको स्थान कसरी नष्ट पारे?’ शीर्षकमा एक लेख प्रकाशित गरेको छ, जसको लेखक प्रसिद्ध अमेरिकी यहूदी पत्रकार फ्र्याङ्कलिन फोर हुन्। उनले उल्लेख गरेका छन् कि सन् १९८२ मा नेतान्याहू येरुसलममा केन्द्रित एक फर्निचर कम्पनीमा बिक्री प्रबन्धकको रूपमा काम गर्दै थिए। त्यसै वर्ष, वासिङ्टनमा इजरायलका राजदूतसँग भेट गरेर उनले अमेरिकीहरू बीच इजरायलको प्रचार गर्न नेतान्याहूलाई आफूसँग सामेल हुन प्रेरित गरे। छिट्टै उनी अमेरिकी टेलिभिजन स्याइनहरूमा इजरायलको प्रमुख सञ्चार मुखिया बने र त्यस दिनदेखि नै आफ्नो देशको प्रचार गर्ने जिम्मेवारी लिए, तर चाली वर्षपछि उनले आफ्नो यो मिशनमा असफल भए।

अघिल्लो समयमा इजरायलप्रतिको सहानुभूति डेमोक्रेटिक र रिपब्लिकन दुवै दलका सदस्यहरू बीच दुर्लभ सहमतिको विषय थियो, तर ७ अक्टोबरका आक्रमणका प्रभाव र गजाको इजरायली अपराधहरूले त्यो सहमतिको आधार नै हिल्याएको छ। दुई वर्ष अघि १९ डेमोक्रेटिक सिनेटरहरूले इजरायललाई हतियार बेच्ने प्रस्तावको विपक्षमा मतदान गरेका थिए, र गत अप्रिलमा यो संख्या ४७ मध्ये ४० मा पुगेको थियो, जसमा राष्ट्रपति पदका उम्मेदवारहरू पनि समावेश थिए। अमेरिकामा यहूदी जनसंख्या सबैभन्दा बढी भएको महानगर न्यूयोर्कको मेयरको रूपमा एक मुस्लिम र सयोनिजम विरोधी उम्मेदवार निर्वाचित भएका छन्। साथै, फिलिस्टाइनका पक्षधर उम्मेदवारको काङ्ग्रेसमा निर्वाचित हुने कुरा निश्चित छ। इजरायलको आलोचना अब उदारवादी सिनेटरहरूको एजेन्डाको केन्द्रिय बिन्दु बनेको छ।

यसअघि नै उपराष्ट्रपति र सन् २०२८ को राष्ट्रपति चुनावमा सबैभन्दा बढी सम्भावित उम्मेदवार जेभ भान्सले यौन अपराधको अभियोग लागेको धनिक जेफ्री एपस्टाइन इजरायली खुफिया एजेन्सीसँग सम्बन्धित थियो भनेका थिए। उनले इजरायललाई इरानसँगको आफ्नो कूटनीतिक सम्बन्धको विरुद्ध षड्यन्त्र गर्ने आरोप लगाएका थिए। लेखकका अनुसार, यस्ता टिप्पणीहरू केही वर्ष अघि कुनै पनि रिपब्लिकनलाई दलबाट निकाल्न पर्याप्त हुन्थ्यो।

फोरका अनुसार, नेतान्याहूले इजरायलको प्रतिष्ठामा आएको यो पतन रोक्न सक्थे, यदि उनले ओबामाको सम्मान गर्न वा फिलिस्टाइन समस्याको न्यायपूर्ण र न्यायसंगत समाधानको इच्छा देखाउन सक्थे, यद्यपि उनले आफ्नो निर्णयमा नै फिलिस्टाइनहरू यसमा रुचि राख्दैनन् भन्ने विश्वास गरेका थिए। तर उनले स्पष्ट अहंकार र बेईमानीका साथ व्यवहार गरे। त्यसपछि राष्ट्रपति ट्रम्प आए, जसलाई नेतान्याहूले ‘इजरायलका महान मित्र’को रूपमा हेर्न थाले। ट्रम्पलाई आफ्नो सुनौलो अवसरको रूपमा देखेर, नेतान्याहूको वफादारी केवल तामासामात्र सीमित भएन। ट्रम्पले यसको बदलामा अमेरिकी दूतावास येरुसलममा स्थानान्तरण गरे र इरानसँगको परमाणु सम्झौता रद्द गरे।

साथै, ‘आईपाक’ (इजरायली हितको लागि अमेरिकी सार्वजनिक कार्य समिति) बाट धन स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्ने सांसदहरूको संख्या बढ्दै गयो। राष्ट्रपति पदका डेमोक्रेटिक उम्मेदवारहरूले यी नयाँ राजनीतिक गणनाहरूलाई बुझे र इजरायलसँग स्पष्ट संघर्ष गरेर आफ्नो ध्यान आकर्षित गर्न खोजे। यो विभाजनले नेतान्याहूलाई खुलासा गर्यो, जसले बारम्बार दोहोर्याउँदै आएका थिए कि अमेरिकीहरूलाई उनीजस्तै कसैले बुझेका छैनन्। त्यसपछि इजरायल र अमेरिकाको इरान र यसका एजेन्टहरूमाथि आक्रमण आयो, जसको स्पष्ट लक्ष्य विश्वको एकमात्र यहूदी बहुल देशलाई नष्ट गर्नु थियो। नेतान्याहूले सैन्य धम्कीहरूको कडा प्रतिरोध गरे, तर आफ्नो करियर निर्माण भएको युद्धको मैदानमा उनले हार स्वीकार्नुपर्यो। उनी अमेरिकीहरूलाई आफ्नो मुद्दा सही छ भन्ने विश्वास गराएर मात्र सत्तामा आएका थिए, तर अब उनको शासनकालमा त्यो विश्वास गराउनु महत्त्वहीन र बेकार बनेको थियो।

लेखकको विश्वास छ कि नेतान्याहूले कहिल्यै पनि यो बुझेनैन कि उनका अघिल्ला सफलताहरू अनुकूल परिस्थितिहरू र इजरायली मुद्दाप्रति अमेरिकी सहानुभूतिको दशकौंको अवधिमा प्राप्त भएका थिए। परिस्थिति परिवर्तन भएपछि, नेतान्याहूले आफ्नो तर्क समायोजन गरेनन्, बरु यो निष्कर्ष निकाले कि राय परिवर्तनको कुनै अवसर छैन; यहूदी राज्यप्रतिको द्वेष स्थायी र अपरिवर्तनीय छ। नेतान्याहूको वैश्विक जनमतप्रतिको बेवास्ता उनको सरकारका सबैभन्दा खराब व्यक्तित्वहरूको चयन र चरमपन्थीहरूको वक्तव्य तथा नीतिहरूको आलोचना अस्वीकार गरेर प्रकट हुन्छ। उनले गजाको लागि कुनै स्पष्ट योजना प्रस्तुत गरेनन् र दायाँपन्थीहरूलाई नाराज नपार्न अमेरिकी सामान्यीकरण प्रयासहरू अस्वीकार गरे। अन्त्यमा, इजरायलले नेतान्याहूको शासनकालमा गुमाएको अमेरिकी राजनीतिक समर्थनको परिमाणमा पछुताउनेछ।

राजनीतिक रूपमा स्वतन्त्रहरू इजरायलीहरू भन्दा फिलिस्टाइनहरूप्रति बढी सहानुभूति राख्न थालेका छन्, र ६० प्रतिशत अमेरिकी वयस्कहरूको इजरायलप्रतिको दृष्टिकोण नकारात्मक छ, र ४५ वर्ष मुनिका अधिकांश रिपब्लिकनहरूले यसलाई सैन्य सहायता प्याकेज नवीकरण गर्ने विपक्षमा मतदान गरेका छन्। युवा इभ्यान्जेलिकलहरू बीच पनि समर्थन घट्दै गएको छ, जो एक समयमा मतदाताहरू बीच इजरायलका समर्थक बल थिए। समाप्त। * * *

यी सबै विशाल परिवर्तनहरू ७ अक्टोबर २०२३ को घातक ‘अल-अक्सा बाढी’ (टोफान अल-अक्सा) को महाकाव्य बिना सम्भव थिएन, हामीले यसलाई गर्नेहरूप्रति जति नै नकारात्मक राय राखे पनि, अधिकार पुनः प्राप्त गर्न र क्रान्तिहरू सफल पार्न रगत बग्नै पर्छ। अहमद अल-साराफ