खलीज: पुनः स्थानान्तरण र 'एकताको अवस्था' को आवश्यकता बीच

घटनाहरूको प्रवाहमा एक क्षणिक मोड र अत्यन्तै महत्त्वपूर्ण विषयमा, जुन हाम्रो वर्तमान भविष्य र भविष्यको नियतिसँग सम्बन्धित छ, गहिरो र स्पष्ट चिन्तन अब विकल्प होइन, अपरिहार्य आवश्यकता बनेको छ। त्यहाँ एउटा विषय छ जसका लागि हामीले तथ्यहरूले निर्णयका मार्गहरू बन्द हुनु अघि नै उच्च स्वरमा चिन्तनका ढोका खोल्नुपर्छ। किनकि यो महत्त्वपूर्ण र निर्णायक विषय हो, यो अवस्थामा चिन्तन उच्च स्वरमा र शक्तिशाली हुनुपर्छ।

मध्य पूर्वमा भइरहेका तीव्र परिवर्तनहरूको बीचमा, खाडी क्षेत्र अब केवल घटनाहरू पार हुने क्षेत्र मात्र होइन, यो समीकरणको केन्द्र र सन्तुलन बनेको छ। अमेरिका र ईरानबीच भएको सम्झौता, जुन हस्ताक्षर हुँदा हुँदै नै सकिएको छ, यो कुनै अस्थायी कूटनीतिक घटना होइन, यो 'सुरक्षा ग्यारेन्टी' को अवधारणालाई पुनः परिभाषित गर्ने नयाँ चरणको सुरुवातको घोषणा हो, जसमा खाडी देशहरू दशकौंदेखि भरसा गर्दै आएका थिए। यहाँ उच्च स्वरमा चिन्तन रणनीतिक आवश्यकता हो, बौद्धिक भोगाइ होइन। प्रश्न अब यो होइन कि अमेरिका वा ईरानले के गर्नेछन्? हामी खाडी अरब देशहरू हौं, हामी आफैं कहाँ जाँदैछौं? हाम्रो सुरक्षाका लागि हामीले कस्तो सुरक्षा ग्यारेन्टी चाहन्छौं? खाडीको सुरक्षा आफैंमा लक्ष्य होइन, यो विकास र समृद्धिको द्वार हो, र स्थिरताको खोजीमा रहेका जनताको जीवनको द्वार हो, जुन विनाशकारी संघर्ष र युद्धको भाषाबाट टाढा छ। त्यसैले, सम्झौताहरू र समझदारी पत्रहरूको कुरा गर्दा मौलिक प्रश्नबाट सुरु गर्नुपर्छ: हामीले भविष्यलाई पहिलो प्राथमिकतामा खाडीय बनाउन कसरी सुनिश्चित गर्नेछौं? हामीले क्षेत्रीय चिन्ताको क्षणलाई 'संघीय अवस्था' को संस्थागतकरणमा कसरी परिणत गर्नेछौं, जसले खाडी जनताको हितलाई सबैभन्दा माथि राख्छ र रक्षा, राजनीतिक तथा आर्थिक एकीकरणलाई विकासको ढाल बनाउँछ, घेराबन्दीको भित्ता होइन?

अमेरिका र ईरानबीच भएको सम्झौता, जुन हस्ताक्षर भयो तर ईरानीहरूको परम्परागत रूपमा आफ्ना प्रतिबद्धताहरू पालना नगर्नुका कारण कार्यान्वयन भएन, यसले सैद्धान्तिक रूपमा मध्य पूर्वको क्षेत्रीय सुरक्षा समीकरणमा परिवर्तनको बिन्दुको रूपमा काम गर्यो। यो केवल परमाणु विषय वा प्रतिबन्धहरूमा सीमित छैन, यो खाडी अरबमा राजनीतिक, सुरक्षात्मक र रणनीतिक सन्तुलनको संरचनालाई प्रत्यक्ष रूपमा छुन्छ। किनकि खाडी अरब वाशिंगटन र तेहरानबीचको कुनै पनि समझदारीको प्रभावको पहिलो र अन्तिम क्षेत्र हो, प्रश्न यो हुन्छ: सहयोग परिषदका देशहरूले सम्झौता पत्रहरू र समझदारीहरूलाई कसरी पढ्छन्? यो ईरानी प्रणालीप्रति तनाव र अविश्वासको अवस्था हो, किनकि १९७९ देखि ईरानी प्रणालीको साहित्यमा फैलावट र क्रान्ति निर्यात गर्ने नीतिको प्रभाव छ। विभाजन स्वीकार्य नभएका परिवर्तनहरूको सामना गर्न 'सहयोग परिषद' बाट 'संघीय अवस्था' तर्फ सर्ने समय आएको छ?

सम्झौता र समझदारीहरूको राजनीतिक, सुरक्षात्मक र रणनीतिक पक्षहरू छन्। राजनीतिक पक्षमा, प्रतिस्पर्धालाई समाप्त गर्नुको सट्टा व्यवस्थापन गर्ने, जहाँ सम्झौता पत्रको तर्कले वाशिंगटनलाई 'अधिकतम दबाव' नीतिबाट 'वार्तामार्फत नियन्त्रण' नीति तर्फ सार्छ। यो परिवर्तनले दुई सन्देश बोक्छ: पहिलो, ईरानलाई आफ्नो क्षेत्रीय भूमिकाको प्रत्यक्ष स्वीकृतिको बदलामा आफ्नो परमाणु र मिसाइल कार्यक्रमलाई नियन्त्रण गर्न; दोस्रो, खाडीलाई कि खाडीको सुरक्षा अब अमेरिकी पूर्ण ग्यारेन्टीद्वारा स्वचालित रूपमा सुनिश्चित छैन, यो ठूलो भू-राजनीतिक बजारमा एउटा भाग बनेको छ। राजनीतिक रूपमा, यसले 'सुरक्षात्मक आश्रितता' को तर्कलाई कमजोर पार्छ र 'बहु-गठबन्धन' को तर्कलाई बलियो बनाउँछ, अर्थात् खाडी देशहरूले ईरानलाई समीकरणमा मान्यता प्राप्त पक्षको रूपमा सामना गर्न बाध्य हुनेछन्।

सुरक्षात्मक पक्षमा, एजेन्ट मार्फत निराशामाबाट आत्म-सुरक्षात्मक निराशामा सर्ने, अर्थात् अमेरिका र ईरानबीचको प्रत्यक्ष सामनालाई कम गर्ने समझदारीले छोटो अवधिमा खाडीमा 'एजेन्ट युद्ध' को सम्भावनालाई घटाउन सक्छ, तर यसको विपरित परिषदका देशहरूबाट अपेक्षाको स्तर बढाउँछ। अमेरिकी चालखेलको सीमा घट्दै छ, कुनै पनि नयाँ अमेरिकी प्रतिबद्धता सर्तसहित र कम संलग्न हुनेछ, जस्तै मिसाइल, ड्रोन र मिलिशियाका विषयहरूमा देखिएको छ। रणनीतिक पक्षमा, गठबन्धनको नक्सा पुनः रेखांकन स्पष्ट रूपमा उभिएको छ। रणनीतिक रूपमा, सम्झौताले अमेरिका 'मैदानहरू छुट्याउन' र चीन, रुस र युक्रেনमा ध्यान केन्द्रित गर्न खाडीमा ईरानसँग शान्ति स्थापित गर्न चाहन्छ, जसले खाडी देशहरूलाई चीन, रुस, युरोप र भारतसँग साझेदारी विविधीकरणतर्फ धकेल्छ।

यहाँ हामी उच्च स्वरमा चिन्तनको रूपमा आत्मनिर्भर क्षमताहरूमा निर्भरता देखाउन आउँछौं: वायु रक्षा, नौसेना, अन्तरिक्ष र सैन्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता। यसले खाडी सुरक्षा, जस्तै हर्मज जलडमरूमध्य र आपूर्ति श्रृंखलाको सुरक्षामा सम्भावित प्रभावहरू तर्फ लैजान्छ। कुनै पनि नाजुक र टुट्न सक्ने समझदारीले जलडमरूमध्यमा तनावलाई ईरानी दबाब र दबाबको औजारको रूपमा राख्छ। ईरानले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको विपरीत हर्मज जलडमरूमध्यमा नियत सिर्जना गरेर नियन्त्रण स्थापित गर्ने नीति कार्यान्वयन गर्दैछ। यो 'नियत सिर्जना' को नीति 'पहुँच रोक्ने' सैन्य रणनीति मार्फत कार्यान्वयन हुन्छ। यदि पूर्ण नियन्त्रण हासिल गर्न नसके पनि, यसले पारगमनलाई महँगो र खतरनाक बनाउँछ, जसले विश्वका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण समुद्री मार्गहरूमध्ये एकमा आर्थिक र कानूनी दबाबको माध्यमबाट शक्ति र प्रभाव स्थापित देखाउँछ। यसले खाडीय पक्षमा एक महत्त्वपूर्ण विषय तर्फ लैजान्छ: आन्तरिक र सामाजिक सुरक्षा।

ईरानका हातहरूले समझदारीको फाइदा उठाउँदै गर्ने कुनै पनि धार्मिक वा सञ्चारमाध्यममा उत्तेजनाले एकीकृत र शक्तिशाली खाडीय भाषणको माग गर्छ, जसले 'राजनीतिक सहअस्तित्व' र 'सुरक्षात्मक समझौता' बीच फरक गर्छ। यो हाम्रा खाडीय जनताबीचको एकता कायम राख्न महत्त्वपूर्ण र मौलिक विषय हो, जुन आँधीझड्काहरूको सामना गर्दैछ।

अब, सहयोग परिषदका देशहरूले के गर्न सक्छन्? चुनौतीलाई एक पूर्व-सक्रिय खाडीय परियोजनाद्वारा व्यवस्थापन गरिन्छ, जसमा धेरै मार्गहरू छन्: एकीकृत सैन्य रक्षा मार्ग, एकीकृत खाडीय सैन्य नेतृत्वमा; पूर्व-सक्रिय कूटनीतिक राजनीतिक मार्ग, एकीकृत राजनीतिक स्थिति र भाषणमा; आर्थिक र प्रविधि मार्ग, पूर्ण खाडीय साझा बजार, एकीकृत मुद्रा, एकीकृत भन्सारमा। नरम शक्तिको भूमिका सञ्चार र सांस्कृतिक मार्ग, र जनमतलाई सम्बोधन गर्ने एउटा खाडीय भाषण मार्फत हुनुपर्छ।

र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण विषयमा, स्पष्ट र उच्च स्वरमा प्रश्न उठाउँदै: 'सहयोग परिषद' बाट 'संघीय अवस्था' तर्फ? के समय आएको छ? परिषद प्रणालीले 'भविष्यका मार्गहरूको दृष्टिकोण' बनाउन सक्छ? किन 'संघीय अवस्था' अब? ४५ वर्ष अघि खाडी अरब देशहरूका नेताहरूले खाडीय संरचना निर्माणको आधार राखेका थिए, जुन छ खाडीय देशहरूका नेताहरू र जनताको सहमतिबाट सुरु भयो जसले खाडी अरब देशहरूको सहयोग परिषद स्थापना गरेका थिए, र यसको बलियो आधारले पहिलो चरणको उडानलाई सहयोग परिषदको रूपमा संघीय अवस्थामा पुग्नको लागि तयार पारेको थियो। निश्चित रूपमा, २०३० दृष्टिकोणहरूले राजनीतिक, आर्थिक र सामाजिक एकीकृत संरचना सिर्जना गरेका छन् जुन राजनीतिक र सुरक्षात्मक एकीकरणका लागि तयार छन्, भविष्यमा 'संघीय अवस्था' को केन्द्र बन्न, बाध्यकारी सुरक्षा र रक्षा संघ, प्रत्येक देशको राजनीतिक सार्वभौमसत्ता कायम रहँदा, 'खाडीय नाटो' को नमूना।

सहयोगबाट संघीय अवस्थामा सर्न गहिरो राजनीतिक इच्छाशक्तिको प्रतिबिम्बित गर्दछ र क्षेत्रका जनताको समृद्धि र स्थिरताको आकांक्षालाई अनुवाद गर्दछ। संघीय अवस्थाको सबैभन्दा ठूला फाइदाहरूमध्ये एक राजनीतिक र सुरक्षात्मक निवारणलाई बलियो बनाउनु हो, जसले खतराहरूको सामना गर्न एकीकृत र प्रभावकारी निर्णयहरू लिन बलियो ढाँचा प्रदान गर्दछ, आन्तरिक मतभेदहरूलाई घटाउँछ र खाडीय स्थितिको अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिष्ठा बढाउँछ। खाडी अरबका जनता हाम्रा नेताहरूको इच्छाशक्ति, परिवर्तनहरूको सामना गर्ने साहस, र संक्रमणलाई समर्थन र एकता हासिल गर्न सचेत जनताको सहभागितामा पूर्ण रूपमा विश्वस्त छन्। साथै, एकतालाई बलियो बनाउनका लागि व्यावहारिक पहलहरू, जस्तै साझा खाडीय संस्थाहरूको विकास र खाडीय नागरिकका अधिकारहरूको विस्तारले संघीय अवस्थाको आधारहरूलाई मजबुत बनाउन योगदान पुर्‍याउँछ।

परिषदको स्थापनाको ४५ वर्ष पछि, सहयोगबाट संघीय अवस्थामा सर्न भविष्यले माग गरेको आवश्यकता हो, यो मनोरञ्जनको विकल्प होइन, यो वास्तविकताले थोपर्ने चुनौतीहरू र आवश्यकताहरूको व्यावहारिक र रणनीतिक प्रतिक्रिया हो। अमेरिका-ईरान सम्झौता र समझदारीहरू कथाको अन्त होइनन्, यो 'ग्यारेन्टी पछि' को चरणको सुरुवात हो, र सहयोग परिषदका देशहरू अगाडि भविष्य निर्माण गर्ने र रणनीतिक सचेतनासहित 'संघीय अवस्था' तर्फ छलाङ लगाउने, खतरालाई क्षेत्रीय प्रणाली निर्माणको अवसरमा परिणत गर्ने चुनौती छ जुन क्षेत्रको इतिहासमा सबैभन्दा शक्तिशाली छ।

संघीय अवस्थामा पुग्न खाडी देशहरू र जनताका लागि उत्तम भविष्यको आवश्यकता हो, जसले क्षेत्रका देशहरू र जनताका लागि अझ स्थिर र शक्तिशाली भविष्यतर्फ गहिरो आकांक्षालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। सहयोगबाट संघीय अवस्थामा सर्ने विचार केवल राजनीतिक कदम होइन, यो आर्थिक, सुरक्षात्मक र सांस्कृतिक एकीकरणको ढोका खोल्ने सभ्यताको परियोजना हो, जसले खाडीलाई अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चमा अझ प्रभावशाली स्थानमा राख्छ। संघीय अवस्था भोगाइ होइन, यो उत्तम भविष्यको आवश्यकता हो। म विश्वास गर्दछु कि संघीय अवस्था धेरै विकल्पहरूमध्ये एक विकल्प होइन, यो खाडीलाई २१औं शताब्दीमा मुख्य खेलाडीको रूपमा सुनिश्चित गर्ने एकमात्र विकल्प हो, अन्यहरूले निर्णय गरे अनुसार प्रभावित हुने क्षेत्र मात्र होइन। इतिहासले पर्खाउँदैन, र आजको खाडीको सुरक्षा खाडीय कलमले लेखिन्छ... बाहिरबाट थोप्रिँदैन।

नबील बिन याकूब अल-हम्मार