ईरान: महिमाका भ्रम

इरानको शासन प्रणालीका लागि शान-दौलत र भव्यताका बाहिरी रूपहरूमा लुक्नु नयाँ कुरा होइन। फारसी इतिहासले धेरै अवसरहरूमा गौरव र उच्चताको वस्त्र ओढ्ने गर्दछ। यहाँ धेरै त्यस्ता घटनाहरू छन् जहाँ शासनले वास्तविकतामाथि हावी भएको छ, र यो घटना केवल इरानको ऐतिहासिक क्रममा मात्र सीमित छैन; बरु, यो इरानी नेताहरूको कल्पनामा पनि धेरै देखिन्छ, जहाँ जीवनका वास्तविकताहरूभन्दा इच्छाहरूले बढी प्रभाव पार्छन्। तथापि, यो प्रवृत्ति फारसी इतिहासमा पनि धेरै देखिन्छ, जसलाई घटनाक्रमले रेकर्ड गरेको छ। यो शैली प्राचीन फारसी राज्यकालमा थिएन, तर अन्तिम शाह, मोहम्मद रिजा पahlavi को शासनकालमा शाही दरबारमा हावी थियो। शाहको जीवनको अन्तिम चरण एक दुःखद घटनामा परिणत भयो, जसमा मरहूम मिस्रका राष्ट्रपति अन्वर सादतले काहिरामा उनलाई आतिथ्यता दिई र उनको स्वास्थ्य अवस्थाका लागि आवश्यक सुविधाहरू प्रदान गरेर उनको पीडामा कमी ल्याउन प्रयास गरे। शाह काहिरामै निधन भए र त्यहीँ अन्त्येष्टि गरियो। यो दुःखद घटना उनको शासनकालमा देखिएको शान-दौलत र भव्यतासँग मेल खाँदैन थियो।
म कुवेती प्रतिनिधिमण्डलको सदस्य थिएँ, जसले सन् १९६६ मा कुवेतको शाही राज्यका अमीर मरहूम शेख साब्बاح अल-सालिमलाई तेहरानको औपचारिक भ्रमणमा साथ दिएको थियो। म त्यहाँ मेहमानको स्वागतका अवसरहरूमा देखिएको आधुनिकता र शिष्टाचारका प्रमाणहरूको साक्षी थिए। त्यो भ्रमणका सबैभन्दा उल्लेख्य पक्षहरूमध्ये एक शाहले शेख साब्बاح अल-सालिमको स्वागतका लागि आयोजना गरेको रात्रिभोज थियो, जहाँ पुरुष र महिलाहरू मिसिएका थिए, जसले आधुनिकताका प्रमाणहरू बोकेका थिए। महिलाहरू बीच धुम्रपानको प्रचलनले मेरो सबैभन्दा बढी आश्चर्य गरायो, र शिष्टाचारका सबै माध्यमहरूले धुम्रपानलाई कायम राख्दै सिगरेटलाई आमन्त्रित अतिथिहरू बीच सजिलै चलायमान बनाएको थियो। शाहको महलहरूमा स्वागतको वातावरण युरोपियन परम्पराहरूको प्रमुखताको एक स्पष्ट उदाहरण थियो।
यो भ्रमण कुवेत र इरान बीच हासिल भएको सहमतिहरूको गम्भीरतामा सफल थियो, जसमा कुवेत र इरान बीचका जटिलताहरूलाई पार गरेर प्राथमिकताका धेरै विषयहरूमा सहमति जनाउन दृढताको पुनः प्रमाणित गरिएको थियो। यो भ्रमण आफ्नो बाहिरी रूपमा चम्किलो र आफ्नो नतिजाहरूमा धेरै उपयोगी थियो। यसले इरानी अभिजात वर्गले युरोपको वातावरणलाई शासनको वातावरणमा ल्याउन र इरानी अभिजात वर्गको शाखाहरूमा प्रवेश गराउन हासिल गरेको दूरीलाई उजागर गर्यो। खुला रूपमा भन्नुपर्दा, शाहले दुई देशहरूको प्राथमिकताहरूसँग व्यवहार गर्दा अपनाएको लचिलोपनले खाडी देशहरू र इरान बीचको सहमति गहिरो बनाउन भविष्यको गतिविधिको लागि महत्त्वपूर्ण संकेत थियो। ती सकारात्मक वातावरणहरू शाहको शासनकालमा इरानसँगको काम गर्ने शैलीमा कायम रह्यो, तर इरानमा भएको मौलिक परिवर्तनहरूसँगै अवस्था बदलिएको थियो।
दुई देशहरू बीचको राजनीतिक सहमतिको वातावरणमा हावी रहेको सकारात्मक वातावरण इरानसँगको सम्बन्धबाट हरायो, र शंका, डर र सम्बन्ध सुदृढीकरणका कदमहरू नजिक आउँदा सावधानीको प्रवृत्ति देखियो। अन्तर्राष्ट्रिय परिवारका सदस्यहरू बीचको सम्बन्धको आधार बन्नुपर्ने स्वीकृत नियमहरूमा नभएका अन्य विचारहरू आए, जसले इरानलाई एक ऐसी रूपरेखा प्रस्तुत गर्यो जुन इरानको शासन प्रणालीले स्वीकार गर्न सक्छ, तर जुन विश्वव्यापी वातावरणसँग मेल खाँदैन जसले विश्वका देशहरू र तिनीहरूका जनताहरू बीचको सहमतिको व्यवस्था मिलाउँछ। त्यसैले, शाहको शासन उखाड्ने इरानी प्रणालीले राम्रो व्यवहार प्रदर्शन गरिएन र अन्तर्राष्ट्रिय परिवारले अपनाएको काम गर्ने नियमहरूबाट बाहिर निस्कियो, र अन्तर्राष्ट्रिय परिवारले आदत बनाएको काम गर्ने नियमहरूको कीमत तिरेर आफ्नो लाभ हासिल गर्ने नयाँ अवस्थाहरू थोपियो। हामीले देख्यौं कि नयाँ इरानी प्रणालीले अन्तर्राष्ट्रिय परिवारमाथि थोप्न खोजेको इरानी व्यवस्थाहरू अन्तर्राष्ट्रिय कानून र कूटनीतिक समाधानका शैलीहरूको विरोध गर्दै, अन्तर्राष्ट्रिय जलमार्गहरू पार गर्ने जहाजहरूले तिर्नुपर्ने शुल्क थोप्ने अधिकार आफैंलाई छ भनी मान्दै, र हर्मज जलडमरुका इरानी जलमार्ग भएकाले इरानले त्यसमा रहेको सबै कुराको स्वामित्व पाउँछ र इरानले देख्ने तरिकाले व्यवहार गर्छ भनी घोषणा गर्दै, बल प्रयोग गर्ने अवसर उपलब्ध गराउँदै। इरानले आफ्नो नयाँ क्रान्तिकारी प्रणालीसँगै तेहरानको आकांक्षाहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्ने र अन्तर्राष्ट्रिय परिवारका सबै सदस्यहरूले पालना गर्ने स्वीकृत काम गर्ने नियमहरूलाई भत्काउने अराजकताका ढोकाहरू खोलेको छ।
यस्तो अवस्थाबाट, जुन तर्क वा कानूनमा आधारित छैन, इरानले आफ्नो लागि उपयुक्त जलमार्गहरू खोल्न र आफ्नो आकांक्षाहरू पूरा गर्ने कानूनहरू बनाउन चाहन्छ, र अन्तर्राष्ट्रिय परिवारका सदस्यहरू बीच उत्पन्न हुने अराजकता र तनावको बारेमा चासो राख्दैन। यो इरानी चुनौतीको सबैभन्दा ठूलो उत्पादन खाडी देशहरूसँगको हाम्रो व्यवहार हो, जहाँ इरानले खाडी देशहरूलाई आफ्नो इच्छा अनुसार वशमा ल्याउन बल प्रयोग गर्दैछ, जसले ती देशहरूलाई आफ्नो सार्वभौमसत्ताको रक्षा गर्ने क्षमतालाई अवरुद्ध बनाउँछ। इरानले स्वीकार गर्न नचाहने यो सत्य हो कि विश्व समुदायले यसको विचारधारा र विश्वव्यापी प्रणालीमाथि लागू गर्न खोजेको राजनीतिक व्यवहारका नियमहरूलाई अस्वीकार गरेको छ, र त्यसभन्दा माथि, इरानले आफ्नो इच्छा पूरा गर्न बल प्रयोग गर्नबाट पछि हट्दैन। हामी खाडी देशहरू इरानको यस्तो दृष्टिकोणका कारण पीडित हुनेछौं, जसलाई तेहरानले बल प्रयोग गरेर थोप्न चाहन्छ। शायद इरानको सरकारले अन्तर्राष्ट्रिय परिवारले तेहरानको अपनाएको र विश्वमाथि थोप्न खोजेको मार्गको दोषहरूको बारेमा गरेको आपत्तिहरू सुन्नु उपयुक्त हुनेछ, जसले अन्तर्राष्ट्रिय परिवारका सदस्यहरू बीचको सम्बन्धलाई हानि पुर्याउँछ।
इरानले विश्वव्यापी सहमति स्वीकार गर्ने आशा गरिएको थियो, तर इरानी बुद्धिमानहरूको असफलता र तिनीहरूको प्रभावको सीमितताले मुद्दाहरूको भाग्य इरानी चरमपन्थी शक्तिहरूको हातमा छोडियो, जसले इरानको जनता र अन्तर्राष्ट्रिय परिवारका सबै पक्षहरूलाई समस्या दिइरहेका छन्। यो पुनः जोड्न आवश्यक छ कि खाडी जलमार्गहरूको सुरक्षाले सबै विश्वव्यापी हितहरूलाई सेवा गर्छ, र बल प्रयोग गर्नुले पृथ्वीका सबै बासिन्दालाई ठूलो हानि पुर्याउनेछ। अराजकता र अराजकताबाट केही शक्ति केन्द्रहरू उदाउनेछन्, जुन अन्तर्राष्ट्रिय परिवारका अन्य सदस्यहरूको लागि आफ्नो र अरूको इच्छा पूरा गर्न प्रयास गर्नेछन्, र इरान यस्ता परिवर्तनहरूको सबैभन्दा ठूलो पीडित हुनेछ, जुन इरानको शक्तिले विश्व स्थिरताका आधारहरू मान्यता दिने वास्तविकताहरू बुझ्न असफल भएकोबाट निस्किएका छन्। निश्चित रूपमा, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको भाषण सुनेको व्यक्तिले यो बुझ्छ कि हानि इरानलाई अन्य देशहरूभन्दा बढी हुनेछ, र खाडी क्षेत्र अस्थायी रूपमा अस्थिरताको सामना गर्नेछ, जसपछि स्थिरता र समृद्धि आउनेछ, जुन हामीलाई मात्र होइन, अन्तर्राष्ट्रिय परिवारका सबै सदस्यहरूलाई हुनेछ, र हामी सबै इरानको भ्रमको आकाशमा हराएको देख्नेछौं।
अब्दुल्लाह बशाराह