विरोधाभास!
विरोधाभास भनेको अवस्थाहरूमा विरोधाभास हो, जब कुनै परिकल्पनामा केही र त्यसको विपरीत दुवै एकसाथ हाम्रो वास्तविकतामा हुन्छन्। विश्वकप फुटबलको हालैको घटनाक्रममा हामीले देखेका प्रमुख विरोधाभासहरूमध्ये पश्चिमी मिडियाले मुस्लिम खेलाडीहरूको व्यवहारप्रति अपनाएको नकारात्मिक दृष्टिकोण उल्लेखनीय छ। जब मुस्लिम खेलाडीहरूले गोल गर्छन् वा सकारात्मक नतिजा हासिल गर्छन्, तब उनीहरूले अल्लाहको समक्ष सुजुद गर्छन्, तर उही मिडियाले ईसाई खेलाडीहरूले मैदानमा प्रवेश गर्दा वा नतिजा हासिल गर्दा देखाउने धार्मिक संकेतहरू र प्रतीकहरूलाई बेवास्ता र भुल्छ। यसको अर्थ स्पष्ट छ: 'हाम्रो लागि हलाल (जायज) हो, तर उनीहरूको लागि हराम (अजायज)।'
अर्को ठूलो विरोधाभास भनेको हाल अमेरिका, मेक्सिको र क्यानाडामा आयोजना भइरहेको विश्वकपको सफलतालाई २०२२ को कतार विश्वकपको सफलताभन्दा माथि देखाउने अन्यायपूर्ण दाबी हो। कतारले २०२२ मा आयोजना, सुविधा र व्यवस्थापनमा उत्कृष्ट सफलता हासिल गरेको थियो। अहिलेको आयोजनाको अवलोकनकर्ताहरूले टिकटको उच्च मूल्य, यातायातको कठिनाइ र महँगोपन, तथा आयोजक देशहरूमा मानव अधिकारसँग सम्बन्धित समस्याहरू देखिरहेका छन्।
खाडी देशहरूको समाजमा, विशेष गरी कुवेतमा, केही व्यक्तिको सामान्य व्यवहारमा पनि विरोधाभास देखिन्छ। यीमध्ये केही व्यक्तिहरू विदेशमा जानेबित्तिकै कानूनको पालना र अनुशासनमा अत्यधिक सजिलो हुन्छन् (स्वच्छता, नगरपालिका, यातायात प्रहरी आदि)। तर आफ्नै देशमा उही व्यक्तिहरू कानूनको उल्लंघन गर्छन्। हाल कुवेत नगरपालिका र सम्बन्धित निकायहरूले चलाइरहेका सकारात्मक अभियानहरूले धेरै उल्लंघनहरू उजागर गरेका छन्, जसमध्ये केही गम्भीर छन्। केही व्यक्तिले आफ्नो घरको जग्गामा कामदारहरूका लागि पूर्ण आवास (बाथरुम सहित) बनाउँदा कानूनको उल्लंघन गरिरहेका छन्। यसले केही व्यक्तिको व्यवहारमा द्वैध (दोहोरोपन) देखाउँछ: विश्वभर कानूनको पालना गर्नु, तर आफ्नै देशमा नागरिकताको आधारभूत नियम पालना नगर्नु।
इरान विरोधाभास र द्वैधको ठूलो उदाहरण हो। इरानका नेताहरूको मिडिया विवरण अनुसार, उनीहरूले खाडी देशहरू र अरब देशहरूसँग सकारात्मक सम्बन्ध र संवाद स्थापना गर्न चाहन्छन् भन्ने दाबी गर्छन्। तर एकैसाथ, इरानले छिमेकी सम्बन्धको स्पष्ट उल्लंघन गरिरहेको छ। इरान र यसका ठेकेदारहरूले अरब देशहरूमा खाडी देशहरू र केही अरब देशहरूमाथि आक्रमणको प्रयास गरिरहेका छन्। साथै, इरानले हर्मज जलडमरुमार्थी बन्द गरेर खाडी अर्थव्यवस्थालाई दमन गरिरहेको छ र जहाजहरूको आवागमनमा अवरोग सिर्जना गरिरहेको छ। त्यसैले, इरानले खाडी देशहरूसँग स्वस्थ र सही सम्बन्धको कुरा गर्नु कुन तर्क वा आधारमा हो?
विरोधाभास कहिलेकाहीँ केही व्यक्तिको मनोविज्ञानमा पनि देखिन्छ, जो कुवेतको संसदीय र सरकारको प्रदर्शनको मूल्याङ्कन गर्छन्। केहीले राष्ट्रिय सभा र सांसदहरूमा भएको पतनको लागि आलोचना गर्छन् भने अर्कातर्फ केहीले लगातार बनेका सरकारहरूलाई दोष दिन्छन्। दुवै दृष्टिकोणमा पुनर्विचार आवश्यक छ। केही संसदहरूले संवैधानिक र संसदीय भूमिका निर्वाह गरेका छन्, र केही सांसदहरूले देशभक्ति र सकारात्मक संसदीय प्रदर्शनको उत्कृष्ट उदाहरण प्रस्तुत गरेका छन्। अर्कोतर्फ, केही संसद र सदस्यहरू असफल भएका छन् र संसदीय व्यवहारको उल्लंघन गरेका छन्। सरकारहरूको हकमा पनि, केही सफल र सही छन् भने केहीको विरुद्ध अहिले अन्तिम सजायको फैसला सुनाइएको छ।
त्यसैले, वस्तुनिष्ठ आलोचाले सबैलाई समावेश गर्नुपर्छ। संसदीय र सरकारको अनुभवमा सकारात्मक र नकारात्मक दुवै पक्ष छन्। सही दृष्टिकोण भनेको अधिकारीहरू र व्यक्तिहरूको सकारात्मक पक्षको प्रशंसा गर्नु, त्यसलाई बलियो बनाउनु, र संसदीय तथा सरकारको अनुभवका नकारात्मक पक्षहरूको वस्तुनिष्ठ मूल्याङ्कन गरी सुधारको प्रयास गर्नु हो।
ड. मोहम्मद हुसेन अल-दलाल
