समाधान: एउटा व्यक्तिको उपहार!
कमजोर सैन्य समाधानहरू र झूटा कूटनीतिक प्रयासहरूको अस्वीकृति
कियासद्वारा अनुवादित, स्रोत: النهار — मूल स्रोत
मैले व्यक्तिगत रूपमा यो विश्वास गर्छु कि खाडी देशहरूमाथि बिना कुनै औचित्य आक्रमणहरूको समाधान यो हो कि हाम्रा खाडी देशहरूले कसैमाथि आक्रमण गरेका छैनन्, त्यसैले तिनीहरूमाथि आक्रमणको औचित्य छैन। संयुक्त राष्ट्रसंघको इतिहासमा यस्तो अद्वितीय घटना भएको छ जहाँ कुनै प्रणालीले यो निर्णय गर्छ कि यदि कसैले उसमाथि आक्रमण गर्छ भने, त्यसले उसलाई तेस्रो पक्षहरूमाथि आक्रमण गर्ने अधिकार दिन्छ, जसको आक्रमणसँग कुनै सम्बन्ध हुँदैन, र नजिकका अन्तर्राष्ट्रिय जलमार्डहरूलाई बिना कुनै औचित्य बन्द गर्छ। *** आक्रमण रोक्नको समाधान त्यसबाट आउँदैन जसले गाउँ वा देशको रक्षा गर्न पर्याप्त नभएको सैन्य बल पठाउँछ, र यो समाधान त्यसबाट पनि आउँदैन जसको सैन्य बल आउँछ र साथै दुश्मनसँग झडप नगर्ने प्रतिबद्धता ल्याउँछ। त्यसपछि के फाइदा? र यो समाधान त्यसबाट पनि आउँदैन जहाँ कुनै पक्षले तातो पैसा प्राप्त गर्छ र तुरुन्तै खर्च गर्छ, र प्राप्तकर्ताले आफूले प्राप्त गरेको व्यक्तिहरूको रक्षा कसरी, कबु र कसरी गर्ने भन्ने बारेमा कसैलाई थाहा हुँदैन? *** अन्तिम बिन्दु: सम्भवतः एकमात्र समाधान यो हो कि हामीले "तपाईंको पीठो तपाईंले मात्र खुम्च्याउन सक्नुहुन्छ" भन्ने मुहावरालाई अपनाउनुपर्छ, र भ्रमणकारीहरू, झूटा मुखौटाहरू, र सहायताका झूटा वाचाहरूलाई हटाएर, हामीले एक खाडी व्यक्तिको त्यागलाई अपनाउनुपर्छ, र हाम्रा वास्तविक सहयोगीहरूसँग, जसले हाम्रो मुद्दाको न्याय र हाम्रो पीडाको सत्यतामा विश्वास गर्छन्, र हामीले आफ्नो सेनालाई चलाउनुपर्छ, र साथमा हाम्रा युवाहरू, र जो कोही पनि स्वयंसेवक बन्न र हामीसँग युद्ध गर्न तयार छन्, ताकि हामीले दुश्मनलाई आक्रमण नगर्न बाध्य पार्न सक्छौं, भले नै त्यसको लागि हामीले उनका गढहरू र आक्रमण केन्द्रहरूमा प्रवेश गर्नुपर्छ र निर्वासनबाट कानुनी शासनलाई आफ्नो देशहरूमा फर्काउनुपर्छ। र त्यो भन्दा कम कुनै पनि अस्थायी समाधान हो, जसमा तिनीहरूले विराम र वार्तालाई आफ्नो शक्ति बढाउन र अर्को पटक फेरि आक्रमण गर्दा थप क्षति पुर्याउन प्रयोग गर्नेछन्।
