युद्धपछि गजाको कथा कसले सुनाउने?

गाजाको इस्लामिक विश्वविद्यालयको चिकित्सा महाविद्यालयका स्नातकहरूले आफ्नो अन्तिम स्नातकोत्सवमा फोनहरूको प्रकाश जलाए। चिकित्सा विद्यार्थीहरूले सामान्यतया अनुभव गर्ने हलहरूका बत्तीहरू थिएनन्; युवा अनुहारहरूले प्रमाणपत्रहरू बोकेका थिए र सबैले एकअर्कालाई देख्न पर्याप्त हुने सानो प्रकाश मात्र थियो। यी विद्यार्थीहरूले युद्ध सुरु हुँदा आफ्नो तेस्रो वर्षमा थिए, र उनीहरूले विस्थापन र सुविधाको कमीबीच आफ्नो अध्ययन जारी राखेसम्म स्नातक दिनसम्म पुगे। पहिलो दृष्टिले यो तस्बिर टिकाउपनको प्रतीक देखिन्छ, तर यसले अझ गहिरो प्रश्न उठाउँछ: जब युद्धका फाइलहरू अझै बन्द भएका छैनन् र वास्तविक पुनर्स्थापना प्रक्रिया सुरु नभएको अवस्थामा, गाजाले भविष्यबारे कसरी सोच्न थाल्छ?

यस क्षणमा 'नाजा' (NAZA) नामक इजरायली चलचित्र उभिएका छ। पत्रकार युवाल अब्राहाम र राशेल जुरद्वारा निर्देशित यो चलचित्रले इजरायली सैनिक र खुबी एजेन्सीका सदस्यहरूको बयानमा आधारित छ, जुन गाजामा लक्षित आक्रमणहरूबारे छ। यसले इजरायली सैन्य संस्थाको नागरिक क्षति व्यवस्थापनबारे भनिएको कथासँग विपरीत कथा प्रस्तुत गर्छ। तर चलचित्रको महत्त्व यसमाथि भएको प्रतिक्रियामा थियो। बहसले इजरायलभित्रै फैलियो। नेतन्याहूले सैनिकहरूको बदनामीसँग सम्बन्धित दण्ड बढाउने कानुन पेश गर्ने इच्छा व्यक्त गरे, जबकि चलचित्रका निर्माताहरू विरुद्ध कानुनी कारबाहीको अध्ययन गरियो। त्यसैबेला इजरायली पत्रकार, कलाकार र संगठनहरूले यसलाई प्रदर्शन गर्ने अधिकारको बचाउ गरे।

इजरायली सञ्चार दृश्यको अर्को छेउमा च्यानल १४ देखिन्छ, जुन युद्धको कभरेजमा पूर्ण रूपमा फरक दृष्टिकोण प्रतिनिधित्व गर्छ। 'लुमण्ड' ले यस च्यानलले प्रसारण गरेको बयानहरूको अभिलेख राख्यो, जुन इजरायली संगठनहरूले फिलिस्तीनीहरूको विरुद्ध प्रोत्साहनकारी माने। च्यानलले यी आरोपहरू अस्वीकार गर्दै यसलाई दाहिनापन्ती सञ्चारलाई लक्षित गर्ने राजनीतिक प्रयास भनेको छ। 'नाजा' र च्यानल १४ बीचमा, युद्ध, सेनाको आलोचनाको सीमा, र फिलिस्तीनीहरूप्रति बोलचालको सीमाबारे फरक-फरक कथाहरूको संघर्ष हुने सञ्चार मैदान देखिन्छ।

तर समस्या इजरायलभन्दा बाहिर छ। गएको अप्रिलमा, एसोसिएटेड प्रेस, बीबीसी, सीएनएन, रयटर्स, न्यूयोर्क टाइम्स र वासिङटन पोस्ट जस्ता २० भन्दा बढी विश्वव्यापी सञ्चार संस्थाहरूले बाह्य पत्रकारहरूलाई गाजामा स्वतन्त्र रूपमा प्रवेश गर्न दिनुपर्ने माग गरे। यी संस्थाहरूले भने: आधिकारिक कथाहरूको सत्यापन र युद्धका प्रभावहरू सिधै देख्न क्षेत्रीय कार्य आवश्यक छ।

यहाँ प्रश्न अझ अत्यावश्यक बन्छ: यदि कथा आफैं संघर्षको विषय हो भने, युद्ध रोक्ने पछि गाजाको कथा कसले सुनाउँछ? गोलीबारी रोक्नु युद्धका प्रभावहरू समाप्त हुनु होइन। संयुक्त राष्ट्रसंघ, युरोपियन युनियन र विश्व बैंकको संयुक्त मूल्यांकनले १० वर्षभित्र पुनर्स्थापना र पुनर्निर्माणका आवश्यकता लगभग ७१.४ अर्ब डलर अनुमान गरेको छ, जसमा ३७१,००० भन्दा बढी बसोबासका एकाइहरू क्षतिग्रस्त वा विनाश भएको, आधाभन्दा बढी अस्पतालहरू बन्द भएको, र अधिकांश विद्यालयहरू क्षतिग्रस्त वा विनाश भएको उल्लेख छ।

वास्तविकता अझ कठोर छ: केही दिनअघि गाजामा युद्धबाट क्षतिग्रस्त एक भवन ढल्यो, जसमा २१ जनाको मृत्यु भयो। सुरक्षित विकल्पहरू सीमित भएकाले, उनीहरूले जोखिमपूर्ण भए पनि त्यसैमा बस्ने परिवारहरू थिए। जबकि आँधीबेहरी रोक्ने महिनापछि पनि ठूलो पुनर्निर्माण अझै अड्किएको छ। त्यसैले, गाजाबारे प्रश्न यो हो: यो विनाशमाथि सामान्य जीवन पुनर्स्थापना सम्भव छ कि छैन?