राष्ट्रप्रति निष्ठा किन कमजोर भएको छ?!
मैं व्यक्तिगत रूपमा लगभग ७० कुवेत, खाडी, अरब र विदेशी समूहहरूमा सक्रिय छु। सञ्चारकर्मीको रूपमा, ती समूहहरूमा हुने बहसहरू पढ्दै गर्दा विभिन्न विषयहरूमा देशहरूमा भइरहेको वास्तविकता बुझ्न मलाई सजिलो हुन्छ। अर्कोतर्फ, म यसलाई कुवेत र खाडीका मुद्दाहरूको रक्षा गर्ने माध्यमको रूपमा पनि प्रयोग गर्छु। म शपथ लिएर भन्छु कि कुवेतको शासन, सरकार र जनताविरुद्ध कुनै पूर्वाग्रह वा झुटो आरोप मले कुनै कुवेती राजनीतिक, सञ्चार वा शैक्षिक व्यक्तित्वहरूले कुवेती समूहहरूमा गरेको देखेको छु। हाम्रो माथि मिसाइल र ड्रोन आक्रमण भएपछि पनि उनीहरूको यही रुढिवादी व्यवहारमा कुनै परिवर्तन आएको छैन, जसले राष्ट्रिय वफादारिताको गम्भीर कमजोरीलाई देखाउँछ, जसले सीमा नाघ्ने अस्थायी वफादारिता वा ठूला भ्रष्ट समूहहरूको हितलाई प्राथमिकता दिन्छ, जसले पैसा दिने व्यक्तिको गुलाम बन्छ। यद्यपि, धेरैजसोको आर्थिक अवस्था राम्रो छ; केहीले शर्म नगरी खुलेर देशद्रोहका चिन्हहरू देखाउँछन्, जसले गर्दा हामी आश्चर्यचकित हुन्छौं जब उनीहरूको तस्बिरहरू समाचारपत्रहरूमा देखिन्छ र उनीहरूले आफ्नै देशको सरकारसँग करोडौं रकमका सम्झौताहरूमा हस्ताक्षर गर्छन्, जसको उनीहरू गालीगलौज गर्छन्।
यो अवस्था बुझ्न सकिने वा नसकिने हुन सक्छ यदि उनीहरूको वैकल्पिक वफादारिता अन्तर्राष्ट्रिय सूचकांकहरूमा आदर्श मानिएका उन्नत देशहरूसँग हुन्थ्यो भने। तर वास्तविकता यो हो कि तिनीहरूले खरिद गरेको यो वैकल्पिक वफादारिता दमनकारी शासनहरू र आर्थिक रूपमा ध्वस्त भएका, पछाडि परेका देशहरूसँग छ, जहाँका जनता गरिबी र अकालको गुनासो गर्छन्। यदि तिनीहरूको सपना पूरा भयो र ती शासनहरूले हामीलाई शासन गर्यो, जसले उनीहरूलाई दासको रूपमा व्यवहार गर्छ र जसको त्रुटिहरूको प्रशंसा गर्छ भने, हाम्रो कुवेत र खाडीका समृद्ध देशहरू ध्वस्त हुने थिए। यसमा थप दुःखद कुरा के हो भने, उनीहरूका केही सञ्चार भड्कालीहरूसँग पर्याप्त धन छ, तर यो नैनीयत, नीचता, कृतघ्नता र जवाफदेहिताको अभाव हो।
अन्तिम बिन्दु: राजनीतिक, सञ्चार र शैक्षिक व्यक्तित्वहरूमा देखिने स्पष्ट राष्ट्रिय वफादारिताको कमजोरीका कारणहरू यस प्रकार छन्:
१. लामो समयदेखि राज्यले कुवेतको लागि आफ्नो सम्बन्ध, वफादारिता र सेवा देखाउनेहरूप्रति मौन बसेको छ, चाहे तिनीहरूको वफादारिता मार्क्सवादी मास्को, नासिरवादी काहिरा, बعثवादी बगदाद, इस्लामिक टर्की वा फकीहको विलायत तेहरानसँग होस्। यी वफादारिताहरू विद्यार्थी र संसदीय निर्वाचनहरूमा, लेखहरू र सञ्चार साक्षात्कारहरूमा राज्यको अगाडि स्पष्ट देखिन्थ्यो, जहाँ कुवेतसँगको वफादारिता वा झण्डा उठाउन नसक्ने लज्जा वा शर्म पनि हुँदैनथ्यो।
२. दशकौं बितिसकेका छन् र सबैको लागि स्पष्ट सन्देश पुगेको छ कि वैकल्पिक वफादारिताले अत्यधिक धन, पद र सम्झौताहरू ल्याउँछ, जबकि कुवेतप्रति खाली वफादारिता देखाउनेहरूलाई भ्रष्ट अधिकारीहरू र केही सरकारी निकायहरूले उल्टो व्यवहार गर्छन्, उनीहरूलाई अरूहरूको विपरीत बेवास्ता गरिन्छ। त्यसैले, उनीहरूलाई सरकारी पदहरूमा छनोट गर्ने अन्तिम र हटाउने पहिलो हुन्छन्। अर्कोतर्फ, सीमा नाघ्ने वफादारिता भएकाहरूलाई पहिलो पदमा राखिन्छ र अन्तिममा हटाइन्छ, चाहे उनीहरूले आफ्नो शक्तिको दुरुपयोग आफ्नो दल र वैकल्पिक वफादारिताको लागि गरेका किन नहोस्। त्यसैले, त्यस समयमा युवा पुस्ता, विद्यार्थीहरू र कर्मचारीहरूको लागि स्पष्ट सन्देश पुगेको थियो कि कुवेतप्रतिको वफादारिताले जीविकोपार्जन गर्दैन; बरु, यसको गाली गर्नु, यसको शासन र सरकारको विरोध गर्नु र तिनीहरूको विरुद्ध आवाज उठाउनु नै सफलताको बाटो हो। अब त्यो विनाशकारी समीकरण परिवर्तन गर्ने समय आएको छ, जसले वास्तवमा कुवेतप्रतिको वफादारितालाई कमजोर पारेको छ, जसले गर्दा हामी हृदय दुखाउने र आँखा चिढाउने, लज्जा नगर्ने र पैसा पाउने देशद्रोही व्यवहारहरू हेर्न, पढ्न र देख्न बाध्य छौं।
