हतियार भाडामा!

विश्व युद्ध दोस्रोको सुरुवात र जर्मनीले ब्रिटेनमाथि आक्रमण सुरु हुँदा, अमेरिकाका इतिहासका राष्ट्रपति फ्र्याङ्क्लिन रुजभेल्टले ब्रिटेनको पतनले नाजी खतरा अमेरिका नजिक आउने देखेका थिए। अमेरिकाको संसद र जनमत युद्धमा प्रवेश गर्न चाहँदैनथे र अमेरिका पहिलो विश्व युद्धमा प्रवेशको भारबाट पूर्ण रूपमा उबरिसकेको थिएन। ब्रिटेनसँग हिटलरको आक्रमण रोक्न आवश्यक हतियार वा त्यो खरिद गर्न पर्याप्त धन थिएन। त्यसबेला रुजभेल्ट र चर्चिलको बुद्धिले अमेरिकी हतियार ब्रिटेनलाई 'लिन-लीज' (lend-lease) मा दिने विचार गरे, ताकि त्यो हतियार साझा शत्रुविरुद्ध प्रयोग नहुँदा बेकार नबस्छ। यसबाट शत्रुहरूको प्रतिक्रिया बढ्यो र ब्रिटेन र अमेरिका दुवैले लाभ उठाए। भनिन्छ कि हिटलरको पराजयको सुरुवात नै त्यो लिन-लीज सम्झौता हस्ताक्षर हुँदै सुरु भएको थियो; नत्र आज ब्रिटेन र अमेरिकामा जर्मन भाषा पढाइने थियो र ग्यास च्याम्बरहरूमा अरब यहूदीहरू भर्ने थिए! ***

यी दिनहरूमा खाडी देशहरू, जुन अरब देशहरूको पूर्वी द्वार हुन्, इरानको इस्लामिक गार्डन कर्प्सबाट आउँदै गरेको विनाशकारी खतराको सामना गरिरहेका छन्। यदि तिनीहरूले आफ्नो तेलको आय र बचत महँगो हतियार खरिदमा खर्च गरे भने, तिनीहरूको सरकारी बजेटको घाटा बढ्ने, तिनीहरूका जनता र निवासीहरूको सुख-सुविधा रोकिने, विकासका कामहरू र त्यससँगै पर्यटक तथा लगानीकर्ताहरू हराउनेछन्। यसरी हामीले शत्रुहरूको आक्रमणबाट प्राप्त वास्तविक लक्ष्य पूरा गर्नेछौं। त्यसैले, यदि सामूहिक प्रतिरोधमा सहमति हुन गाह्रो छ भने, सहयोगी देशहरूको परिषद (GCC) भित्र 'लिन-लीज' को विचारलाई कार्यान्वयन गर्न र अरब साझा रक्षा सम्झौतालाई सक्रिय बनाउन अनुरोध छ। खाडी र अरब हतियार तथा विमानहरूको के अर्थ छ यदि तिनीहरू निष्क्रिय बसेर हाम्रा खाडी देशहरूमाथि निरन्तर आक्रमण हेर्दै बस्छन्? यदि तीनवटा बिरालोहरूले (एउटा शक्तिशाली र दुईवटा कमजोर) रोकथाम गर्ने शक्तिशाली हतियारहरू थियो भने, सेतो बिरालोलाई खाइएपछि बाँकी बिरालोहरू क्रमशः खाइने थिएन! ***

कसैले मानसिकतामा गलत बुझाइ सिर्जना गरेका छन् कि इरानविरुद्ध हाम्रो अनुचित आक्रमण युद्धको घोषणा होइन, तर आक्रमणको प्रतिक्रियास्वरूप समान आक्रमण गर्नुले व्यापक युद्धको घोषणा गर्नु हो! यो कथन कुन बेमेल र झूट हो? इरान, जुन अस्थिर र विनाशित छ, र जसले आफ्नो मित्र जनतालाई आफ्नो आक्रमणकारिताको बहाना देखाउन सकेको छैन—यसले इन्टरनेट पनि काटेको छ ताकि खाडी जनमत सुनिने छैन, जबकि खाडी च्यानलहरूमा इरान र अन्यहरूबाट इस्लामिक गार्डन कर्प्सको प्रतिनिधित्व गर्नेहरूले भरिएका छन्—त्यो इरानले खाडी देशहरूविरुद्ध व्यापक युद्धको घोषणा गर्न साहस गर्ने छैन, किनकि त्यसले आफूमाथि आएको हानिको प्रतिकार गर्न सक्दैन। त्यसपछि कुन बहाना ल्याउने? के यसले साहस गरेर भन्नेछ कि इरानमा थप विनाशको लागि हाम्रो युद्धको घोषणाको कारण खाडी देशहरूमाथि आक्रमण हो, जसको कुनै प्रमाण छैन? अर्कोतर्फ, खाडी देशहरू, जर्डन, र सम्भवतः केही अरब र इस्लामिक देशहरू, साथै मित्र देशहरूले व्यापक युद्धको घोषणा बिना नै इरानको आक्रमणको प्रतिक्रिया समान वायु आक्रमण गरेर गर्नेछन्... आक्रमणप्रति मौन रहनु बुद्धिमानी होइन, बरु अनिश्चित कालसम्म आक्रमण जारी रहनुको औचित्य हो। सुरुमै आगो निभाउनु त्यस फैलिँदै जाँदा हेर्नुभन्दा राम्रो हो... *** अन्तिम बिन्दु: १. छवटा खाडी देशहरूको सामूहिक रूपमा सामना गर्नुपर्ने ऐतिहासिक र अद्वितीय चुनौतीको अगाडि, हामीले खतराको स्रोतलाई स्थायी रूपमा उन्मूलन गर्न र विजयका आधारहरू निर्माण गर्न बुद्धिमानी, स्मार्टनेस, साहस, रचनात्मकता, नवीनता, र खाडी चालाकीको भण्डार प्रयोग गर्नुपर्छ। बिना प्रतिक्रिया प्रहार खानुको सट्टा। २. अन्त्यमा... आज खाडी देशहरूबाट आउने स्पष्ट सन्देशहरू, जुन भविष्यमा लुकेको भेडियालाई हामी छरिएका छौं भन्ने देखाउँछन् (जस्तै कुवेतका केही राजनीतिज्ञहरूले १९९० मा गरेका थिए), र "जुनसुकै समयमा जुनसुकै रूपमा हामीमाथि प्रहार गर्नुहोस्, हामी कसैले प्रतिकार गर्दैनौं, किनकि हामीलाई विश्वास गराइएको छ कि लामो समयदेखि जारी र अगाडि पनि जारी रहने तपाईंको निरन्तर आक्रमण युद्धको घोषणा होइन, तर हाम्रो आत्मरक्षाको वैध प्रतिकारले खाडीमा व्यापक युद्धको घोषणा गर्छ" भन्ने विनाशकारी सन्देशहरू पठाउनुमा कुनै बुद्धिमानी छैन। यस्तो कथन र स्थिति, जसमा तर्क र बुद्धिमानी छैन, खाडीबाट निस्कन सक्दैन। बुद्धिमानी र संयम!