वतन जर्नल: पत्रकारिता स्वतन्त्रतामा हो, कागजी वा डिजिटल रूपमा होइन

कुवेत अमेरिकी विश्वविद्यालय (AUK) को कार्यक्रममा वक्ताले पत्रकारिताको स्वतन्त्रता र विश्वसनीयता यसको रूपभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण रहेको चर्चा गरे, र लचिलो कानुनबाट टाढा रहँदा पारदर्शिता अनिवार्य रहेको जोड दिए।
कियासद्वारा अनुवादित, स्रोत: الجريدة — मूल स्रोत
कागजी पत्रकारिताको अन्त्यको विषयमा प्रायः प्रश्न उठ्दै आएको छ, र तीव्र गतिमा परिवर्तन हुँदै गएको सञ्चार जगतमा समकालीन बन्न इलेक्ट्रोनिक संस्करणमा रूपान्तरण हुनु कति आवश्यक छ भन्नेबारेमा। विशेष गरी, प्रविधि र त्यसका मञ्चहरूले पढ्ने स्रोतहरूको ठूलो हिस्सामा नियन्त्रण कायम गरेका बेला यो प्रश्न अझ प्रासंगिक बनेको छ।
कागजी पत्रकारिताको अन्त्यको यो प्रश्न गत हप्ता कुवेतमा आयोजित अमेरिकी विश्वविद्यालय (AUK) द्वारा आयोजित आर्थिक पत्रकारिता सम्बन्धी कार्यक्रममा पनि उठाइएको थियो। म त्यस कार्यक्रममा सहभागी थिएँ। मेरो उत्तर दुईवटा मुख्य बुँदाहरूमा आधारित थियो। पहिलो बुँदा ऐतिहासिक दृष्टिकोणसँग सम्बन्धित थियो: कुनै पनि नयाँ सञ्चार माध्यमले पुरानो माध्यमलाई पूर्ण रूपमा हटाउन सकेको छैन। टेलिभिजनले रेडियोको युग अन्त्य गरिएन, चलचित्रले आफूभन्दा पहिलेका माध्यमहरूलाई नष्ट गरिएन, र इन्टरनेट एप्लिकेसनहरूले चलचित्र वा सेटेलाइट च्यानलहरूलाई समाप्त गरेनन्। वास्तवमा, सञ्चार जगतमा आउने प्रत्येक नयाँ विकासले जनताको ध्यान र बजारको हिस्साको पुनर्वितरण गर्छ। विशेष गरी, सञ्चार संस्थाहरू, र विशेष गरी पत्रकारिता संस्थाहरूले आफ्नो उपस्थितिलाई कायम राख्न सक्ने क्षमतामा यो विकास निहित छ, जसमा कागजी संस्करणलाई डिजिटल, सक्रिय संस्करणहरूसँग जोड्ने र सामाजिक सञ्जालहरूलाई त्यसको स्थिरता बढाउने मञ्चको रूपमा प्रयोग गर्ने शामिल छ।
मेरो लागि उत्तरको दोस्रो बुँदा अझ महत्त्वपूर्ण थियो। मले पत्रकारिताको मूल्य त्यसको कागजी वा डिजिटल रूपमा, प्रस्तुतिको शैलीमा, वा यताका डिजाइनको सौन्दर्यमा होइन, बरु त्यसको स्वतन्त्रता र उच्च विश्वसनीयतामा निहित छ भन्ने कुरामा जोड दिएको थिएँ। जबसम्म पत्रकारिताले झूटो तथ्यहरू, अनावश्यक प्रशंसा, वा अंकहरू र तथ्यहरूको छद्म रूप दिने काम गर्दैन, तबसम्म त्यो विश्वसनीय हुन्छ। यस्तो अवस्थामा पत्रकारिताले मूल्य, वस्तुनिष्ठता, विश्वासको स्रोत र तटस्थता हासिल गर्छ। यसको अर्थ हो: खबर पाठकको लागि र राय लेखकको आफ्नै हुनुपर्छ। साथै, कमजोर र सहाराविहीन मानिसहरूसँग सम्बन्धित महत्त्वपूर्ण र संवेदनशील विषयहरूमाथि प्रकाश पार्न पछि हट्नु हुँदैन, यद्यपि यसले सार्वजनिक हितको दायरामा कुनै कार्यकारी अधिकारीलाई असन्तुष्ट पार्न वा मन्त्रीलाई दुःख दिन सक्छ।
दुःखद कुरा यो हो कि केही मानिसहरूले सञ्चारमाध्यम र पत्रकारितालाई केवल रूप, चित्र, निर्देशन र रङको रूपमा मात्र हेर्छन्। तिनीहरूको चिन्ता कागजमा प्रकाशित हुने दबाब र डिजिटल रूपान्तरणबीत्र सीमित हुन्छ। यो सीमित धारणालाई व्याख्या गर्न सकिने लचिलो कानुनहरूले सत्य र विश्वसनीयता खोज्ने पत्रकारका लागि एक अदृश्य भूकम्पीय क्षेत्र सिर्जना गर्दछ, जहाँ कुनै बेला विस्फोट हुन्छ र यसको असर कहाँसम्म पुग्छ भन्ने थाहा हुँदैन।