गणतन्त्रवादीहरूको पराजब सबै मापदण्ड अनुसार व्यापक थियो

दुवै दलहरूले विवादपूर्ण मध्यावधि निर्वाचनको मूल भावनामा सहमति जनाए। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प चाहन्थे कि मतदाताहरूले “मेरो नाम मतपत्रमा छ भनेर व्यवहार गर्नुहोस्,” र डेमोक्रेटहरूले यसको स्वागत गरे, जबकि उनको लोकप्रियता ३८ प्रतिशतभन्दा बढी थिएन।

नतिजाहरू रिपब्लिकनहरूका लागि विनाशकारी थिए; उनीहरू लगभग सबै ठाउँमा पराजित भए, यस्तो ठाउँमा पनि जहाँ उनीहरूको पतन हुने कल्पना गरिएको थिएन। सीनेटमा उनीहरूको प्रतिनिधित्व ५३ सीटबाट घटेर अधिकतम ४६ सीटमा सीमित भयो, र टेक्सास, ओहायो, क्यान्सस, आइओवा, जर्जिया, उत्तरी क्यारोलाइना र मेन जस्ता राज्यहरू पनि गुमाए।

प्रतिनिधि सभामा, डेमोक्रेटहरूले करिब २५८ सीट हासिल गर्ने अपेक्षा गरिएको छ, जसमा कम्तीमा ४३ सीटको वृद्धि हुनेछ। साथै, उनीहरूले कम्तीमा पाँच थप राज्य गभर्नर पदहरू जितेर १६ वर्षपछि पहिलो पटक बहुमत हासिल गरे। रिपब्लिकनहरूले टेक्सास राज्यमा सबै निर्वाचन पदहरू गुमाए, जबकि डेमोक्रेटहरूले राज्य विधानसभाहरूमा कम्तीमा ५०० सीटहरू हासिल गरे र कम्तीमा ११ वटा विधानसभाहरूको सन्तुलन उल्टाए।

यी निर्वाचनहरू दशकौंसम्म स्मरणमा रहनेछन्। रिपब्लिकनहरूको हार विशाल र गहिरो प्रभाव भएको थियो। यो पतनको कारण के हो?

पहिलो, राष्ट्रिय राजनीतिक वातावरण रिपब्लिकनहरूका विरुद्ध थियो। मतदाताहरूको सर्वेक्षणले देखायो कि लगभग आधा मतदाताले बढ्दो जीवनयापन खर्चलाई आफ्नो मतदानमा निर्णायक कारक माने, र ४० प्रतिशतले यसलाई प्रमुख कारकको रूपमा वर्णन गरे। लगभग दुई-तिहाई मतदाताहरूले ट्रम्पको नीतिले अर्थव्यवस्थालाई बिगारेको र मूल्यवृद्धि गराएको बताए।

तर राष्ट्रपतिले अवस्थालाई अझ बिगारे। लगभग दुई-तिहाई मतदाताहरूले उनले सही प्राथमिकताहरू राखेनन् भने, र ६२ प्रतिशतले उनले देशको हितभन्दा आफ्नो व्यक्तिगत हितलाई प्राथमिकता दिन्छन् भने। ९० प्रतिशतले सरकारको भ्रष्टाचारलाई आफ्नो छनोटमा महत्त्वपूर्ण कारक माने।

ट्रम्पले आफ्नो निर्वाचन सभालाई आफ्नै वरिपरि केन्द्रित प्रदर्शनमा परिणत गरे, जसमा अजीबो गोजबो आरोप, अपमान, प्रदर्शन र अत्यधिक गर्वले छाएर राख्यो। कुनै व्यवस्थित सन्देश वा भविष्यको दृष्टिकोण थिएन, बरु प्रत्येक सभामा एक घण्टाभन्दा बढी समयसम्म निरन्तर अनौपचारिक बोली हुन्थ्यो। उनले यसलाई ‘कुराको विषय परिवर्तन’ भने, तर यो केवल अराजकता मात्र थियो।

ट्रम्पले जो बाइडेनको गल्ती दोहोर्याउँदै मतदाताहरूलाई आफूले देख्ने र अनुभव गर्ने कुरामा विश्वास नगर्न आग्रह गरे। उनले अर्थव्यवस्थालाई ‘सबैभन्दा सफल’ भनेर वर्णन गरे, र अमेरिका ‘स्वर्ण युग’मा प्रवेश गरेको बताए, जबकि मतदाताहरूले आफ्नो आय मूल्य वृद्धिभन्दा ढिलो गतिमा बढिरहेको महसुस गरिरहेका थिए। रिपब्लिकन पार्टीका उम्मेदवारलाई मतदान गर्न प्रत्येक वयस्कलाई पाँच हजार डलर दिने उनको प्रतिज्ञा पछि उनीहरूकै विरुद्ध गयो; धेरैले यसलाई छिपेको भ्रष्टाचारको रूपमा लिए, जसको पूरा हुनेछैन भन्ने कुरा उनलाई थाहा थियो।

यदि ट्रम्पले आफ्नो राष्ट्रपतिको जिम्मेवारीमा बढी समय बिताउँथे र निर्वाचन अभियानको नेतृत्व गर्ने भूमिकामा कम समय बिताउँथे भने, हानिहरू कम हुन्थे। अर्थव्यवस्थामा केन्द्रित व्यवस्थित सन्देशहरूले उनको स्थिति सुधार गर्न र उनको पार्टीका उम्मेदवारहरूलाई सहयोग गर्न सक्थे।

त्यसपछि उम्मेदवारहरूको गुणस्तरको समस्या आयो; धेरै उम्मेदवार कमजोर थिए, विशेष गरी ट्रम्पले आफैं छानेका। सबैभन्दा ठूलो हार खेप्नेमध्ये एक ट्याक्सस राज्यका महाधिवक्ता केन ब्याक्सटन थिए, जसको सीनेट अभियानमा करिब ५० करोड डलर खर्च भयो, तर उनले १२ अंकको अन्तरले हार स्वीकार्नुपर्यो, जसले गर्दा उनले १९८८ पछि ट्याक्ससबाट सीनेटमा रिपब्लिकन उम्मेदवारले हारेको पहिलो घटना बने।

निर्वाचनको अन्त्यमा, ट्रम्पले लिङ्कन स्मारकको सामुन्ने रहेको रिफ्लेक्सन पोखरीको कार्यक्रममा उपस्थित भए, र त्यसको पुनर्निर्माण, सेतो घरको घाँस सुधार, र वासिङ्टनमा हुने भवन निर्माण परिवर्तनहरूको बारेमा कुरा गर्दै आफ्नो उपलब्धिहरूको तस्बिर र चित्रहरू प्रस्तुत गरे। यस्तो परिस्थितिमा, मतदाताहरूले रिपब्लिकनहरूले जीवनयापन खर्च र अर्थव्यवस्थाको बारेमा चासो राख्दैनन् भन्ने सोच्नु अचम्मको कुरा होइन।

यसमा सत्यता छ कि ट्रम्पले चुनावबाट व्यक्तिगत रूपमा जे चाहनुहुन्थ्यो, त्यो पाउनुभयो: प्रकाश, महत्त्वपूर्ण प्रतिस्पर्धाहरूमा आफ्नो दलका उम्मेदवारहरू छनोट गर्ने अधिकार, र सफाई घरको दबाबबाट आफ्ना निष्ठावान समर्थकहरूको सभाहरूतिर भाग्ने अवसर, तर अन्त्यमा उहाँ अर्धशताब्दीभित्रको सबैभन्दा खराब गणतान्त्रिक पराजयहरूमध्ये एकमा पराजित हुनुभयो, जसले उहाँको अध्यक्षतालाई राजनीतिक रूपमा अक्षम बनाइदियो।

आगामी दुई वर्षमा, र सम्भवतः आगामी छ वर्षसम्म, सर्वोच्च अदालतमा नयाँ संरक्षणवादी न्यायाधीश नियुक्त गर्ने कुनै अवसर हुने छैन। अघिल्लो पटक राष्ट्रपतिको विरोध गर्न डराएका गणतान्त्रिकहरूले आफ्नो राजनीतिक भविष्यको रक्षाका लागि उहाँबाट टाढा हुन थाल्नेछन्।

अर्कोतर्फ, ट्रम्पले जिम्मेवारीबाट टाढा रहने, र अरूलाई दोष दिने प्रयास गर्नेछन्। उहाँले पहिले नै 'एक्स' प्लेटफर्ममा लेख्नुभएको छ: "म मतपत्रमा थिइनँ, यदि म थिइनँ भने हामीले आसानीले जित्थ्यौं," तर यो गलत हो।

ट्रम्पले यति सजिलै जिम्मेवारीबाट टाढा रहन सक्दैनन्। उहाँ, उहाँको नीतिहरू, र उम्मेदवारहरूको छनोटले नै गणतान्त्रिक दललाई यो भारी पराजयतिर पुर्‍याएको हो।