'ड्यान सुलभन' विरुद्ध 'ड्यान सुलभन'… अलास्काको सिनेट चुनावमा नामको समानताले आगो बाल्यो

अमेरिकी मध्यावधि निर्वाचनको सबैभन्दा रोचक विरोधाभासहरूमध्ये एकमा, रिपब्लिकन सिनेटर ड्यान सलिवान आफू दुई प्रतिस्पर्धीहरूको सामनामा पाए: डेमोक्रेटिक मेरी बेल्टुला र एउटा स्वतन््त्र उम्मेदवार जसको नाम उनको नामसँग लगभग मिल्दोजुल्दो थियो, जुन अलास्काको सिनेट सीटको लागि अत्यन्तै नजिकको प्रतिस्पर्धा थियो।

प्रारम्भिक नतिजाहरूले बेल्टुलाले १०२,९६२ मत प्राप्त गरेको देखाए, जबकि रिपब्लिकन सिनेटरले १०२,३२५ मत प्राप्त गरे, जुन केवल ६३७ मतको अन्तर हो। भने स्वतन््त्र उम्मेदवार ड्यानियल जे. सलिवान जुनियरले ३,६०० मत प्राप्त गरे, जुन मुख्य दुई उम्मेदवारहरू बीचको अन्तरभन्दा पाँच गुणाभन्दा बढी हो।

स्वतन््त्र उम्मेदवार एक सेवानिवृत्त शिक्षक हुन्, जसलाई अलास्काको निर्वाचन अधिकारीहरूले मतदाताहरूलाई भ्रमित पार्न सक्ने भन्दै प्रतिस्पर्धामाबाट हटाउन प्रयास गरेका थिए, तर न्यायालयले उनी निर्वाचनमा भाग लिन अनुमति दियो।

यस विवादले उग्र रूप लिएपछि अमेरिकी न्याय विभागले कानूनी हस्तक्षेप गर्दै रिपब्लिकन सिनेटर पराजित भएमा नतिजाहरूको प्रमाणिकरणसँग सम्बन्धित उपायहरूको माग गर्यो, तर एउटा संघीय न्यायाधीशले यो मुद्दा अस्वीकार गरिन्। अर्कोतर्फ, बेल्टुलाको अभियानले समान नाम बोक्ने उम्मेदवारलाई आकर्षित गर्न आफू संलग्न रहेको अस्वीकार गर्यो।

स्वतन््त्र उम्मेदवारले मुख्य प्रतिस्पर्धीहरू बीचको अन्तरभन्दा बढी मत प्राप्त गरे पनि, यसको अर्थ यो होइन कि उनले रिपब्लिकनको पराजयको कारण बने।

अलास्काले प्राथमिकताको आधारमा मतदान प्रणाली अपनाउँछ, जसले मतदाताहरूलाई एउटा मात्र नाम छनोट गर्नुको सट्टा उम्मेदवारहरूलाई आफ्नो प्राथमिकता अनुसार क्रमबद्ध गर्न अनुमति दिन्छ।

यदि कुनै पनि उम्मेदवारले पहिलो छनोटका ५०% भन्दा बढी मत प्राप्त गर्दैनन् भने, सबैभन्दा कम मत प्राप्त गर्ने उम्मेदवारलाई बाहिर निकालिन्छ र उनका मतहरू मतदाताहरूको अर्को प्राथमिकताको आधारमा पुनः वितरण गरिन्छ, र यो प्रक्रिया तबसम्म दोहोरिन्छ जबसम्म एक उम्मेदवारले बहुमत प्राप्त गर्दैनन्।

यसको अर्थ यो हो कि स्वतन््त्र उम्मेदवारका मतहरू रिपब्लिकन सिनेटर वा उनको डेमोक्रेटिक प्रतिस्पर्धी तर्फ मतदाताहरूको मतपत्रमा दर्ता गरिएका प्राथमिकताहरूको आधारमा सर्न सक्छन्।