ट्रम्पलाई इरान युद्धबारे दबाब, मध्यकालीन निर्वाचनमा पराजयपछि

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले स्वीकार गरेका छन् कि इरानविरुद्ध उनले सुरु गरेको युद्धको आंशिक रूपमा उनको रिपब्लिकन दलको मध्यावधि निर्वाचनमा पराजयको जिम्मेवारी हो, र उनले भोग्दै गरेको दबाबको पृष्ठभूमिमा, विश्लेषकहरूले मान्दछन् कि आगामी चरणका लागि उनसँग धेरै विकल्पहरू छैनन्।

मंगलबारको निर्वाचनमा डेमोक्रेटिक दलले सिनेट र प्रतिनिधि सदन दुवैमा बहुमत हासिल गरेपछि, कमजोर अवस्थामा निर्वाचनबाट बाहिरिएका ट्रम्पले अब कुन बाटो अपनाउँछन् भन्ने कुराको निगरानी जारी रहनेछ।

अमेरिकी राष्ट्रपति अमेरिकामा पेट्रोलियम पदार्थको मूल्यमा तीव्र वृद्धि गराएको युद्धको लागि कूटनीतिक समाधानमा पुग्नको इच्छा र इस्लामिक गणतन्त्रलाई 'नष्ट' गर्ने उनको धम्कीबीच दोलनमै छन्।

अन्तर्राष्ट्रिय नीति केन्द्रका शोधकर्ता सेना तौसीले भन्छन्, "अब ट्रम्प आफैं अडचनमा छन्; एस्केलेशनले विजयतर्फ स्पष्ट बाटो प्रदान गर्दैन, बरं यसले उनको राष्ट्रपति पदलाई थप कमजोर बनाउने जोखिम बोक्छ, जबकि कूटनीतिले सम्भावित निष्कर्ष प्रदान गर्छ।"

तौसीले फ्रान्स प्रेसलाई दिएको अन्तर्वार्तामा थप भन्छन्, "जनवरीदेखि डेमोक्रेटिक दलको प्रभावशाली नयाँ काङ्ग्रेसले अनुगमन र वित्त सम्बन्धी ठूला अधिकारहरू हासिल गर्नेछ, जसले गर्दा ट्रम्पका विकल्पहरू थप सीमित हुनेछन्।"

शुक्रबार ट्रम्पले भने, "इरानविरुद्धको युद्ध र यसले ल्याएको इन्धनको मूल्य वृद्धिको जिम्मेवारी रिपब्लिकनहरूको भारी पराजयको लागि 'धेरै हदसम्म' सही रूपमा थोपर्नुपर्छ।"

तर, उनले मंगलबार मतदान केन्द्र बन्द भएपछि दिएको अभिव्यक्ति दोहोर्याए, जसमा उनले भनेका थिए कि उनी "फेरि पनि उही कुरा गर्नेछन्," निर्वाचन पराजयको बाबजुद पनि।

उनका उपराष्ट्रपति जेडी भान्सका अभिव्यक्तिहरू, जो २०२८ को निर्वाचनमा उनको उत्तराधिकारीका सम्भावित उम्मेदवार हुन्, अझ स्पष्ट थिए।

भान्सले एक्स (पूर्व ट्विटर) प्लेटफर्ममा लेखे, "युद्ध नै हाम्रो पराजयको कारण हो। राष्ट्रपति आफैंले गएराति यही कुरा भनेका थिए।"

अमेरिकी धेरै मतदाताहरूले आफ्नो मतदानको विकल्पलाई जीवनयापनको लागत वृद्धि र इरानविरुद्धको युद्धसँग जोड्दै व्याख्या गरेका छन्।

उत्तरी क्यारोलाइनाका सोयाबीन उत्पादक संघका कार्यकारी निर्देशक चार्ल्स होलले फ्रान्स प्रेसलाई बताए कि ऊर्जाका उच्च लागतहरूले परम्परागत रिपब्लिकन मतदाताहरू, जस्तै किसानहरूका लागि “वास्तवमा निराशा” निम्त्याउँदैछ।

उत्तरी क्यारोलाइनाका आफैं एक मतदाता हुनुहुन्छ होलले, आफ्नो राज्यमा डेमोक्रेटिक तर्फ ठूलो सार्वजनिक रुझान देखिएको बताउँदै थपे, “मेरा लागि यसको अर्थ यो हो कि उनीहरू केही विरुद्ध मतदान गरिरहेका छन्।”

तेहरानले २८ फेब्रुअरीदेखि अमेरिकी-इजरायली आक्रमणको जवाफमा विश्वव्यापी ऊर्जा ढुवानीका लागि अत्यन्तै महत्त्वपूर्ण हर्मज जलडमरूमध्यमा नाविक यातायात अवरुद्ध गरेर तेलको मूल्यमा तीव्र वृद्धि गराएको थियो।

तर, विदेशी सम्बन्धहरूको परिषदका शोधकर्ता जेम्स लिन्डेसले फ्रान्स प्रेससँगको कुराकानीमा बताए कि “चुनावको दिन रिपब्लिकनहरूले पाएको भारी पराजबहुत बढी इरानको विषयभन्दा परका कारणहरूले भएको हो।”

उनले “नीलो सुनामी” लाई ट्रम्पको अधिकांश एजेन्डाको अस्वीकृतिको रूपमा वर्णन गरेका छन्, विशेष गरी किनभने राष्ट्रपति २०२४ मा जीवनयापनको लागतलाई सहज बनाउने प्रतिबद्धताका आधारमा निर्वाचित भएका थिए।

लिन्डेसले थपे, “गत दुई वर्षमा हामीले देखेको यो हो कि अमेरिकीहरूले जीवनयापनको लागत कहिल्यैभन्दा बढी महँगो भएको देख्न थालेका छन्। इरानसँगको युद्धले पेट्रोलियम र डिजेलको मूल्य बढाएर यसमा योगदान पुर्याएको स्पष्ट छ।”

त्यसमाथि, ट्रम्पले “अमेरिकीहरूको पीडा र संघर्षप्रति उदासीन देखिने तरिकाले धेरै पटक व्यवहार गरेका छन्,” उनले भने।

टुसीले निष्कर्ष निकाल्छन् कि “मतदाताहरूको सन्देश स्पष्ट छ, उनीहरू युद्धको आर्थिक प्रभावहरू कम गर्न चाहन्छन्, थप युद्ध होइन।”

सिनटका डेमोक्रेटिक नेता च्याक शूमरले बुधबार इरानसँगको युद्ध “समाप्त हुनुपर्छ” भनेका थिए, र हाउस अफ रिप्रेजेन्टेटिभ्सका अध्यक्षका उम्मेदवार हकीम जेफ्रिजले पनि समान स्थिति व्यक्त गरेका थिए।

तर, ट्रम्पले मतदाताहरूको कुरा सुन्ने र युद्ध छिटो समाप्त पार्न प्रयास गर्ने कि नगर्ने भन्ने कुरा अझै स्पष्ट छैन।

लिन्डेले भन्छन्, “निर्वाचनको विषय बाहेक, इरानमाथि दबाब बढाउने क्रम अगाडि बढाउनु सधैं जोखिमपूर्ण रणनीति रहँदै आएको छ।”

अमेरिकी सेनालाई इरानको तटीय क्षेत्रमा समुद्री घेराबन्दी जारी राख्नुले थप भार थपिरहेको छ, जबकि वार्ताले अहिलेसम्म कुनै ठोस प्रगति देखाएको छैन।

यसैबीच, यदि फान्सको युद्धसम्बन्धी धारणा रिपब्लिकन कानून निर्माताहरूमा व्यापक समर्थन पाउँछ भने, ट्रम्पले इरानसँगको युद्ध तीव्र बनाउने निर्णय गरेमा नयाँ राजनीतिक जोखिमहरूको सामना गर्नुपर्ने हुन्छ।