पोल्यान्ड खुला संकटमा प्रवेश: संवैधानिक अदालत र युरोपेली दिशाको लागि संघर्ष

पोल्यान्ड सन् २०२३ मा डोनाल्ड टस्कको प्रधानमन्त्री बनेपछि अहिलेसम्मको सबैभन्दा बेजोड राजनीतिक र संस्थागत संघर्षको चरणमा प्रवेश गरेको छ, किनकि युरोप-समर्थक गठबन्धन र राष्ट्रवादी रक्षणात्मक ‘कानून र न्याय’ पार्टीबीचको विवाद न्यायिक सुधारमाथिको मतभेदबाट संवैधानिक अदालतको नेतृत्वमा प्रत्यक्ष सामनामा परिणत भएको छ, जसमा प्रदर्शनहरू पनि भए।

यो विवाद २०१५ देखि २०२३ सम्म ‘कानून र न्याय’ पार्टीले देश शासन गरेको आठ वर्षको विरासतलाई केन्द्रमा राख्छ, जसको अवधिमा न्यायिक संस्थाहरूमा, विशेष गरी संवैधानिक अदालतमा व्यापक परिवर्तनहरू गरिएको थियो, जसलाई पोल्यान्ड भित्र र युरोपेली सङ्घमा आलोचकहरूले आफ्नो राजनीतिक प्रभावमा परिचालन गरेको आरोप लगाउँछन्। युरोपेली एकीकरणको समर्थक मध्य-दायाँ विचारधाराका टस्कले आफ्नो सरकार न्यायिक स्वतन्त्रता र कानूनको शासन पुनःस्थापना गर्न चाहन्छ भन्ने बताउँछन्, भने विपक्षी पार्टीले यी कदमहरू संस्थाहरूमा नियन्त्रण कायम गर्ने र आफ्नो अनुकूल न्यायाधीशहरूलाई बाहिर निकाल्ने प्रयास भएको देख्छ।

अहिलेको संसदले नियुक्त गरेको न्यायाधीश आना कर्भिन-पियोट्रोभस्काले संवैधानिक अदालतका अध्यक्ष बोग्डान श्विटेचकोभस्की र उपाध्यक्षको कार्यबाट अवरोध लगाएकी र अदालतको प्रशासन अस्थायी रूपमा सम्हालेकी घोषणापछि संकट अझ गम्भीर बनेको छ। सरकारले ‘कानून र न्याय’ शासनकालमा नियुक्त श्विटेचकोभस्कीलाई संसदीय बहुमतले निर्वाचित न्यायाधीशहरूले आफ्नो पदमा प्रवेश गर्नबाट रोकथाम गर्ने आरोप लगाउँछ, भने न्यायाधीश न्याफ्रोत्स्कीले केही नियुक्तिहरू मान्न अस्वीकार गर्दै आएका छन्, जसले अदालत गठन र यसको नेतृत्वको वैधतालाई विवादको केन्द्रमा पारेको छ।

‘कानून र न्याय’सँग गठबन्धनमा रहेका न्यायाधीश न्याफ्रोत्स्कीले भएको घटनालाई राज्यको संवैधानिक निकायमा बलपूर्वक कब्जा जनाउने रूपमा वर्णन गरेका छन्, भने अदालतका अध्यक्षले ‘संवैधानिक तानाशाही’ भएको बताएका छन्। अर्कोतर्फ, टस्कले आफ्नो सरकारका कदमहरूलाई गैरकानूनी अभ्यासका वर्षहरू समाप्त गर्न र कानूनको शासन पुनःस्थापना गर्न आवश्यक भएको बताउँदै आफ्नो समर्थन गरेका छन्।

शुक्रबार साँझ, पोलान्डको वासामा अदालतको कार्यालय अगाडि पार्टीका समर्थकहरू जम्मा भएपछि प्रतिष्ठान बाहिर झडप बढ्यो। केहीले सुरक्षा बाँध पार गर्न खोजेका थिए र प्रहरीमाथि वस्तु फ्याँकेका थिए, जसका कारण तीन प्रदर्शनकारीहरूलाई नियन्त्रणमा लिइएको थियो। प्रहरीले भवन सुरक्षित गर्न र झडप बढ्न नदिन तैनाथ गरियो, जबकि कचिन्स्की र दायाँपन्थी तथा अति दायाँपन्थी व्यक्तित्वहरूले प्रदर्शनकारीहरूसँग जोडिए।

नाव्रोत्स्कीले सेनेगलको यात्रा अर्ध-अवस्थामा छोडेर वासामा फर्किए र अदालतको कार्यालयमा गएर बर्खास्त गरिएको अध्यक्षको समर्थन गरे। उनले यो घटनाले देशको आन्तरिक सुरक्षालाई खतरा पुर्‍याएको बताउँदै संसदीय दलका प्रतिनिधिहरूसँग तत्काल परामर्श गरी संकटबाट निस्कने बाटो खोज्न आह्वान गरे।

झडपका प्रभावहरू न्यायिक संस्थाहरूमा मात्र सीमित रहेनन्; चीनमा पोलान्डका राजदूत याकोब कोमोच र रोमानियाका राजदूत पाभेल सोलोखले अदालतमाथि गैर-कानुनी रूपमा नियन्त्रण लिने प्रयासको विरोधमा आफ्नो पदबाट राजीनामा दिए। यी दुई कूटनीतिज्ञहरू पूर्व राष्ट्रपति एन्ड्रेज डुडाको राजनीतिक वृत्तसँग सम्बन्धित थिए, जो 'कानुन र न्याय' पार्टीसँग गठबन्धनमा थिए। अर्कोतर्फ, विदेश मन्त्री रडोस्लाभ सिक्सोर्स्कीले चीनमा तैनाथ राजदूतको立场लाई अस्वीकार गर्दै उनी अब देशको प्रतिनिधित्व गर्न नसक्ने बताए। रोचक कुरा के हो भने, कोमोचले सामाजिक सञ्जालमार्फत आफ्नो राजीनामा दिएका थिए र सिक्सोर्स्कीले त्यहीँबाट स्वीकार गरेका थिए, जसले परम्परागत नियमहरूलाई उल्लंघन गरेको थियो।

आन्तरिक संकटसँगै पोलान्डको युरोपेली भविष्यको विषयमा मतभेद तीव्र बन्दै गएको छ। २८ अक्टोबरमा, क्रेनिट्सा फोरममा कचिन्स्कीले युरोपेली सङ्घबाट निस्कने वार्ता सुरु गर्ने सम्भावनाको कुरा गरे, यदि सुधारका प्रयासहरू असफल भएमा। साथै, उनले सदस्य राष्ट्रहरूलाई अधिकार फिर्ता दिने नयाँ सम्झौता गर्ने प्रस्ताव पनि राखे। यद्यपि, उनले निस्कनु पहिलो विकल्प नभएको बताए पनि, टुस्कले यो घोषणाले पोलान्डको युरोपेली सङ्घबाट निस्कने ढोका खोलेको बताए। कचिन्स्कीले आफ्नो立场लाई युरोपेली संस्थाहरूको पुनर्गठन र ब्रसेल्सको अधिकार घटाउने दबाबको माध्यमको रूपमा जनाए।

युद्धरत पोल्यान्ड र रुसबीचको सामनाले दलगत विभाजनभन्दा पनि ठूलो महत्त्व प्राप्त गरेको छ, किनभने पोल्यान्ड युरोपेली सङ्घ र उत्तरी अट्लान्टिक सन्धि संगठन (नाटो) को एउटा निर्णायक सदस्य हो र पश्चिमा सहायताहरू युक्रेनमा पुर्याउनको लागि एउटा प्रमुख आधारशिलाको रूपमा काम गर्दछ। साथै, यसले रुस, बेलारुस र युक्रेनसँग सीमा साझा गर्दछ।