संविधानिक अदालत: कानूनको गलत प्रयोग संविधानविरोधी अपराध होइन

संवैधानिक अदालतले २०२५ को संख्यांक (८३) को अध्यादेशको संवैधानिकताविरुद्ध दर्ता गरिएको निवेदन अस्वीकार गर्ने फैसला गरेको छ, जसले आवास सहायता सम्बन्धी कानूनको धारा २९-क (२९ मकर्र) लाई रद्द गरेको थियो। सो धाराले घर बनाउन वा किन्न क्रेडिट बैंकबाट ऋण लिएको, त्यसपछि एक पटक मात्र सम्पत्ति बेचेको र सम्पूर्ण ऋण चुक्ता गरेको परिवारका मुखियाले अर्को घर वा परिवारका सदस्यहरूको नाममा कुनै पनि घर नभएको अवस्थामा, सरकारी घरको प्रयोगाधिकार वा भाडामा पाउन आवेदन दिन सक्ने व्यवस्था गरेको थियो।

निवेदनकर्ताहरूले उल्लेख गरेका छन् कि उनीहरूले रद्द गरिएको धाराअनुसार आवास सहायता सार्वजनिक संस्थानमा आवेदन दिएका थिए, र केहीले घर पाएर भाडा सम्झौता गरेका थिए भने अरू केही अहिले पनि प्रतीक्षामा छन्। तर, सो धारा रद्द हुँदा केहीलाई आफ्नो घर खाली गर्न र अरूको आवेदन रोक्न आग्रह गरिएको छ। निवेदनकर्ताहरूले यो कदमले अध्यादेश जारी हुनु अघि नै स्थापित भएका अधिकार र कानूनी स्थितिमा आघात पुगेको दाबी गरेका छन्।

अदालतले प्रत्यक्ष निवेदन स्वीकार गर्न व्यक्तिगत, प्रत्यक्ष हित र कानूनी प्रावधानबाट नै हुने क्षति आवश्यक रहेको स्पष्ट पारेको छ। अदालतले उल्लेख गरेको छ कि अध्यादेशले धारा मात्र रद्द गरेको छ, अघि लाभान्वित भएकाहरूको स्थिति वा हाल जारी आवेदनहरूको व्यवस्था गरेको छैन।

अदालतले निवेदनकर्ताहरूले उठाएका मुद्दाहरू आवास सहायता सार्वजनिक संस्थानले कानून कसरी लागू गरिरहेको छ भन्ने कुरासँग सम्बन्धित रहेको, कानूनी प्रावधानको संवैधानिकतासँग होइन, भनेर स्पष्ट पारेको छ। अदालतले जोड दिँदै कानूनको गलत लागूकरण आफैंमा संवैधानिक उल्लंघन होइन, र अदालतको भूमिका कानूनलाई कसरी बुझियो वा लागू गरियो भन्नेमा होइन, बरु कानूनी प्रावधान संविधानसँग कति हदसँग खपत हुन्छ भन्नेमा सीमित छ, भन्ने स्पष्ट पारेको छ। अन्त्यमा, अदालतले निवेदन अस्वीकार गर्दै जमानत रद्द गरेको छ।