अहमद अल-दयिनको लेखमा 'मननशील' शब्दको प्रयोगको आलोचना

कुवैतका अधिकारीहरूले कुवैती बुर्जुवा वर्गको विघटन, पुनर्गठन र राज्य पूँजीवादलाई बलियो बनाउने बारेमा अहमद अल-दयिनले लेख्नु नयाँ कुरा होइन; किनकि अल-दयिनको यही परम्परा हो, जसले आफ्नो मस्तिष्कको ढोका अविच्छेद्य तालोले बन्द गरेपछि, उहाँले केवल मार्क्सका आदिम अनुयायीहरूको मेजबाट खसेका रोटीका टुक्राहरूमा जीवन यापन गर्न सन्तुष्ट हुनुभयो, जसले आफ्नो मेजमा अस्थिबाहिर छोड्नुभएको थियो।

अल-दयिनको लेखमा अस्पष्टता र विरोधाभासमा परेको पनि आश्चर्यजनक छैन; कहिलेकाहीँ जटिल वाक्यांशहरूको पछाडि लुकेर, कहिलेकाहीँ राजनीतिक जिम्मेवारीबाट डराएर... किनकि अल-दयिनको यही परम्परा हो, जसले लज्जित भएर संघर्ष गर्नुभयो र राजनीतिप्रति भयभीत भएर नजिक गनुभयो।

उहाँको निरस र इतिहासको गतिप्रति पूर्ण उपेक्षा गर्ने लेखमा आश्चर्यजनक कुरा के छ भने, उहाँले बुर्जुवा र वर्गीय शब्दावली प्रयोग गर्नुभयो, तर प्रोलेटारिया र तिनीहरूको दुःखद स्थितिबारे एउटा शब्द पनि उल्लेख गर्नुभएन।

अल-दयिनका लागि नयाँ कुरा के छ भने, उहाँले साना र मध्यम उद्यमका मालिकहरूलाई बुर्जुवा पिरामिडको मध्यभागमा राख्नुभयो, जबकि उद्योग संघ र ठेक्का संघलाई पारसिटहरूको प्रभावविरुद्ध प्रतिरोध गर्ने कमजोर बुर्जुवा वर्गका प्रतिनिधिहरू मान्नुभयो।

अल-दयिनले आफ्नो लेखमा यो कुरा पनि भन्नुभएन कि कुवैती बुर्जुवा पिरामिडमा 'एक परामर्श कार्यालयका प्रबन्ध निर्देशक' को रूपमा उहाँको आफ्नै स्थान के हो।