नेपालको बाढीको बिना प्रमाणको व्याख्या
नेपाल र चीनको तिब्बत क्षेत्रमा यस हप्ता आएको अचानक र घातक बाढीको वर्णन गर्न उपयुक्त शब्दहरू पत्ता लगाउन गाह्रो छ।
गत शुक्रबार बिहानसम्म सयौं मानिसहरूको मृत्यु पुष्टि भइसकेको छ भने १,००० भन्दा बढी मानिसहरू अझै पनि हराइरहेका छन्। अधिकारीहरूले भनेका छन् कि प्रभावित क्षेत्र सडकहरूबाट लगभग पूर्ण रूपमा अलग भएको छ, त्यसैले विनाशको पूर्ण चित्र अझै पनि अज्ञात छ। यो अस्पष्टताको बीचमा, गलत जानकारी सजिलै फैलिन्छ।
सुरुमा, सीमाको चीनी पक्षमा प्राकृतिक 'भूवैज्ञानिक बाँध' भत्किएर पानीको लहर निस्किएको बारेमा रिपोर्टहरू आएका थिए। नेपालले चीनलाई पर्याप्त चेतावनी नदिएको आरोप लगायो, जसलाई बेइजिङले अस्वीकार गर्दै यसलाई झूटो र बेफाइदाजनक दाबीको रूपमा लियो। तर चीनले तिब्बतलाई लोहामुटुले शासन गर्दै आएको छ, र पश्चितीय पत्रकारहरू घटनाको स्रोतसम्म पुग्न सक्दैनन्।
त्यसपछि नेपालका विदेश मन्त्रीले भूकम्पले भू-स्खलन गराएको हुन सक्ने बताए। अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षणले भने उपग्रह तस्बिरहरू र भूकम्पीय डाटाहरूले हिमनदी विस्फोटले यो घटनाहरूको श्रृंखला सुरु गरेको संकेत गरेको बतायो। संक्षेपमा, हामी विरोधाभासी जानकारीको गाढा कुहिरोसँग सामना गरिरहेका छौं।
तर पश्चितीय मिडियाले, आफ्नो परम्परा अनुसार, कुहिरो हट्ने पर्खाइको कुनै फाइदा देखेन। लन्डन र न्युयोर्कका पत्रकार कार्यालयहरूबाट विपत्तिको तयार व्याख्या प्रकट भयो: 'जलवायु परिवर्तन'।
बाढी लागेको करिब २४ घण्टाभित्रै, प्रमुख समाचार एजेन्सीहरूले यस विपत्तिलाई तापक्रम वृद्धि र जलवायु परिवर्तनसँग जोड्न थाले। एसोसिएटेड प्रेस, रויटर्स, फोर्ब्स, वायरड र एनपीआरका शीर्षकहरूले सबैले विपत्तिमा जलवायु परिवर्तनको भूमिकाको बारेमा कुरा गरे।
म ताजा समाचारका पत्रकारहरूसँग सहानुभूति राख्न सक्छु। तिनीहरूलाई विश्वको अर्को छेउको टाढाको क्षेत्रमा जटिल विपत्तिको खबर आउँछ। पत्रकारले सटीक कारण थाहा पाउन दिन, हप्ता, वा यतासम्म महिनाहरू लाग्न सक्छ भन्ने कुरा बुझ्नु स्वाभाविक छ। तर समस्या यो हो कि समाचार कोठाहरूसँग यति धेरै समय छैन जस्तो देखिँदैन। भर्नुपर्ने खाली ठाउँ छ, र पाठकहरूले उत्तरको पर्खाइमा छन्।
यसरी हामी 'स्वर्ण नियम' मा पुग्छौं: तपाईंले जान्नुहुन्छ त्यही लेख्नुहोस्, र पत्रकारिताले प्रायः 'जान्ने' कुरा यो हो कि जलवायु परिवर्तन विपत्ति हुँदा विरोध गर्न नसकिने व्याख्या हो। यदि दुर्घटनाको कारण थाहा छैन भने, जलवायु परिवर्तन नै कारण हो भनेर भन्नुहोस्। यदि त्यो अतिशयोक्तिपूर्ण देखियो भने, जलवायु परिवर्तनले विपत्तिलाई अझ भयानक बनायो भनेर भन्नुहोस्। यो यस्तो कथा हो जसमा तपाईं हार्नुहुन्न।
न्यायसंगति यो संकेत गर्नुपर्छ कि केही पत्रकारहरूले आवश्यक सतर्कता थपेका थिए। न्युयोर्क टाइम्सका ३ जना पत्रकारहरूले तापक्रम वृद्धिले चट्टानहरूको स्थिरतामा असर पुर्याएको हुन सक्ने लेखेका थिए, तर उनीहरूले सटीक कारण निर्धारण गर्न अहिले नै अगाडि बढ्नु अगाडि भएको पनि स्वीकार गरेका थिए।
वास्तवमा, यो नै अहिले निश्चित रूपमा भन्न सकिने एकमात्र बुँदा हो। यति ठूलो विपत्तिको सामना गर्दा, हामीलाई हाम्रा पूर्वधारणाहरूसँग मेल खाने छिटो व्याख्याको आवश्यकता छैन। हामीलाई पहिले तथ्यहरूको आवश्यकता छ, र प्रमाण उपलब्ध भएपछि व्याख्याको।
