देशको लक्ष्य: बचत भनेको वितरण होइन!
व्यापार मन्त्री ओसामा बुदीले गैर-राष्ट्रियता (बिना) वा सरकारी संस्थामा कार्यरत खाडी देशका नागरिकहरू जस्ता वर्गहरूको लागि भरणपोषण सामग्री वितरण रद्द गरेर र यसलाई केवल कुवेती नागरिकहरू र तिनीहरूको घरेलु कामदारहरूमा सीमित गर्ने निर्णयको पछाडिको तर्क मलाई थाहा छैन।
सरकारी स्रोतहरूबाट प्रसारित अंकहरू अनुसार, देशमा खाद्य पदार्थहरूको भरणपोषणको वार्षिक लागत करिब १८० मिलियन दिनार छ, जसको ९० प्रतिशतभन्दा बढी कुवेती नागरिकहरूमा जान्छ। त्यसैले, अपेक्षित आर्थिक बचत केही मिलियन दिनारभन्दा बढी हुन सक्दैन, जबकि यस निर्णयका सामाजिक र सम्भावित आर्थिक नकारात्मक प्रभावहरू पनि छन्।
उदाहरणका लागि, बिना परिवारहरूको धेरैजसोले सामाजिक सुरक्षा नेटवर्कको नाजुकताबाट पीडित छन्, जसको सबैभन्दा सरल कारण स्वीकार्य दरमा रोजगार वा तलब पाउन गाह्रो हुनु हो। अर्थशास्त्रको दृष्टिकोणबाट हेर्दा, भरणपोषणबाट दुई वर्गहरूलाई हटाउँदा सीमित रकम बचत हुने भए तापनि सहकारी संस्थाहरू वा समानान्तर बजारहरूमा खाद्य पदार्थहरूको माग बढ्नेछ। यहाँ यस्तो डर छ कि उपभोक्ताहरू, जसमा नागरिकहरू, विदेशी श्रमिकहरू र उपभोक्ता वर्गहरू समावेश छन्,ले राज्यको सार्वजनिक खजानाको लागि बचत गरेको रकभन्दा बढी मुद्रास्फीतिजन्य लागत तिर्न बाध्य हुनेछन्।
आर्थिक अपव्ययलाई सीमित गर्ने कुनै पनि अधिकारीको दायित्व र अधिकारमा पर्दछ भन्ने कुरामा कुनै शंका छैन, तर कुनै पनि अपव्ययलाई सीमित गर्ने मूल्य वा गुणस्तर त्यस निर्णयबाट हुने सामाजिक र आर्थिक प्रभावहरूसँग जोडिएर हेर्नुपर्छ।
शायद भरणपोषण भन्दा बढी प्रभावकारी ढंगले नियन्त्रण गर्नुपर्ने अपव्ययका सूचीहरू हुन सक्छन्, जुन व्यापार मन्त्री वा अन्य मन्त्रीहरूका लागि राज्यको लागि बढी रकम र श्रम बचत गर्न सक्छन्, जसले खर्चको दक्षता र प्रदर्शनको शासनलाई बढावा दिन्छ। उदाहरणका लागि, निजी व्यापारिक परिसरहरूमा सरकारी निकायहरूको भाडा खर्चहरू, प्रत्येक निकायले प्रयोग नगरिएका सरकारी भवनहरू र विद्यालयहरूको फाइदा नलिई आकाशलाई चुँड्ने अग्ला भवनहरूमा स्वतन्त्र हुनु, विशेष गरी सडकहरू जस्ता सरकारी बोलीपत्रहरूमा परिवर्तन आदेशहरूलाई सीमित गर्नु, साथै नेताहरूको खर्च, यात्रा र सम्मेलनहरूलाई हेर्नु। यी क्षेत्रहरूमा बचत भरणपोषण समर्थनको पूर्ण वार्षिक खर्चभन्दा बढी हुन्छ।
साथै, भरणपोषणको विचारधारा नै दिशा निर्देशनको दक्षतामा पुनःविचारको आवश्यकता छ, न कि केवल यसलाई मध्यम वर्ग र तलका वर्गहरूका हकदारहरूमा केन्द्रित गरेर लागत घटाउने मात्र होइन, धनी वा उच्च आय भएकाहरूको लागि होइन।
सार्वजनिक प्रशासनको चिन्ता केवल खर्च बचत गर्नु हुनु हुँदैन, किनकि राज्य भनेको कम्पनी होइन जसको उद्देश्य खर्च घटाउनु वा आय बढाएर अधिकतम नाफा कमाउनु होइन, बरु यो एउटा संस्था हो जसले सामाजिक, आर्थिक र मानवीय पक्षहरूलाई ध्यानमा राखी निर्णयहरू लिन्छ, जसका कारण 'एक दिनार' को अन्तरले पनि जीवनयापनको सामाजिक सुरक्षा नेटवर्क सुनिश्चित गर्न असमर्थ हुने वर्गहरू प्रभावित हुन सक्छन्।
