बादल र खम्बा: यो विदेशी लगानी होइन, एउटा ट्रिलियन पर्याप्त छ
शहिन परियोजना निश्चित रूपमा एउटा वित्तीय परियोजना हो, र ऋण लिने यो विधि विश्वका धेरै देशहरूमा तरलता जुटाउन बन्ड जस्ता साधनहरू मार्फत परिचित र प्रचलित छ। यसलाई विदेशी लगानीको रूपमा वर्णन गर्नु गलत हो, किनकि विदेशी लगानीकर्ताले आफ्नो परियोजना कुवेत ल्याएर निर्माण गर्दैन, रोजगारी सिर्जना गर्दैन, सेवा प्रदान गर्दैन र प्रविधि स्थानान्तरण गर्दैन। बरु, परियोजना अनुसार (कुवेत पेट्रोलियम कम्पनीसँग नयाँ कम्पनी स्थापना गरेर) उनीहरूले हाल रहेका पेट्रोलियम पाइपलाइनहरू २० वर्षका लागि भाडामा लिनेछन्, र सहमत अरबौं रकम तिर्नेछन्, र त्यसपछि सहमत शुल्क अनुसार पेट्रोलियम प्रवाहबाट आफ्नो नाफा कमाउन कुवेत पेट्रोलियम कम्पनीलाई ती पाइपलाइनहरू भाडामा दिनेछन्।
यस परियोजनाको सुरक्षात्मक उद्देश्य पनि हुन सक्छ, तर म व्यक्तिगत रूपमा मान्दछु कि कुवेतले गर्ने सुरक्षा व्यवस्था यो परियोजना भन्दा धेरै ठूलो छ।
यदि हामी वास्तवमा विदेशी लगानी आकर्षित गर्न चाहन्छौं भने, पहिलो कदम लगानीकर्ताले आफ्नो परियोजना स्थापना गर्ने जमिन उपलब्ध गराउनु हो, किनकि विदेशी लगानी प्रोत्साहन समितिहरूको सबै प्रयासहरू असफल हुनुको मुख्य कारण लगानीकर्ताले आफ्नो परियोजना (चाहे त्यो कारखाना होस्, विद्यालय होस्, विश्वविद्यालय होस्, अस्पताल होस्, बजार होस्, मनोरञ्जनात्मक सेवा होस् वा अन्य सेवाहरू) स्थापना गर्ने जमिन उपलब्ध नगराउनु नै हो। दोस्रो कारण अनुमतिपत्रहरूको जटिलता र कागजात प्रक्रियाको लामो अवधि हो, जुन अझै पनि विकासपछि पछि परेको छ। सरकारले उदाहरणका लागि, कुनै पनि साधारण भवनमा बिजुली पुर्याउन विभिन्न सरकारी मन्त्रालयहरूमा कागजात प्रक्रिया कति लामो छ भनेर सोध्नुपर्छ।
आर्थिक सुधार र राज्यलाई आय र नयाँ रोजगारी सिर्जना गर्ने परियोजनाहरूमा वित्तपोषणको प्रयोग सही बाटो हो। कुवेत पेट्रोलियम कम्पनीले पुष्टि गरेको छ कि उनीहरूले वित्तपोषणको प्रयोग गरेर पेट्रोलियम उत्पादनलाई दैनिक चार मिलियन बढाउनेछन्। ठूलो गल्ती यो हो कि वित्तपोषणलाई कुवेती अर्थव्यवस्थालाई फाइदा नपुर्याउने कुनै पनि चलिरहेको खर्चमा प्रयोग गरियोस्।
मलाई लाग्छ कि सामान्य र पुस्ता कोष (General Reserve र Future Generations Fund) दुवै प्रकारका भण्डारणबाट प्राप्त आयको प्रयोग विकासमूलक कामहरू, जमिन सुधार र लगानीकर्ताहरूका लागि उपलब्ध गराउन वित्तपोषण गर्न उत्तम हुनेछ, किनकि यो ब्याज सहित ऋण लिनु वा वित्तपोषण भन्दा उत्तम छ, किनकि ऋण लिनेको परिचित जोखिमहरू छन् र यसलाई बढावा दिनुले ठूलो जोखिम उत्पन्न गर्छ। म डराउँछु कि हाल चल्दै गरेको युद्ध र पेट्रोलियम निर्यात गर्न नसक्ने अवस्थाका कारण ऋण बढ्न सक्छ, जबकि हामीसँग एक ट्रिलियन डलरको विदेशी लगानी छ। मलाई लाग्छ कि यो ठूलो रकम पर्याप्त छ, र हाम्रा विकास परियोजनाहरूमा यसको सानो भागको आय प्रयोग नगर्नुको कुनै अर्थ छैन। अमेरिकी अर्थव्यवस्थाले भोगिरहेको राजनीतिक र आर्थिक जोखिमहरू, यसका विशाल ऋणहरू, र केही अमेरिकी राजनीतिज्ञहरूबाट हाम्रो सम्पत्तिको एक भाग कब्जा गर्ने, हामीमाथि शुल्क वा कर लगाउने, वा हवाइ रक्षा खरिद गर्नुपर्ने आवश्यकता, वा अझ खराब कुरा—ईरानमा तिनीहरूको क्षतिपूर्ति, अन्य क्षतिपूर्ति, वा तिनीहरूले गलत प्रबन्धन गरेका अन्य युद्धहरूपछि केही देशहरू पुनर्निर्माण गर्न बाध्य पार्ने लगायतका लगातार ईर्ष्या र धम्कीहरूको पृष्ठभूमिमा यसलाई बढावा दिनु र फुलाउनुको कुनै अर्थ छैन। त्यसैले हामी भन्छौं कि एक ट्रिलियन डलर पर्याप्त छ, र हामीले यसको आयलाई विकास परियोजनाहरूमा प्रयोग गरेर वित्तपोषण र ब्याज सहित ऋण लिनुको सट्टा आफ्नै पैसाले आफ्नो देश निर्माण गर्नुपर्छ।
