बाँकी कल्पना: हाम्रो समस्या 'आत्म-केन्द्रित दृष्टिकोण' को तर्कसंगततामा!

खلیफ़ी युद्धको सुरुवाती चिंगारीदेखि नै, मलाई महसुस र देखिन्छ कि यी घटनाहरूलाई अनुसरण गर्ने सबैले—परमेश्वरको कृपा भएका बाहेक—आफ्नो राजनीतिक रुझान, वैज्ञानिक पृष्ठभूमि र सामाजिक वातावरणसँग मेल खाने तथ्यतर्फ आकर्षित हुन्छन्, र आफ्नो विचार वा विश्वाससँग विरोधाभासी तथ्यहरूबाट टाढा रहन्छन्। त्यसैले तिनीहरू आफूलाई राहत दिने विचारहरूको समर्थन गर्छन्, र अरू कुनै विचार वा तर्कमा विश्वास गर्दैनन्; यसलाई वैज्ञानिक रूपमा «व्यक्तिगत दृष्टिकोण» वा (Subjective Perspectiveness) भनिन्छ।

कुनै पनि देशमा मानिसहरूको ठूलो अंशले संसारलाई आफ्नै व्यक्तिगत कोणबाट हेर्छन्, वा अझ भन्नुपर्दा, संसारलाई आफ्नै कोणबाट हेर्न चाहन्छन्। तिनीहरू किसानहरूले गाई वा घोडाको आँखाको दुवै तिर लगाउने चामडको ढाँचा (blinkers) लगाएका जस्तो हुन्छन्, जसले गर्दा तिनीहरू आफ्नो लक्ष्य बाटोमा केन्द्रित गर्छन् र अरू केहीले तिनीहरूको ध्यान आकर्षित गर्दैन।

यी मानिसहरूले आफ्नो पेशागत अनुभव, सांस्कृतिक वातावरण र सामाजिक भावनाहरूसँग मेल खाने बाटोलाई प्राथमिकता दिन्छन्, र त्यसपछि आफू वरिपरि भइरहेका राजनीतिक, सामाजिक वा सैन्य घटनाहरूलाई आफ्नो अनुभव, वातावरण र भावनाहरूसँग मेल खाने गरी व्याख्या गर्छन्। यसमा कुनै दोष छैन, किनकि तिनीहरू घटनाहरू र वास्तविकतालाई आफ्नै व्याख्या अनुसार, र आफ्नो व्यक्तिगत कोणसँग उपयुक्त हुने गरी व्याख्या गर्छन्, यद्यपि त्यो तटस्थ वस्तुनिष्ठताबाट टाढा नै किन नहोस्।

यस्ता मानिसहरूले वस्तुहरूलाई शुद्ध रूपमा आफ्नै व्यक्तिगत कोणबाट हेर्छन् र आफ्नो व्यक्तिगत दृष्टिकोणबाट बुझ्छन्, घटनाहरूलाई व्याख्या गर्छन्, र आफ्नो व्यक्तिगत अनुभव अनुसार वस्तुहरू र घटनाहरूप्रतिको विश्लेषणलाई ढाल्छन्, यद्यपि अन्य मानिसहरूले ती वस्तुहरूलाई बुझ्ने, घटनाहरूलाई व्याख्या गर्ने वा अवस्थाहरूको विश्लेषण गर्ने तरिका फरक नै किन नहोस्। यस्ता मानिसहरूले आफ्नो व्यक्तिगत जीवन अनुभव, धार्मिक विश्वास र राजनीतिक रुझानतर्फ झुकाव देखाउँछन्। त्यसैले, यस्ता गुणहरूले चिनिने मानिसहरूको बौद्धिक व्यवहारमा मलाई आश्चर्य लाग्दैन; तिनीहरूको चीजहरूको व्याख्या तिनीहरूको सामाजिक मूल्यहरूसँग मेल खाने, जीवन अनुभवसँग अनुकूल हुने, र गहिरो विश्वास वा नस्लको उत्पत्तिबाट उत्पन्न हुने आफ्नो सम्बन्धताको सुरक्षित स्थानहरूलाई बलियो बनाउने हुन्छ।

यदि तपाईंसँग वाट्सएप, ट्विटर वा फेसबुकमा विभिन्न शैक्षिक योग्यता, फरक प्रशासनिक अनुभव, विपरीत दलिय रुझान, बिखरिएको राजनीतिक सम्बन्धता, कठोर धार्मिक विश्वास, र फरक आर्थिक रुचिका सयौं अनुयायीहरू छन् भने, र तपाईंले तिनीहरूलाई एक हास्यपूर्ण दृश्यको भिडियो पठाउनुभयो भने, सबैले एउटै दृष्टिकोणमा सहमत हुनेछैनन्।

त्यसैले म भन्छु कि समय बित्दै जाँदा र विविध सञ्चार माध्यमका अनुभवहरूबाट, मले थाहा पाएँ कि मेरा वरिपरि घुम्ने सहकर्मीहरू, परिवारका सदस्यहरू र मित्रहरूमध्ये प्रत्येकले एउटै विषय, वा «भिडियोको सामग्री» लाई आफ्नै दृष्टिकोण अनुसार व्याख्या गर्छन्, यद्यपि त्यो तिनीहरूको व्यक्तिगत हितसँग मेल नखाए पनि। ठीक त्यसरी नै जसरी हामी पानीको गिलास आधा भरिएको देख्छौं भने अरूले आधा खाली देख्छन्; नतिजा प्रत्येक व्यक्तिले भिडियो हेर्दा वा पानीको गिलास हेर्दा आफ्नै कोणबाट अनुभव गरेको वातावरणमा निर्भर गर्दछ।

यी मध्ये प्रत्येकले आफ्नो राजनीतिक, सैन्य वा सामाजिक विचारहरूसँग मेल खाने एउटा निश्चित टेलिभिजन समाचार च्यानल छान्छ र घण्टौंसम्म त्यसमा टाँसिएर बस्छ, र आफ्नो विश्वास वा झुकावभन्दा फरक कुनै पनि दृष्टिकोण सुन्न चाहँदैन। अझ चमत्कार कुरा के छ भने, यस्ता मानिसहरूले आफूहरूसँग सहमत हुने वा आफ्नो विश्लेषण गर्ने अरू मानिसहरू पाउँदा मानसिक राहत महसुस गर्छन्, र अरूहरूको आलोचना गर्छन्।