वतनको गन्तव्य: सरकारी सम्पत्तिमाथि वास्तविक आक्रमण

कुवेत नगरपालिकाले सार्वजनिक सम्पत्तिमा भएको अवैध कब्जा हटाउने अभियान सञ्चालन गरेको छ, जसको केन्द्रबिन्दु निजी आवास, विशेष गरी कृषि, घरको छाना वा बाहिरी डायवान (सभास्थल) सँग सम्बन्धित अवैध कब्जा हो। यस अभियानलाई कुवेत टेलिभिजनले ९ वटा लाइभ च्यानल खोलेर व्यापक रूपमा कभर गरेको थियो, मानौं कुवेतको स्पेस शटलको उडानको समाचार प्रसारण भइरहेको छ। यो अभियानले प्रशासनिक प्रणालीको कानुन लागू गर्ने क्षमताको सीमितता र सार्वजनिक सम्पत्तिमा भएको वास्तविक उल्लङ्घनको सम्बोधनमा प्राथमिकताको अभावलाई उजागर गर्दछ।

धेरैजसो मानिसहरूले आफ्नो घरको पछाडिको जग्गालाई सार्वजनिक सम्पत्तिमा व्यापार गर्न होइन, बरु सजावटी कृषि, तातो घटाउन छाना जडान गर्न, वा क्षेत्र वा छिमेकीका लागि कुनै समस्या नखडाउने बाहिरी डायवानको रूपमा प्रयोग गर्छन्। यी सबै अवस्थामा, निजी आवासमा भएको कुनै पनि उल्लङ्घनले गराउने क्षति, औद्योगिक, व्यावसायिक र हस्तकला क्षेत्रमा सार्वजनिक सम्पत्तिमा भएको अवैध कब्जाबाट हुने विशाल क्षतिको तुलनामा नगण्य हुन्छ।

यदि मलाई सार्वजनिक सम्पत्तिमा भएको अवैध कब्जा हटाउने विषयमा सरकारी कार्यकारी निकायलाई सल्लाह दिने अवसर पाएको भए, म त्यो स्पष्ट र तार्किक कुरा सुझाउँथें, जसको लागि कुनै विशेष बुद्धिमत्ता वा प्रतिभाको आवश्यकता पर्दैन: सबैभन्दा ठूला र बढी हानिकारक उल्लङ्घनबाट सुरु गर्नुपर्छ, र साना उल्लङ्घनतिर तर्फ जानुपर्छ। मेरो मतलब यहाँ केवल स्पष्ट रूपमा सार्वजनिक जग्गामा भएको उल्लङ्घन, जस्तै निर्धारित क्षेत्र नाघ्नु वा सरकारी जग्गाको मूल उद्देश्य विपरित प्रयोग गर्नु मात्र होइन, बरु कुवेतमा मौन रूपमा स्वीकार गरिएको सबैभन्दा ठूलो उल्लङ्घन—सार्वजनिक सम्पत्तिको उप-किराया (sublease) सम्झौताहरू—सँग पनि सामना गर्नुपर्छ।

उप-किराया सम्झौताहरूको नकारात्मक प्रभाव केवल सरकारी जग्गाको गलत प्रयोगमा सीमित छैन, जसको मूल उद्देश्य सेवा, औद्योगिक वा अर्थतन्त्रका लागि आवश्यक अन्य उद्देश्यहरू थिए। यो प्रभाव उप-किरायाको श्रृंखला र यसको लागतको संचयको कारण उपभोक्तामा मुद्रास्फीतिको दबाब र वास्तविक सञ्चालकमा बढ्दो खर्चको रूपमा फैलिन्छ। उप-किराया सम्झौताहरूको क्षति रोजगार बजारसम्म पुग्छ, किनभने यो कुवेती युवाहरूको स्वतन्त्र व्यवसाय सञ्चालनको इच्छामा दबाब सिर्जना गर्ने एक प्रमुख कारक हो।

दुर्भाग्यवश, कुवेतमा सार्वजनिक सम्पत्तिमा भएको घरको उल्लङ्घन हटाउने जस्तो औपचारिक कारबाहीको समर्थनमा जनताको समर्थन पाउन सकिन्छ, भलेही त्यसले सरकारी कारबाहीबाट स्पष्ट लाभ नै नहोस्। तर, बढी तत्कालीन र गहिरो क्षति पुर्याउने उल्लङ्घनहरूले कार्यकारी प्रशासनको निर्णय क्रममा कुनै वास्तविक प्राथमिकता पाउँदैनन्।